ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Select wa Kwanza

Mfululizo wa Kesi za Kliniki

Mfululizo wa Kesi ya Kliniki ya Nyuma. Msururu wa kesi za kimatibabu Ni aina ya msingi zaidi ya muundo wa utafiti, ambapo watafiti huelezea uzoefu wa kundi la watu. Msururu wa matukio huelezea watu wanaopata ugonjwa au hali fulani mpya. Aina hii ya utafiti inaweza kutoa usomaji wa kuvutia kwa sababu wanawasilisha maelezo ya kina ya uzoefu wa kimatibabu wa masomo ya mtu binafsi. Dk Alex Jimenez anafanya mfululizo wake wa masomo.

Uchunguzi kifani ni njia ya utafiti ambayo hutumiwa sana katika sayansi ya kijamii. Ni mkakati wa utafiti unaochunguza jambo ndani ya muktadha halisi. Zinatokana na uchunguzi wa kina wa mtu mmoja, kikundi, au tukio ili kuchunguza jinsi ya matatizo/sababu. Inajumuisha ushahidi wa kiasi na inategemea vyanzo vingi vya ushahidi.

Uchunguzi kifani ni rekodi muhimu sana ya mazoea ya kimatibabu ya taaluma. Hazitoi mwongozo mahususi kwa ajili ya usimamizi wa wagonjwa wanaofuatana lakini ni rekodi ya mwingiliano wa kimatibabu ambao husaidia kutunga maswali kwa ajili ya tafiti za kimatibabu zilizoundwa kwa umakini zaidi. Wanatoa nyenzo muhimu za kufundishia, ambazo zinaonyesha habari za kawaida na zisizo za kawaida ambazo zinaweza kukabiliana na daktari. Hata hivyo, mwingiliano mwingi wa kimatibabu hutokea uwanjani na kwa hivyo ni juu ya daktari kurekodi na kupitisha maelezo. Mwongozo unakusudiwa kumsaidia mwandishi wa mwanzo, mtaalamu, au mwanafunzi kuelekeza utafiti hadi uchapishaji.

Mfululizo wa Kisa ni muundo wa kimaelezo wa utafiti na ni msururu tu wa matukio ya ugonjwa wowote au tofauti ya ugonjwa ambayo mtu anaweza kuchunguza katika mazoezi ya kimatibabu. Kesi hizi zimeelezewa kupendekeza nadharia bora zaidi. Hata hivyo, hakuna kikundi cha kulinganisha hivyo hawezi kuwa na hitimisho nyingi kuhusu ugonjwa au mchakato wa ugonjwa. Kwa hiyo, katika suala la kutoa ushahidi kuhusu vipengele mbalimbali vya mchakato wa ugonjwa, hii ni zaidi ya hatua ya kuanzia. Kwa majibu ya maswali yoyote ambayo unaweza kuwa nayo tafadhali piga simu kwa Dk. Jimenez kwa 915-850-0900


Matibabu ya Kipandauso cha Kichwa: Urekebishaji wa Atlas Vertebrae

Matibabu ya Kipandauso cha Kichwa: Urekebishaji wa Atlas Vertebrae

Aina kadhaa za maumivu ya kichwa zinaweza kuathiri wastani wa mtu binafsi na kila moja inaweza kusababisha kutokana na aina mbalimbali za majeraha na / au hali, hata hivyo, maumivu ya kichwa ya migraine mara nyingi yanaweza kuwa na sababu ngumu zaidi nyuma yao. Wataalamu wengi wa afya na tafiti nyingi za utafiti wa msingi wa ushahidi wamehitimisha kuwa subluxation kwenye shingo, au kutofautiana kwa vertebrae kwenye mgongo wa kizazi, ndiyo sababu ya kawaida ya maumivu ya kichwa ya migraine. Migraine ina sifa ya maumivu makali ya kichwa ambayo kawaida huathiri upande mmoja wa kichwa, ikifuatana na kichefuchefu na shida ya kuona. Maumivu ya kichwa ya Migraine yanaweza kudhoofisha. Taarifa hapa chini inaelezea uchunguzi wa kesi kuhusu athari za urekebishaji wa vertebrae ya atlas kwa wagonjwa wenye migraine.

 

Madhara ya Urekebishaji wa Atlas Vertebrae katika Masomo yenye Migraine: Utafiti wa Majaribio ya Uchunguzi

 

abstract

 

Utangulizi. Katika uchunguzi wa kesi ya kipandauso, dalili za maumivu ya kichwa zilipungua kwa kiasi kikubwa na ongezeko linalofuatana na fahirisi ya kufuata ndani ya fuvu kufuatia urekebishaji wa atlas vertebrae. Utafiti huu wa majaribio ya uchunguzi ulifuata daktari wa neurologist kumi na mmoja aligundua masomo ya migraine ili kuamua kama matokeo ya kesi yangeweza kurudiwa katika msingi, wiki ya nne, na wiki ya nane, kufuatia uingiliaji wa Chama cha Kitaifa cha Kitabibu cha Upper Cervical. Matokeo ya upili yalijumuisha hatua mahususi za ubora wa maisha ya kipandauso. Mbinu. Baada ya uchunguzi na daktari wa neva, wajitolea walitia saini fomu za idhini na kukamilisha matokeo ya msingi ya migraine. Uwepo wa mpangilio mbaya wa atlasi uliruhusu ujumuishaji wa masomo, kuruhusu mkusanyiko wa data wa MRI wa msingi. Huduma ya tiba ya tiba iliendelea kwa wiki nane. Urekebishaji upya wa baada ya kuingilia kati ulifanyika katika wiki ya nne na wiki ya nane sanjari na kipimo cha matokeo mahususi ya kipandauso. Matokeo. Masomo matano kati ya kumi na moja yalionyesha ongezeko la matokeo ya msingi, kufuata ndani ya fuvu; hata hivyo, wastani wa mabadiliko ya jumla hayakuonyesha umuhimu wa takwimu. Mwisho wa utafiti unamaanisha mabadiliko katika tathmini za matokeo maalum ya migraine, matokeo ya sekondari, yalifunua uboreshaji mkubwa wa kliniki katika dalili na kupungua kwa siku za maumivu ya kichwa. Majadiliano. Ukosefu wa ongezeko kubwa la utiifu unaweza kueleweka kwa asili ya logarithmic na nguvu ya mtiririko wa hemodynamic na hidrodynamic ndani ya fuvu, kuruhusu vipengele vya mtu binafsi vinavyojumuisha kufuata kubadilika wakati kwa ujumla hakufanya hivyo. Matokeo ya utafiti yanaonyesha kuwa uingiliaji wa urekebishaji wa atlasi unaweza kuhusishwa na kupunguzwa kwa mzunguko wa migraine na uboreshaji mkubwa katika ubora wa maisha na kutoa kupunguza kwa kiasi kikubwa ulemavu unaohusiana na maumivu ya kichwa kama inavyoonekana katika kundi hili. Utafiti wa siku zijazo na vidhibiti ni muhimu, hata hivyo, ili kuthibitisha matokeo haya. Nambari ya usajili ya Clinicaltrials.gov ni NCT01980927.

 

kuanzishwa

 

Imependekezwa kuwa uti wa mgongo wa atlasi uliosawazishwa vibaya huunda upotovu wa uti wa mgongo na kuvuruga trafiki ya neva ya viini vya shina la ubongo katika medula oblongata inayojumuisha fiziolojia ya kawaida [1�4].

 

Madhumuni ya Jumuiya ya Kitaifa ya Tabibu ya Kizazi cha Juu (NUCCA) iliyoandaliwa utaratibu wa kurekebisha atlasi ni urejesho wa miundo ya uti wa mgongo iliyoelekezwa vibaya kwa mhimili wima au mstari wa mvuto. Ikifafanuliwa kama �kanuni ya urejeshaji,� urekebishaji upya unalenga kurejesha uhusiano wa kawaida wa mgonjwa wa kibiomechanical wa mgongo wa juu wa seviksi hadi mhimili wima (mstari wa mvuto). Urejesho una sifa ya kuwa na usawa wa usanifu, kuwa na uwezo wa mwendo usio na vikwazo, na kuruhusu kupungua kwa kiasi kikubwa kwa dhiki ya mvuto [3]. Marekebisho hayo kinadharia huondoa upotoshaji wa kamba, unaoundwa na mpangilio mbaya wa atlasi au changamano ya usailishaji wa atlasi (ASC), jinsi inavyofafanuliwa haswa na NUCCA. Utendaji wa mfumo wa neva hurejeshwa, hasa hufikiriwa kuwa katika viini vinavyojiendesha vya shina la ubongo, vinavyoathiri mfumo wa mishipa ya fuvu unaojumuisha Kimiminiko cha Cerebrospinal (CSF) [3, 4].

 

Kielezo cha kufuata ndani ya fuvu (ICCI) kinaonekana kuwa tathmini nyeti zaidi ya mabadiliko yaliyofanywa katika sifa za biomechanical ya craniospinal kwa wagonjwa wenye dalili kuliko vigezo vya ndani vya hidrodynamic ya kasi ya mtiririko wa CSF na vipimo vya uhamisho wa kamba [5]. Kulingana na habari hiyo, mahusiano yaliyozingatiwa hapo awali ya kuongezeka kwa kufuata kwa ndani kwa kupungua kwa dalili za migraine kufuatia urekebishaji wa atlas ulitoa motisha ya kutumia ICCI kama matokeo ya msingi ya utafiti.

 

ICCI inathiri uwezo wa Mfumo wa Kati wa Neva (CNS) kushughulikia mabadiliko ya kiasi cha fiziolojia yanayotokea, na hivyo kuzuia ischemia ya miundo ya msingi ya neva [5, 6]. Hali ya utiifu wa juu wa ndani ya fuvu huwezesha ongezeko lolote la sauti kutokea katika nafasi ya mfumo mkuu wa neva bila kusababisha ongezeko la shinikizo la ndani ambalo hutokea hasa kwa uingiaji wa ateri wakati wa sistoli [5, 6]. Mtiririko hutokea katika nafasi ya chali kupitia mishipa ya ndani ya shingo au inaposimama wima, kupitia uti wa mgongo au wa pili wa vena. Veno hii kubwa ya venous haina vali na ya anastomotiki, ikiruhusu damu kutiririka kwa mwelekeo wa kurudi nyuma, hadi kwenye mfumo mkuu wa neva kupitia mabadiliko ya mkao [7, 8]. Mifereji ya venous ina jukumu muhimu katika kudhibiti mfumo wa maji ndani ya fuvu [9]. Utiifu unaonekana kuwa tendaji na unategemea mtokaji wa bure wa damu kupitia njia hizi za mifereji ya maji ya vena ya nje ya fuvu [10].

 

Jeraha la kichwa na shingo linaweza kuunda utendakazi usio wa kawaida wa plexus ya venous ya uti wa mgongo ambayo inaweza kudhoofisha mifereji ya maji ya venous ya uti wa mgongo, labda kwa sababu ya kutokuwa na uwezo wa kujitegemea kwa ischemia ya uti wa mgongo [11]. Hii inapunguza upangaji wa mabadiliko ya kiasi ndani ya fuvu na kusababisha hali ya kupungua kwa utiifu ndani ya fuvu.

 

Damadian na Chu wanaelezea kurudi kwa mtiririko wa kawaida wa CSF uliopimwa katikati ya C-2, kuonyesha kupunguzwa kwa 28.6% ya kipimo cha shinikizo la CSF kwa mgonjwa ambapo atlasi ilikuwa imebadilishwa kikamilifu [12]. Mgonjwa aliripoti kutokuwa na dalili (vertigo na kutapika wakati amelala) kulingana na atlasi iliyobaki katika mpangilio.

 

Utafiti wa shinikizo la damu kwa kutumia uingiliaji wa NUCCA unaonyesha utaratibu unaowezekana unaosababisha kupungua kwa shinikizo la damu inaweza kuwa kutokana na mabadiliko katika mzunguko wa ubongo kuhusiana na nafasi ya atlas vertebrae [13]. Kumada et al. ilichunguza utaratibu wa mishipa ya trijemia katika udhibiti wa shinikizo la damu la ubongo [14, 15]. Goadsby et al. wamewasilisha ushahidi wa kutosha kwamba kipandauso hutoka kwa mfumo wa mishipa ya trijemia iliyopatanishwa kupitia shina la ubongo na mgongo wa juu wa seviksi [16�19]. Uchunguzi wa kimatibabu unaonyesha upungufu mkubwa wa ulemavu wa maumivu ya kichwa kwa wagonjwa wa kipandauso baada ya utumiaji wa marekebisho ya atlasi. Kutumia watu waliogunduliwa na kipandauso kulionekana kuwa bora kwa uchunguzi wa mabadiliko yaliyopendekezwa ya mzunguko wa ubongo kufuatia urekebishaji wa atlasi kama ilivyobainishwa hapo awali katika hitimisho la utafiti wa shinikizo la damu na inaonekana kuungwa mkono na uwezekano wa muunganisho wa shina la trijeminal-vascular. Hili lingeendeleza zaidi nadharia tete ya pathofiziolojia inayofanya kazi ya upangaji vibaya wa atlasi.

 

Matokeo kutoka kwa uchunguzi wa kesi ya awali yalionyesha ongezeko kubwa la ICCI na kupungua kwa dalili za maumivu ya kichwa kufuatia marekebisho ya atlas ya NUCCA. Mwanamume mwenye umri wa miaka 62 aliye na daktari wa neva aligundua migraine ya muda mrefu alijitolea kwa ajili ya uchunguzi wa kesi kabla ya kuingilia kati. Kwa kutumia Phase Contrast-MRI (PC-MRI), mabadiliko katika vigezo vya mtiririko wa hemodynamic ya ubongo na hydrodynamic yalipimwa kwa msingi, saa 72, na kisha wiki nne baada ya kuingilia kati ya atlas. Utaratibu huo wa kurekebisha atlasi uliotumiwa katika utafiti wa shinikizo la damu ulifuatiwa [13]. Saa 72 baada ya utafiti kufichua mabadiliko makubwa katika faharisi ya kufuata mambo ya ndani (ICCI), kutoka 9.4 hadi 11.5, hadi 17.5 kwa wiki ya nne, baada ya kuingilia kati. Mabadiliko yaliyozingatiwa katika mapigo ya mtiririko wa venous na mifereji ya maji ya sekondari ya sekondari katika nafasi ya supine ilihitaji uchunguzi wa ziada kuhamasisha utafiti wa masomo ya kipandauso katika mfululizo huu wa kesi.

 

Athari zinazowezekana za mpangilio mbaya wa atlasi au ASC kwenye mifereji ya maji ya venous haijulikani. Uchunguzi wa uangalifu wa kufuata ndani ya fuvu kuhusiana na athari za uingiliaji mbaya wa atlasi inaweza kutoa ufahamu wa jinsi urekebishaji unavyoweza kuathiri maumivu ya kichwa ya migraine.

 

Kutumia PC-MRI, lengo kuu la utafiti huu wa sasa, na matokeo ya msingi, kipimo cha ICCI kilichobadilika kutoka kwa msingi hadi wiki nne na nane kufuatia uingiliaji wa NUCCA katika kundi la neurologist kuchaguliwa masomo ya migraine. Kama inavyoonekana katika utafiti wa kesi, hypothesis ilidhani kuwa ICCI ya somo ingeongezeka kufuatia uingiliaji wa NUCCA na kupungua kwa dalili za migraine. Kama yapo, mabadiliko yoyote yaliyoonekana katika mapigo ya mshipa na njia ya mifereji ya maji yalipaswa kuandikwa kwa ulinganisho zaidi. Ili kufuatilia majibu ya dalili za migraine, matokeo ya sekondari yalijumuisha matokeo yaliyoripotiwa na mgonjwa ili kupima mabadiliko yoyote yanayohusiana katika Ubora wa Maisha Unaohusiana na Afya (HRQoL), sawa na kutumika katika utafiti wa migraine. Katika kipindi chote cha utafiti, masomo yalidumisha shajara za maumivu ya kichwa kurekodi kupungua (au kuongezeka) kwa idadi ya siku za maumivu ya kichwa, nguvu, na dawa zilizotumiwa.

 

Kufanya mfululizo huu wa kesi za uchunguzi, uchunguzi wa majaribio, kuruhusiwa kwa uchunguzi wa ziada juu ya madhara ya fiziolojia yaliyotajwa hapo juu katika maendeleo zaidi ya hypothesis ya kazi katika patholojia ya usawa wa atlasi. Data inayohitajika kwa ajili ya kukadiria ukubwa wa sampuli muhimu za kitakwimu na kutatua changamoto za kiutaratibu itatoa taarifa zinazohitajika kwa ajili ya kutengeneza itifaki iliyosafishwa ili kufanya jaribio la kipandauso lililodhibitiwa na placebo kwa kutumia uingiliaji wa marekebisho wa NUCCA.

 

Mbinu

 

Utafiti huu ulidumisha utiifu wa Azimio la Helsinki kwa ajili ya utafiti kuhusu masuala ya binadamu. Bodi ya Maadili ya Utafiti wa Afya ya Chuo Kikuu cha Calgary na Alberta iliidhinisha itifaki ya utafiti na fomu ya kibali iliyoarifiwa, Kitambulisho cha Maadili: E-24116. ClinicalTrials.gov ilitoa nambari NCT01980927 baada ya usajili wa utafiti huu (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Uajiri wa mada na uchunguzi ulifanyika katika Tathmini na Usimamizi wa Maumivu ya Kichwa ya Calgary (CHAMP), kliniki ya rufaa ya mtaalamu wa mfumo wa neva (ona Mchoro 1, Jedwali 1). CHAMP inakagua wagonjwa sugu kwa tiba ya kawaida ya dawa na matibabu ya maumivu ya kichwa ambayo haitoi tena ahueni ya dalili za kipandauso. Madaktari wa familia na huduma ya msingi walirejelea masomo yanayoweza kutekelezwa kwa CHAMP na kufanya utangazaji usiwe wa lazima.

 

Mchoro wa 1 Mwelekeo wa Somo na Mtiririko wa Somo

Kielelezo 1: Mtazamo wa somo na mtiririko wa masomo (n = 11). GSA: Kichanganuzi cha Msongo wa Mvuto. HIT-6: Mtihani wa Athari za Maumivu ya Kichwa-6. HRQoL: Ubora wa Maisha Unaohusiana na Afya. MIDAS: Kipimo cha Tathmini ya Ulemavu wa Migraine. MSQL: Kipimo Maalum cha Ubora wa Maisha. NUCCA: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Kizazi cha Juu. PC-MRI: Imaging ya Awamu ya Tofauti ya Magnetic Resonance. VAS: Vipimo vya Analogi vinavyoonekana.

 

Jedwali la 1 Vigezo vya Kujumuisha na Kutengwa kwa Mada

Meza 1: Vigezo vya kujumuisha/kutengwa kwa mada. Mada zinazowezekana, zinazohusu utunzaji wa kitropiki wa sehemu ya juu ya seviksi, zimeonyeshwa kati ya siku kumi na ishirini na sita za maumivu ya kichwa kwa mwezi zilizoripotiwa kwa muda wa miezi minne iliyopita. Sharti lilikuwa angalau siku nane za maumivu ya kichwa kwa mwezi, ambapo nguvu ilifikia angalau nne, kwa kipimo cha sifuri hadi kumi cha Visual Analog Scale (VAS).

 

Ujumuishaji wa masomo ulihitaji watu wa kujitolea, kati ya umri wa miaka 21 na 65, ambao wanakidhi vigezo maalum vya uchunguzi wa maumivu ya kichwa ya migraine. Daktari wa neurologist aliye na uzoefu wa miongo kadhaa ya kipandauso aliwachunguza waombaji kwa kutumia Ainisho ya Kimataifa ya Matatizo ya Kichwa (ICHD-2) kwa kujumuishwa kwa masomo [20]. Mada zinazowezekana, zinazohusu utunzaji wa kitropiki wa sehemu ya juu ya seviksi, lazima wawe wamejidhihirisha kupitia ripoti ya kibinafsi kati ya siku kumi na ishirini na sita za maumivu ya kichwa kwa mwezi kwa muda wa miezi minne iliyopita. Angalau siku nane za maumivu ya kichwa kwa mwezi zilipaswa kufikia kiwango cha angalau nne kwa kipimo cha sifuri hadi kumi cha maumivu ya VAS, isipokuwa kutibiwa kwa ufanisi na dawa maalum ya kipandauso. Angalau matukio manne tofauti ya maumivu ya kichwa kwa mwezi yaliyotenganishwa na angalau muda usio na maumivu ya saa 24 yalihitajika.

 

Maumivu makubwa ya kichwa au shingo yanayotokea ndani ya mwaka mmoja kabla ya kuingia kwa masomo yaliwatenga watahiniwa. Vigezo zaidi vya kutengwa vilijumuisha utumiaji wa dawa kupita kiasi, historia ya claustrophobia, ugonjwa wa moyo na mishipa au cerebrovascular, au ugonjwa wowote wa mfumo mkuu wa neva isipokuwa kipandauso. Jedwali la 1 linaelezea vigezo kamili vya kujumuisha na kutengwa vinavyozingatiwa. Kwa kutumia daktari aliyeidhinishwa na bodi ya neurologist kukagua watu wanaowezekana huku akifuata ICHD-2 na kuongozwa na vigezo vya kujumuishwa/kutengwa, kutengwa kwa masomo yenye vyanzo vingine vya maumivu ya kichwa kama vile mvutano wa misuli na matumizi ya dawa kupita kiasi kunaweza kuongeza uwezekano wa kufaulu. kuajiri somo.

 

Vigezo hivyo vya awali vilivyoadhimishwa vilitia saini idhini iliyoarifiwa na kisha kukamilisha Kipimo cha Msingi cha Tathmini ya Ulemavu wa Migraine (MIDAS). MIDAS inahitaji wiki kumi na mbili ili kuonyesha mabadiliko muhimu ya kliniki [21]. Hii iliruhusu muda wa kutosha kupita ili kutambua mabadiliko yoyote yanayowezekana. Zaidi ya siku 28 zilizofuata, watahiniwa walirekodi shajara ya maumivu ya kichwa kutoa data ya msingi wakati wa kudhibitisha idadi ya siku za maumivu ya kichwa na nguvu inayohitajika kujumuishwa. Baada ya wiki nne, uthibitisho wa uchunguzi wa shajara uliruhusu usimamizi wa hatua za msingi za HRQoL zilizobaki:

 

  1. Kipandauso-Maalum cha Ubora wa Kipimo cha Maisha (MSQL) [22],
  2. Jaribio la Athari ya Maumivu ya Kichwa-6 (HIT-6) [23],
  3. Somo la sasa la tathmini ya kimataifa ya maumivu ya kichwa (VAS).

 

Rufaa kwa daktari wa NUCCA, ili kubaini uwepo wa upotoshaji wa atlasi, hitaji lililothibitishwa la kuingilia kati kukamilisha kujumuishwa kwa somo? kutengwa. Kutokuwepo kwa viashirio potofu vya atlasi kuliwatenga watahiniwa. Baada ya kupanga uteuzi kwa uingiliaji na utunzaji wa NUCCA, masomo yenye sifa yalipata hatua za msingi za PC-MRI. Kielelezo cha 1 kinatoa muhtasari wa mwelekeo wa somo katika muda wote wa utafiti.

 

Uingiliaji wa awali wa NUCCA ulihitaji ziara tatu za mfululizo: (1) Siku ya Kwanza, tathmini ya upotovu wa atlas, radiographs kabla ya kusahihisha; (2) Siku ya Pili, marekebisho ya NUCCA na tathmini ya baada ya kusahihisha na radiographs; na (3) Siku ya Tatu, tathmini upya baada ya kusahihishwa. Utunzaji wa ufuatiliaji ulifanyika kila wiki kwa wiki nne, kisha kila wiki mbili kwa muda uliobaki wa kipindi cha utafiti. Katika kila ziara ya NUCCA, masomo yalikamilisha tathmini ya sasa ya maumivu ya kichwa (tafadhali kiwango cha maumivu ya kichwa chako kwa wastani katika wiki iliyopita) kwa kutumia makali ya moja kwa moja na penseli katika kuashiria mstari wa 100 mm (VAS). Wiki moja baada ya uingiliaji kati wa awali, washiriki walikamilisha �Hojaji ya Majibu Yanayowezekana kwa Matunzo. Tathmini hii imetumika hapo awali kwa ufuatiliaji kwa ufanisi matukio mabaya yanayohusiana na taratibu mbalimbali za urekebishaji wa sehemu ya juu ya seviksi [24].

 

Katika wiki ya nne, data ya PC-MRI ilipatikana na masomo yalikamilisha MSQL na HIT-6. Mwisho wa utafiti data ya PC-MRI ilikusanywa katika wiki ya nane ikifuatiwa na mahojiano ya kuondoka kwa daktari wa neva. Hapa, masomo yalikamilisha matokeo ya mwisho ya MSQOL, HIT-6, MIDAS, na VAS na shajara za kichwa zilikusanywa.

 

Katika ziara ya wiki-8 ya daktari wa neva, masomo mawili yaliyo tayari yalipewa fursa ya kufuatilia kwa muda mrefu kwa muda wa masomo wa wiki 24. Hii ilihusisha tathmini zaidi ya NUCCA kila mwezi kwa wiki za 16 baada ya kukamilika kwa utafiti wa awali wa wiki 8. Madhumuni ya ufuatiliaji huu ilikuwa kusaidia kuamua ikiwa uboreshaji wa maumivu ya kichwa uliendelea kulingana na matengenezo ya usawa wa atlas wakati wa kuangalia athari yoyote ya muda mrefu ya huduma ya NUCCA kwenye ICCI. Masomo wanaotaka kushiriki walitia saini kibali cha pili cha habari kwa awamu hii ya utafiti na kuendelea na utunzaji wa kila mwezi wa NUCCA. Mwishoni mwa wiki 24 kutoka kwa uingiliaji wa awali wa atlas, utafiti wa nne wa picha ya PC-MRI ulifanyika. Katika mahojiano ya kuondoka kwa daktari wa neva, matokeo ya mwisho ya MSQOL, HIT-6, MIDAS, na VAS na shajara za maumivu ya kichwa zilikusanywa.

 

Utaratibu huo wa NUCCA kama ilivyoripotiwa hapo awali ulifuatiwa kwa kutumia itifaki iliyoanzishwa na viwango vya huduma vilivyotengenezwa kwa njia ya Udhibitisho wa NUCCA kwa ajili ya tathmini na urekebishaji wa atlasi au marekebisho ya ASC (ona Takwimu ?Figures22�5) [2, 13, 25]. Tathmini ya ASC inajumuisha uchunguzi wa usawa wa urefu wa mguu unaofanya kazi na Supine Leg Check (SLC) na uchunguzi wa ulinganifu wa mkao kwa kutumia Gravity Stress Analyzer (Upper Cervical Store, Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Kanada V9W 4L5 ) (ona Vielelezo ?Takwimu22 na 3(a)�3(c)) [26�28]. Ikiwa SLC na usawa wa mkao hugunduliwa, uchunguzi wa radiografia wa mitazamo mitatu unaonyeshwa ili kubaini mwelekeo wa pande nyingi na kiwango cha upangaji mbaya wa fuvu la fuvu [29, 30]. Uchanganuzi wa kina wa radiografia hutoa habari ili kubainisha mkakati mahususi wa somo, mojawapo wa kusahihisha atlasi. Daktari hupata alama za anatomiki kutoka kwa mfululizo wa mitazamo mitatu, kupima pembe za kimuundo na utendaji ambazo zimepotoka kutoka kwa viwango vilivyowekwa vya orthogonal. Kiwango cha upangaji vibaya na mwelekeo wa atlasi hufichuliwa katika vipimo vitatu (ona Mchoro 4(a)�4(c)) [2, 29, 30]. Upangaji wa vifaa vya radiografia, kupunguza ukubwa wa mlango wa kolimati, michanganyiko ya skrini ya kasi ya juu ya filamu, vichujio maalum, gridi maalum, na ulinzi wa risasi hupunguza mionzi ya usoni. Kwa utafiti huu, wastani wa jumla uliopimwa wa Mfichuo wa Ngozi ya Kuingia kwa masomo kutoka mfululizo wa radiografia kabla-baada ya kusahihishwa ulikuwa mililita 352 (millisieverts 3.52).

 

Kielelezo 2 Supine Leg Checking Testing Test SLC

Kielelezo 2: Mtihani wa Uchunguzi wa Supine Leg Check (SLC). Uchunguzi wa "mguu mfupi" unaoonekana unaonyesha uwezekano wa kutenganisha atlasi. Hizi zinaonekana hata.

 

Kielelezo cha 3 Kichanganuzi cha Mkazo wa Mvuto GSA

Kielelezo 3: Kichanganuzi cha Msongo wa Mvuto (GSA). (a) Kifaa huamua ulinganifu wa mkao kama kiashirio zaidi cha mpangilio mbaya wa atlasi. Matokeo chanya katika SLC na GSA yanaonyesha hitaji la mfululizo wa radiografia wa NUCCA. (b) Mgonjwa mwenye usawa na asiye na ulinganifu wa mkao. (c) Vibanio vya nyonga vinavyotumika kupima ulinganifu wa pelvisi.

 

Kielelezo cha 4 Mfululizo wa Radiograph ya NUCCA

Kielelezo 4: Mfululizo wa radiograph ya NUCCA. Filamu hizi hutumika kubainisha upotoshaji wa atlasi na kutengeneza mkakati wa kusahihisha. Radiografu za baada ya kusahihishwa au filamu za posta huhakikisha masahihisho bora yamefanywa kwa somo hilo.

 

Kielelezo cha 5 Kufanya Marekebisho ya NUCCA

Kielelezo 5: Kufanya marekebisho ya NUCCA. Mtaalamu wa NUCCA anatoa marekebisho ya kuvuta kwa triceps. Mwili na mikono ya daktari imepangwa ili kutoa marekebisho ya atlasi pamoja na vekta ya nguvu bora kwa kutumia taarifa zilizopatikana kutoka kwa radiografu.

 

Uingiliaji wa NUCCA unahusisha marekebisho ya mwongozo wa upotovu wa kipimo cha radiografia katika muundo wa anatomiki kati ya fuvu, vertebra ya atlas, na mgongo wa kizazi. Kutumia kanuni za biomechanical kulingana na mfumo wa lever, daktari huendeleza mkakati wa sahihi

 

  1. nafasi ya mada,
  2. msimamo wa watendaji,
  3. lazimisha vekta kusahihisha mpangilio mbaya wa atlasi.

 

Masomo yanawekwa kwenye meza ya mkao wa upande na kichwa hasa kilichopigwa kwa kutumia mfumo wa msaada wa mastoid. Utumiaji wa vekta ya nguvu iliyodhibitiwa mapema kwa urekebishaji hurekebisha fuvu kwenye atlasi na shingo kwenye mhimili wima au kituo cha mvuto wa uti wa mgongo. Nguvu hizi za kurekebisha zinadhibitiwa kwa kina, mwelekeo, kasi, na amplitude, huzalisha upunguzaji sahihi na sahihi wa ASC.

 

Kutumia mfupa wa pisiform wa mkono wa kuwasiliana, mtaalamu wa NUCCA huwasiliana na mchakato wa transverse atlas. Mkono mwingine huzunguka kifundo cha mkono wa mkono unaogusa, ili kudhibiti vekta huku ukidumisha kina cha nguvu inayotokana na utumiaji wa utaratibu wa �triceps pull� (ona Mchoro 5) [3]. Kwa kuelewa biomechanics ya uti wa mgongo, mwili na mikono ya daktari hupangwa ili kutoa marekebisho ya atlasi pamoja na vekta ya nguvu mojawapo. Nguvu inayodhibitiwa, isiyo na msukumo inatumika kwenye njia ya upunguzaji iliyoamuliwa mapema. Ni maalum katika mwelekeo wake na kina ili kuongeza upunguzaji wa ASC bila kuhakikishia hakuna uanzishaji katika nguvu tendaji za misuli ya shingo kwa kukabiliana na mabadiliko ya biomechanical. Inaeleweka kuwa upunguzaji bora wa upotovu unakuza matengenezo ya muda mrefu na utulivu wa usawa wa mgongo.

 

Kufuatia muda mfupi wa kupumzika, utaratibu wa baada ya tathmini, sawa na tathmini ya awali, unafanywa. Uchunguzi wa radiografu ya baada ya urekebishaji hutumia mitazamo miwili ili kuthibitisha kurudi kwa kichwa na uti wa mgongo wa seviksi katika mizani bora ya othogonal. Masomo huelimishwa kwa njia za kuhifadhi masahihisho yao, na hivyo kuzuia upotoshaji mwingine.

 

Ziara za NUCCA zilizofuata zilijumuisha hundi za diary ya kichwa na tathmini ya sasa ya maumivu ya kichwa (VAS). Ukosefu wa usawa wa urefu wa mguu na asymmetry nyingi za postural zilitumiwa katika kuamua haja ya uingiliaji mwingine wa atlas. Madhumuni ya uboreshaji bora ni kwa mhusika kudumisha urekebishaji kwa muda mrefu iwezekanavyo, na idadi ndogo zaidi ya uingiliaji wa atlas.

 

Katika mlolongo wa PC-MRI, vyombo vya habari tofauti hazitumiwi. Mbinu za PC-MRI zilikusanya seti mbili za data zilizo na viwango tofauti vya unyeti wa mtiririko uliopatikana kwa uhusiano wa jozi za gradient, ambazo hupunguza mlolongo na kubadilisha mizunguko wakati wa mlolongo. Data ghafi kutoka kwa seti hizo mbili hutolewa ili kukokotoa kiwango cha mtiririko.

 

Ziara ya uwanjani ya Mwanafizikia wa MRI ilitoa mafunzo kwa Mtaalamu wa Teknolojia ya MRI na utaratibu wa kuhamisha data ulianzishwa. Uchanganuzi kadhaa wa mazoezi na uhamisho wa data ulifanyika ili kuhakikisha ukusanyaji wa data unafaulu bila changamoto. Kichanganuzi cha 1.5-tesla GE 360 Optima MR (Milwaukee, WI) katika kituo cha uchunguzi wa picha (EFW Radiology, Calgary, Alberta, Kanada) kilitumika katika upigaji picha na ukusanyaji wa data. Msongamano wa kichwa wa safu ya vipengele 12, mfuatano wa 3D-iliyotayarishwa na upataji wa haraka wa mwangwi wa upataji wa haraka (MP-RAGE) ulitumika katika uchanganuzi wa anatomia. Data nyeti ya mtiririko ilipatikana kwa kutumia mbinu ya upataji sambamba (iPAT), kipengele cha 2 cha kuongeza kasi.

 

Ili kupima mtiririko wa damu kuelekea na kutoka kwenye msingi wa fuvu, uhakiki wa hatua mbili za utofautishaji wa kasi uliosimbwa kwa kuangalia nyuma ulifanywa kama ilivyobainishwa na mapigo ya moyo mahususi, na kukusanya picha thelathini na mbili kwenye mzunguko wa moyo. Usimbaji wa kasi ya juu (70?cm/s) uliopimwa wa kasi ya juu wa mtiririko wa damu kwa mishipa kwenye kiwango cha vertebra ya C-2 ni pamoja na mishipa ya ndani ya carotid (ICA), mishipa ya uti wa mgongo (VA), na mishipa ya ndani ya shingo (IJV). ) Data ya mtiririko wa vena ya sekondari ya mishipa ya uti wa mgongo (VV), mishipa ya epidural (EV), na mishipa ya kina ya seviksi (DCV) ilipatikana kwa urefu sawa kwa kutumia mlolongo wa usimbaji wa kasi ya chini (7�9?cm/s).

 

Data ya somo ilitambuliwa na Kitambulisho cha Utafiti wa Somo na tarehe ya utafiti wa taswira. Mtaalamu wa uchunguzi wa neuroradiologist alikagua mlolongo wa MR-RAGE ili kuondoa hali za patholojia zisizojumuisha. Vitambulishi vya mada viliondolewa na kupewa kitambulisho chenye msimbo kikiruhusu uhamishaji kupitia itifaki ya IP ya handaki iliyolindwa kwa mwanafizikia kwa uchambuzi. Kwa kutumia programu ya umiliki wa damu ya ujazo, mabadiliko ya kiwango cha mtiririko wa Majimaji ya Serebrospinal (CSF) na vigezo vinavyotokana vilibainishwa (Toleo la MRICP 1.4.35 Alperin Noninvasive Diagnostics, Miami, FL).

 

Kwa kutumia mgawanyiko wa lumens unaotegemea mdundo, viwango vya mtiririko wa ujazo vinavyotegemea wakati vilikokotolewa kwa kuunganisha kasi za mtiririko ndani ya maeneo ya sehemu ya mwangaza juu ya picha zote thelathini na mbili. Viwango vya wastani vya mtiririko vilipatikana kwa mishipa ya seviksi, mifereji ya maji ya venous ya msingi, na njia za mifereji ya maji ya venous ya pili. Jumla ya mtiririko wa damu ya ubongo ulipatikana kwa kujumlisha viwango hivi vya wastani vya mtiririko.

 

Ufafanuzi rahisi wa kufuata ni uwiano wa mabadiliko ya kiasi na shinikizo. Uzingatiaji wa ndani ya fuvu huhesabiwa kutoka kwa uwiano wa mabadiliko ya kiwango cha juu (systolic) ndani ya kichwa (ICVC) na kushuka kwa shinikizo wakati wa mzunguko wa moyo (PTP-PG). Mabadiliko katika ICVC hupatikana kutokana na tofauti za muda kati ya kiasi cha damu na CSF inayoingia na kutoka kwenye cranium [5, 31]. Mabadiliko ya shinikizo wakati wa mzunguko wa moyo hutokana na mabadiliko ya gradient ya shinikizo la CSF, ambayo huhesabiwa kutoka kwa picha za MR zilizosimbwa kwa kasi za mtiririko wa CSF, kwa kutumia uhusiano wa Navier-Stokes kati ya derivatives ya kasi na gradient ya shinikizo [5, 32]. ]. Kielezo cha kufuata ndani ya fuvu (ICCI) kinahesabiwa kutoka kwa uwiano wa ICVC na mabadiliko ya shinikizo [5, 31�33].

 

Uchambuzi wa takwimu ulizingatia vipengele kadhaa. Uchambuzi wa data wa ICCI ulihusisha jaribio la sampuli moja la Kolmogorov-Smirnov linalofichua ukosefu wa usambazaji wa kawaida katika data ya ICCI, ambayo kwa hivyo ilielezewa kwa kutumia safu ya wastani na ya kati (IQR). Tofauti kati ya msingi na ufuatiliaji zilipaswa kuchunguzwa kwa kutumia mtihani wa t uliooanishwa.

 

Data ya tathmini ya NUCCA ilielezewa kwa kutumia wastani, wastani, na anuwai ya interquartile (IQR). Tofauti kati ya msingi na ufuatiliaji zilichunguzwa kwa kutumia mtihani wa t uliooanishwa.

 

Kulingana na kipimo cha matokeo, msingi, wiki ya nne, wiki ya nane, na wiki ya kumi na mbili (MIDAS pekee) maadili ya ufuatiliaji yalielezwa kwa kutumia wastani na kupotoka kwa kawaida. Data ya MIDAS iliyokusanywa katika uchunguzi wa awali wa daktari wa neva ilikuwa na alama moja ya ufuatiliaji mwishoni mwa wiki kumi na mbili.

 

Tofauti kutoka kwa msingi kwa kila ziara ya ufuatiliaji ilijaribiwa kwa kutumia jaribio la t lililooanishwa. Hii ilisababisha thamani nyingi za p kutoka kwa ziara mbili za ufuatiliaji kwa kila tokeo isipokuwa MIDAS. Kwa kuwa dhumuni moja la jaribio hili ni kutoa makadirio ya utafiti wa siku zijazo, ilikuwa muhimu kuelezea ambapo tofauti zilitokea, badala ya kutumia ANOVA ya njia moja kufikia thamani moja ya p kwa kila kipimo. Wasiwasi wa kulinganisha nyingi kama hizi ni ongezeko la kiwango cha makosa ya Aina ya I.

 

Ili kuchanganua data ya VAS, kila alama za somo zilichunguzwa kibinafsi na kisha kwa mstari wa rejista wa mstari ambao unalingana na data ipasavyo. Utumiaji wa modeli ya urejeshaji wa viwango vingi na vipatavyo nasibu na mteremko nasibu vilitoa laini ya urejeshi ya mtu binafsi iliyowekwa kwa kila mgonjwa. Hili lilijaribiwa dhidi ya modeli ya kukatiza bila mpangilio tu, ambayo inalingana na laini ya rejeshi yenye mteremko wa kawaida kwa masomo yote, huku masharti ya kukatiza yanaruhusiwa kutofautiana. Muundo wa mgawo nasibu ulipitishwa, kwa kuwa hakukuwa na ushahidi kwamba miteremko nasibu iliboresha kwa kiasi kikubwa ulinganifu wa data (kwa kutumia takwimu ya uwiano wa uwezekano). Ili kuonyesha tofauti katika viingilizi lakini sio kwenye mteremko, mistari ya urejeshaji ya mtu binafsi ilichorwa kwa kila mgonjwa na laini ya wastani iliyowekwa juu.

 

Matokeo

 

Kuanzia uchunguzi wa awali wa daktari wa neva, wajitolea kumi na wanane walistahiki kujumuishwa. Baada ya kukamilika kwa shajara za msingi za kichwa, wagombea watano hawakufikia vigezo vya kuingizwa. Tatu hazikuwa na siku zinazohitajika za maumivu ya kichwa kwenye shajara za msingi za kujumuishwa, mmoja alikuwa na dalili zisizo za kawaida za neva na ganzi inayoendelea ya upande mmoja, na mwingine alikuwa akichukua kizuizi cha njia ya kalsiamu. Mtaalamu wa NUCCA alipata watahiniwa wawili wasiostahiki: mmoja alikosa mpangilio mbaya wa atlasi na wa pili na hali ya Wolff-Parkinson-White na upotovu mkubwa wa mkao (39�) na kuhusika hivi karibuni katika ajali mbaya ya gari yenye athari kubwa na whiplash (ona Mchoro 1) .

 

Masomo kumi na moja, wanawake wanane na wanaume watatu, wastani wa umri wa miaka arobaini na moja (miaka 21�61), walihitimu kujumuishwa. Masomo sita yaliwasilisha kipandauso cha muda mrefu, wakiripoti siku kumi na tano au zaidi za maumivu ya kichwa kwa mwezi, na jumla ya wastani wa somo kumi na moja wa siku 14.5 za maumivu ya kichwa kwa mwezi. Muda wa dalili za Migraine ulianzia miaka miwili hadi thelathini na mitano (maana ya miaka ishirini na tatu). Dawa zote zilidumishwa bila kubadilika kwa muda wa utafiti ili kujumuisha regimens zao za kuzuia migraine kama ilivyoagizwa.

 

Kwa vigezo vya kutengwa, hakuna masomo yaliyojumuishwa yalipata uchunguzi wa maumivu ya kichwa yanayotokana na jeraha la kiwewe kwa kichwa na shingo, mtikiso, au maumivu ya kichwa yanayoendelea yanayotokana na whiplash. Watu tisa waliripoti historia ya zamani ya mbali sana, zaidi ya miaka mitano au zaidi (wastani wa miaka tisa) kabla ya skrini ya daktari wa neva. Hii ilijumuisha majeraha ya kichwa yanayohusiana na michezo, mtikiso wa ubongo na/au kiboko. Masomo mawili yalionyesha hakuna jeraha la awali la kichwa au shingo (tazama Jedwali 2).

 

Jedwali la 2 Data ya ICCI ya Kielelezo cha Ufuataji wa Kichwa

Meza 2: Data ya kielezo cha kufuata kichwani (ICCI) ya mada (n = 11). PC-MRI6 ilipata data ya ICCI1 iliyoripotiwa kwa msingi, wiki ya nne, na wiki ya nane kufuatia uingiliaji wa NUCCA5. Safu mlalo zilizokolea huashiria mada na njia ya pili ya kupitisha maji ya vena. MVA au mTBI ilitokea angalau miaka 5 kabla ya kujumuishwa kwa masomo, wastani wa miaka 10.

 

Mmoja mmoja, masomo matano yalionyesha ongezeko la ICCI, maadili ya somo matatu yalisalia sawa, na matatu yalionyesha kupungua kutoka kwa msingi hadi mwisho wa vipimo vya utafiti. Mabadiliko ya jumla katika utiifu wa ndani ya fuvu yanaonekana katika Jedwali 2 na Kielelezo 8. Thamani za wastani (IQR) za ICCI zilikuwa 5.6 (4.8, 5.9) kwa msingi, 5.6 (4.9, 8.2) wiki ya nne, na 5.6 (4.6, 10.0) saa wiki ya nane. Tofauti hazikuwa tofauti kitakwimu. Tofauti ya wastani kati ya msingi na wiki ya nne ilikuwa ?0.14 (95% CI ?1.56, 1.28), p = 0.834, na kati ya msingi na wiki ya nane ilikuwa 0.93 (95% CI ?0.99, 2.84), p = 0.307. Matokeo ya utafiti wa ICCI ya wasomaji hawa wawili wa wiki 24 yanaonekana katika Jedwali la 6. Somo la 01 lilionyesha mwelekeo unaoongezeka katika ICCI kutoka 5.02 katika msingi hadi 6.69 katika wiki ya 24, ambapo katika wiki ya 8, matokeo yalitafsiriwa kuwa thabiti au kubaki vile vile. Somo la 02 lilionyesha mwelekeo unaopungua katika ICCI kutoka msingi wa 15.17 hadi 9.47 katika wiki ya 24.

 

Kielelezo cha 8 Utafiti wa Data ya ICCI Ikilinganishwa na Data Iliyoripotiwa Hapo awali katika Fasihi

Kielelezo 8: Soma data ya ICCI ikilinganishwa na data iliyoripotiwa hapo awali katika fasihi. Maadili ya wakati wa MRI yamewekwa kwa msingi, wiki ya 4, na wiki ya 8 baada ya kuingilia kati. Nambari za msingi za utafiti huu zinafanana na data iliyoripotiwa na Pomschar kuhusu mada zinazowasilisha mTBI pekee.

 

Jedwali 6 Wiki 24 Data ya ICCI ya Wiki XNUMX ya Uzingatiaji Ndani ya Fuvu

Meza 6: Matokeo ya ICCI ya wiki 24 yanayoonyesha mwelekeo unaoongezeka katika somo la 01 ilhali mwishoni mwa somo (wiki ya 8), matokeo yalitafsiriwa kuwa yanalingana au kubaki vile vile. Somo la 02 liliendelea kuonyesha mwelekeo unaopungua katika ICCI.

 

Jedwali la 3 linaripoti mabadiliko katika tathmini za NUCCA. Tofauti ya wastani kutoka kabla hadi baada ya kuingilia kati ni kama ifuatavyo: (1) SLC: inchi 0.73, 95% CI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: pointi za mizani 28.36, 95% CI (26.01, 30.72) (p <0.001); (3) Atlas Laterality: 2.36 digrii, 95% CI (1.68, 3.05) (p <0.001); na (4) Mzunguko wa Atlasi: digrii 2.00, 95% CI (1.12, 2.88) (p <0.001). Hii inaweza kuonyesha kuwa mabadiliko yanayowezekana yalitokea kufuatia uingiliaji kati wa atlasi kulingana na tathmini ya somo.

 

Jedwali 3 Takwimu za Maelezo za Tathmini za NUCCA

Meza 3: Takwimu za maelezo [maana, kupotoka kwa kawaida, wastani, na anuwai ya interquartile (IQR2)] ya tathmini za NUCCA1 kabla ya uingiliaji wa awali (n = 11).

 

Matokeo ya shajara ya maumivu ya kichwa yanaripotiwa Meza 4 na Kielelezo 6. Katika masomo ya msingi yalikuwa na maana 14.5 (SD = 5.7) siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi wa siku 28. Wakati wa mwezi wa kwanza kufuatia marekebisho ya NUCCA, siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi zilipungua kwa siku 3.1 kutoka kwa msingi, 95% CI (0.19, 6.0), p = 0.039, hadi 11.4. Wakati wa mwezi wa pili siku za maumivu ya kichwa zilipungua kwa siku 5.7 kutoka kwa msingi, 95% CI (2.0, 9.4), p = 0.006, hadi siku 8.7. Katika wiki ya nane, masomo sita kati ya kumi na moja yalipunguzwa kwa> 30% katika siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi. Zaidi ya wiki za 24, somo la 01 liliripoti kimsingi hakuna mabadiliko katika siku za maumivu ya kichwa wakati somo la 02 lilikuwa na kupunguzwa kwa siku moja ya maumivu ya kichwa kwa mwezi kutoka kwa msingi wa utafiti wa saba hadi mwisho wa ripoti za utafiti wa siku sita.

 

Kielelezo 6 Siku za Kichwa na Maumivu ya Kichwa Nguvu kutoka kwa Diary

Kielelezo 6: Siku za maumivu ya kichwa na maumivu ya kichwa nguvu kutoka kwa diary (n = 11). (a) Idadi ya siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi. (b) Kiwango cha wastani cha maumivu ya kichwa (siku za maumivu ya kichwa). Mduara unaonyesha wastani na upau unaonyesha CI 95%. Miduara ni alama za somo la mtu binafsi. Kupungua kwa kiasi kikubwa kwa siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi kulionekana katika wiki nne, karibu mara mbili katika wiki nane. Masomo manne (#4, 5, 7, na 8) yalionyesha kupungua kwa zaidi ya 20% kwa maumivu ya kichwa. Matumizi ya wakati huo huo ya dawa yanaweza kuelezea kupungua kidogo kwa kiwango cha maumivu ya kichwa.

 

Katika msingi, wastani wa maumivu ya kichwa kwa siku na maumivu ya kichwa, kwa kiwango cha sifuri hadi kumi, ilikuwa 2.8 (SD = 0.96). Kiwango cha wastani cha maumivu ya kichwa hakikuonyesha mabadiliko makubwa ya kitakwimu katika nne (p = 0.604) na nane (p = 0.158) wiki. Masomo manne (#4, 5, 7, na 8) yalionyesha kupungua kwa zaidi ya 20% kwa maumivu ya kichwa.

 

Ubora wa maisha na hatua za ulemavu wa maumivu ya kichwa huonekana katika Jedwali 4. Alama ya wastani ya HIT-6 kwenye msingi ilikuwa 64.2 (SD = 3.8). Katika wiki ya nne baada ya marekebisho ya NUCCA, kupungua kwa wastani kwa alama ilikuwa 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001. Alama za wiki-nane, ikilinganishwa na msingi, zilifunua wastani wa kupungua kwa 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001. Katika kundi la wiki 24, somo la 01 lilionyesha upungufu wa pointi 10 kutoka 58 wiki ya 8 hadi 48 katika wiki ya 24 wakati somo la 02 lilipungua pointi 7 kutoka 55 katika wiki ya 8 hadi 48 katika wiki ya 24 (ona Mchoro 9).

 

Kielelezo 9 Wiki 24 HIT Alama 6 katika Masomo ya Ufuatiliaji wa Muda Mrefu

Kielelezo 9: Alama za HIT-24 za wiki 6 katika masomo ya ufuatiliaji wa muda mrefu. Alama za kila mwezi ziliendelea kupungua baada ya wiki ya 8, mwisho wa somo la kwanza. Kulingana na Smelt et al. vigezo, inaweza kufasiriwa kuwa mabadiliko ya ndani ya mtu muhimu kidogo yalitokea kati ya wiki ya 8 na wiki ya 24. HIT-6: Mtihani wa Athari za Maumivu ya Kichwa-6.

 

Alama ya wastani ya MSQL ilikuwa 38.4 (SD = 17.4). Katika wiki ya nne baada ya kusahihisha, alama za wastani za masomo yote kumi na moja ziliongezeka (zimeboreshwa) kwa 30.7, 95% CI (22.1, 39.2), p <0.001. Kufikia wiki ya nane, mwisho wa utafiti, alama za MSQL zilikuwa zimeongezeka kutoka msingi kwa 35.1, 95% CI (23.1, 50.0), p <0.001, hadi 73.5. Masomo ya ufuatiliaji yaliendelea kuimarika huku alama zikiongezeka; hata hivyo, alama nyingi zimesalia kuwa zile zile tangu wiki ya 8 (ona Mchoro 10(a)�10(c)).

 

Kielelezo 10 Wiki 24 Alama za MSQL katika Masomo ya Muda Mrefu ya Fuata p

Kielelezo 10: ((a)�(c)) Alama za MSQL za wiki 24 katika masomo ya ufuatiliaji wa muda mrefu. (a) Somo la 01 kimsingi limeongezeka baada ya wiki ya 8 hadi mwisho wa somo la pili. Somo la 02 linaonyesha alama zinazoongezeka kwa muda zikionyesha tofauti muhimu kidogo kulingana na Cole et al. vigezo kwa wiki 24. (b) Alama za somo zinaonekana kuwa kilele kwa wiki ya 8 huku masomo yote mawili yakionyesha alama sawa na zilizoripotiwa katika wiki ya 24. (c) Alama za somo la 2 hubaki thabiti wakati wote wa utafiti huku somo la 01 likionyesha uboreshaji thabiti kutoka kwa msingi hadi mwisho wa wiki 24. MSQL: Migraine-Specific Quality of Life Measure.

 

Wastani wa alama za MIDAS kwenye msingi ulikuwa 46.7 (SD = 27.7). Katika miezi miwili baada ya marekebisho ya NUCCA (miezi mitatu kufuatia msingi), wastani wa kupungua kwa alama za MIDAS za somo lilikuwa 32.1, 95% CI (13.2, 51.0), p = 0.004. Masomo ya ufuatiliaji yaliendelea kuimarika huku alama zikipungua huku mkazo ukionyesha uboreshaji mdogo (angalia Mchoro 11(a)�11(c)).

 

Kielelezo 11 Wiki 24 Alama za MIDAS katika Masomo ya Ufuatiliaji wa Muda Mrefu

Kielelezo 11: Alama za MIDAS za wiki 24 katika masomo ya ufuatiliaji wa muda mrefu. (a) Jumla ya alama za MIDAS ziliendelea na mwelekeo uliopungua katika kipindi cha wiki 24 cha utafiti. (b) Kiwango cha alama kiliendelea kuboreshwa. (c) Ingawa mzunguko wa wiki 24 ulikuwa wa juu kuliko wiki ya 8, uboreshaji huzingatiwa ikilinganishwa na msingi. MIDAS: Kipimo cha Tathmini ya Ulemavu wa Migraine.

 

Tathmini ya maumivu ya kichwa ya sasa kutoka kwa data ya kiwango cha VAS inaonekana kwenye Mchoro wa 7. Mfano wa urejeshaji wa mstari wa multilevel ulionyesha ushahidi wa athari ya random kwa kukataza (p <0.001) lakini si kwa mteremko (p = 0.916). Kwa hivyo, modeli iliyopitishwa ya kukatiza bila mpangilio ilikadiria ukatizaji tofauti kwa kila mgonjwa lakini mteremko wa kawaida. Mteremko unaokadiriwa wa mstari huu ulikuwa ?0.044, 95% CI (?0.055, ?0.0326), p <0.001, ikionyesha kuwa kulikuwa na upungufu mkubwa wa alama ya VAS ya 0.44 kwa siku 10 baada ya msingi (p <0.001). Alama ya wastani ya msingi ilikuwa 5.34, 95% CI (4.47, 6.22). Uchanganuzi wa athari nasibu ulionyesha tofauti kubwa katika alama ya msingi (SD = 1.09). Vipimo vya nasibu vinavyosambazwa kwa kawaida, hii inaonyesha kuwa 95% ya vipatavyo hivyo viko kati ya 3.16 na 7.52 kutoa ushahidi wa tofauti kubwa katika viwango vya msingi kwa wagonjwa. Alama za VAS ziliendelea kuonyesha uboreshaji katika kundi la ufuatiliaji wa masomo mawili ya wiki 24 (ona Mchoro 12).

 

Kielelezo cha 7 Somo Tathmini ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa VAS

Kielelezo 7: Somo tathmini ya kimataifa ya maumivu ya kichwa (VAS) (n = 11). Kulikuwa na tofauti kubwa katika alama za msingi kwa wagonjwa hawa. Mistari inaonyesha usawa wa mstari wa mtu binafsi kwa kila wagonjwa kumi na moja. Mstari mnene mweusi wenye vitone huwakilisha wastani wa kifafa cha mstari kwa wagonjwa wote kumi na moja. VAS: Viwango vya Analogi vinavyoonekana.

 

Kielelezo 12 Wiki 24 ya Kufuatilia Tathmini ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa VAS

Kielelezo 12: Tathmini ya kimataifa ya maumivu ya kichwa ya wiki ya 24 (VAS). Masomo yalipoulizwa, �tafadhali kadiri maumivu ya kichwa chako kwa wastani katika wiki iliyopita� Alama za VAS ziliendelea kuonyesha uboreshaji katika kikundi cha ufuatiliaji wa masomo mawili cha wiki 24.

 

Mmenyuko wa wazi zaidi kwa uingiliaji wa NUCCA na utunzaji ulioripotiwa na masomo kumi ulikuwa usumbufu wa shingo laini, ulipimwa wastani wa tatu kati ya kumi juu ya tathmini ya maumivu. Katika masomo sita, maumivu yalianza zaidi ya saa ishirini na nne baada ya marekebisho ya atlas, kudumu zaidi ya masaa ishirini na nne. Hakuna mhusika aliyeripoti athari yoyote kubwa kwa shughuli zao za kila siku. Masomo yote yaliripoti kuridhika na utunzaji wa NUCCA baada ya wiki moja, alama ya wastani, kumi, kwa kiwango cha sifuri hadi kumi.

 

Dr Jimenez White Coat

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

“Nimekuwa nikiugua kipandauso kwa miaka kadhaa sasa. Je, kuna sababu ya maumivu ya kichwa changu? Je, ninaweza kufanya nini ili kupunguza au kuondoa dalili zangu?”�Maumivu ya kichwa ya Migraine yanaaminika kuwa aina ngumu ya maumivu ya kichwa, hata hivyo, sababu yao ni sawa na aina nyingine yoyote ya maumivu ya kichwa. Jeraha la kiwewe la mgongo wa kizazi, kama vile mjeledi kutoka kwa ajali ya gari au jeraha la michezo, linaweza kusababisha mgawanyiko mbaya kwenye shingo na mgongo wa juu, ambayo inaweza kusababisha migraine. Mkao usiofaa unaweza pia kusababisha masuala ya shingo ambayo yanaweza kusababisha maumivu ya kichwa na shingo. Mtaalamu wa huduma ya afya ambaye ni mtaalamu wa masuala ya afya ya mgongo anaweza kutambua chanzo cha maumivu ya kichwa yako ya migraine. Zaidi ya hayo, mtaalamu aliyehitimu na mwenye uzoefu anaweza kufanya marekebisho ya uti wa mgongo pamoja na upotoshaji wa mwongozo ili kusaidia kurekebisha misalignments yoyote ya mgongo ambayo inaweza kusababisha dalili. Makala ifuatayo ni muhtasari wa uchunguzi wa kesi kulingana na uboreshaji wa dalili baada ya urekebishaji wa atlas vertebrae kwa washiriki wenye migraine.

 

Majadiliano

 

Katika kikundi hiki kidogo cha masomo kumi na moja ya migraine, hapakuwa na mabadiliko makubwa ya takwimu katika ICCI (matokeo ya msingi) baada ya kuingilia kati kwa NUCCA. Hata hivyo, mabadiliko makubwa katika matokeo ya sekondari ya HRQoL yalitokea kama ilivyofupishwa katika Jedwali 5. Uthabiti katika ukubwa na mwelekeo wa uboreshaji katika hatua hizi za HRQoL unaonyesha ujasiri katika kuimarisha afya ya maumivu ya kichwa katika kipindi cha miezi miwili kufuatia kipindi cha msingi cha siku 28. .

 

Jedwali la 5 Muhtasari Ulinganisho wa Matokeo Yaliyopimwa

Meza 5: Muhtasari Ulinganisho wa Matokeo Yaliyopimwa

 

Kulingana na matokeo ya uchunguzi wa kesi, uchunguzi huu ulidhania ongezeko kubwa la ICCI baada ya uingiliaji wa atlasi ambayo haikuzingatiwa. Matumizi ya PC-MRI huruhusu kukadiria uhusiano wa nguvu kati ya uingiaji wa ateri, mtiririko wa venous, na mtiririko wa CSF kati ya fuvu na mfereji wa mgongo [33]. Kielezo cha kufuata ndani ya kichwa (ICCI) hupima uwezo wa ubongo kuitikia damu ya ateri inayoingia wakati wa sistoli. Ufafanuzi wa mtiririko huu unaobadilika unawakilishwa na uhusiano wa kielelezo kimoja uliopo kati ya kiasi cha CSF na shinikizo la CSF. Kwa kuongezeka au juu zaidi kufuata ndani ya fuvu, pia inafafanuliwa kama hifadhi nzuri ya fidia, damu ya ateri inayoingia inaweza kushughulikiwa na yaliyomo ndani ya kichwa na mabadiliko madogo katika shinikizo la ndani ya kichwa. Ingawa mabadiliko katika sauti ya ndani ya fuvu au shinikizo yanaweza kutokea, kulingana na hali ya kielelezo ya uhusiano wa shinikizo la kiasi, mabadiliko katika ICCI ya baada ya kuingilia kati yanaweza kutokea. Uchanganuzi wa hali ya juu wa data ya MRI na utafiti zaidi unahitajika ili kubainisha vigezo vinavyoweza kukadiriwa vya kutumia kama tokeo nyeti la kurekodi mabadiliko ya kisaikolojia kufuatia urekebishaji wa atlasi.

 

Koerte et al. ripoti za wagonjwa wa kipandauso sugu zinaonyesha mifereji ya maji ya sekondari ya sekondari (paraspinal plexus) katika nafasi ya supine ikilinganishwa na udhibiti wa umri na jinsia [34]. Masomo manne yalionyesha mkondo wa pili wa vena huku matatu kati ya masomo hayo yakionyesha ongezeko kubwa la kufuata baada ya kuingilia kati. Umuhimu haujulikani bila utafiti zaidi. Vile vile, Pomschar et al. iliripoti kuwa watu walio na jeraha kidogo la kiwewe la ubongo (mTBI) walionyesha kuongezeka kwa mifereji ya maji kupitia njia ya sekondari ya venous paraspinal [35]. Wastani wa faharasa ya kufuata ndani ya kichwa inaonekana chini sana katika kundi la mTBI ikilinganishwa na vidhibiti.

 

Mtazamo fulani unaweza kupatikana kwa kulinganisha data ya ICCI ya utafiti huu kwa masomo ya kawaida yaliyoripotiwa hapo awali na wale walio na mTBI inayoonekana kwenye Mchoro 8 [5, 35]. Imepunguzwa na idadi ndogo ya masomo yaliyosomwa, umuhimu ambao matokeo ya utafiti huu unaweza kuwa nayo kuhusiana na Pomschar et al. bado haijulikani, ikitoa uvumi tu wa uwezekano wa uchunguzi wa siku zijazo. Hii ni ngumu zaidi na mabadiliko yasiyolingana ya ICCI yaliyozingatiwa katika masomo mawili yaliyofuatwa kwa wiki 24. Somo la pili lililo na muundo wa pili wa mifereji ya maji lilionyesha kupungua kwa ICCI kufuatia uingiliaji kati. Jaribio kubwa linalodhibitiwa na placebo na saizi ya sampuli muhimu ya kitakwimu inaweza kuonyesha mabadiliko dhahiri ya kisaikolojia yaliyopimwa baada ya kutumia utaratibu wa kusahihisha wa NUCCA.

 

Hatua za HRQoL hutumiwa kitabibu kutathmini ufanisi wa mkakati wa matibabu ili kupunguza maumivu na ulemavu unaohusiana na maumivu ya kichwa. Inatarajiwa kwamba matibabu madhubuti yataboresha maumivu yanayoonekana kwa mgonjwa na ulemavu unaopimwa na vyombo hivi. Hatua zote za HRQoL katika utafiti huu zilionyesha uboreshaji mkubwa na mkubwa kwa wiki nne kufuatia uingiliaji wa NUCCA. Kuanzia wiki ya nne hadi wiki ya nane maboresho madogo tu yalibainishwa. Tena, maboresho madogo tu yalibainishwa katika masomo mawili yaliyofuatwa kwa wiki 24. Ingawa utafiti huu haukukusudiwa kuonyesha sababu kutoka kwa uingiliaji wa NUCCA, matokeo ya HRQoL huunda maslahi ya kulazimisha kwa utafiti zaidi.

 

Kutoka kwa diary ya kichwa, kupungua kwa kiasi kikubwa kwa siku za maumivu ya kichwa kwa mwezi ilionekana katika wiki nne, karibu mara mbili katika wiki nane. Hata hivyo, tofauti kubwa katika ukubwa wa maumivu ya kichwa kwa muda haukuweza kutambulika kutoka kwa data hii ya diary (ona Mchoro 5). Wakati idadi ya maumivu ya kichwa ilipungua, masomo bado walitumia dawa ili kudumisha kiwango cha maumivu ya kichwa katika viwango vya kuvumilia; kwa hivyo, inatakiwa kuwa tofauti kubwa ya kitakwimu katika kiwango cha maumivu ya kichwa haikuweza kubainishwa. Uthabiti katika nambari za siku za maumivu ya kichwa zinazotokea katika wiki ya 8 katika masomo ya kufuatilia inaweza kuongoza lengo la utafiti wa baadaye katika kuamua wakati uboreshaji wa juu hutokea ili kusaidia katika kuanzisha kiwango cha NUCCA cha huduma ya migraine.

 

Mabadiliko muhimu ya kliniki katika HIT-6 ni muhimu kwa kuelewa kabisa matokeo yaliyozingatiwa. Mabadiliko ya kimatibabu kwa mgonjwa binafsi yamefafanuliwa na mwongozo wa mtumiaji wa HIT-6 kama ?5 [36]. Coeytaux et al., kwa kutumia mbinu nne tofauti za uchanganuzi, zinaonyesha kuwa tofauti kati ya kikundi katika alama za HIT-6 za vitengo 2.3 kwa muda inaweza kuchukuliwa kuwa muhimu kiafya [37]. Smelt et al. alisoma idadi ya wagonjwa wa huduma ya msingi ya migraine katika kuendeleza mapendekezo yaliyopendekezwa kwa kutumia mabadiliko ya alama ya HIT-6 kwa ajili ya huduma ya kliniki na utafiti [38]. Kulingana na matokeo yanayotokana na chanya au hasi za uwongo, mabadiliko ya ndani ya mtu muhimu kidogo (MIC) kwa kutumia �mtazamo wa mabadiliko ya wastani� yalikadiriwa kuwa pointi 2.5. Unapotumia �uchanganuzi wa curve ya �receiver operating (ROC)� mabadiliko ya pointi 6 inahitajika. Tofauti inayopendekezwa kati ya kikundi muhimu kidogo (MID) ni 1.5 [38].

 

Kwa kutumia �mtazamo wa maana wa mabadiliko,� masomo yote lakini moja yaliripoti mabadiliko (kupungua) zaidi ya ?2.5. �Uchanganuzi wa ROC� pia ulionyesha uboreshaji wa masomo yote isipokuwa moja. "Somo hili" lilikuwa mtu tofauti katika kila uchanganuzi wa ulinganishi. Kulingana na Smelt et al. Vigezo, masomo ya ufuatiliaji yaliendelea kuonyesha uboreshaji muhimu wa ndani wa mtu kama inavyoonekana katika Mchoro 10.

 

Masomo yote isipokuwa mawili yalionyesha kuboreshwa kwa alama ya MIDAS kati ya matokeo ya awali na ya miezi mitatu. Ukubwa wa mabadiliko ulilingana na alama ya msingi ya MIDAS, huku masomo yote lakini matatu yakiripoti mabadiliko ya jumla ya asilimia hamsini au zaidi. Masomo ya ufuatiliaji yaliendelea kuonyesha uboreshaji kama inavyoonekana katika kupungua kwa alama kwa wiki 24; tazama Mchoro 11(a)�11(c).

 

Matumizi ya HIT-6 na MIDAS pamoja kama matokeo ya kliniki yanaweza kutoa tathmini kamili zaidi ya mambo ya ulemavu yanayohusiana na maumivu ya kichwa [39]. Tofauti kati ya mizani miwili inaweza kutabiri ulemavu kutoka kwa maumivu ya maumivu ya kichwa na mzunguko wa maumivu ya kichwa, kwa kutoa taarifa zaidi juu ya mambo yanayohusiana na mabadiliko yaliyoripotiwa kuliko matokeo yoyote yaliyotumiwa peke yake. Wakati MIDAS inaonekana kubadilika zaidi kwa mzunguko wa maumivu ya kichwa, nguvu ya maumivu ya kichwa inaonekana kuathiri alama ya HIT-6 zaidi ya MIDAS [39].

 

Jinsi maumivu ya kichwa ya kipandauso yanavyoathiri na kupunguza utendakazi wa kila siku wa mgonjwa inaripotiwa na MSQL v. 2.1, katika nyanja tatu za 3: kizuizi cha jukumu (MSQL-R), kuzuia jukumu (MSQL-P), na utendaji wa kihisia (MSQL-E). Kuongezeka kwa alama kunaonyesha uboreshaji katika maeneo haya na maadili kuanzia 0 (maskini) hadi 100 (bora).

 

MSQL hupima tathmini ya kutegemewa na Bagley et al. ripoti matokeo kuwa ya wastani na yanahusiana sana na HIT-6 (r = ?0.60 hadi ?0.71) [40]. Utafiti wa Cole et al. inaripoti tofauti muhimu kidogo (MID) mabadiliko ya kiafya kwa kila kikoa: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6, na MSQL-E = 7.5 [41]. Matokeo kutoka kwa utafiti wa topiramate huripoti mabadiliko ya kliniki muhimu kwa kiwango cha chini (MIC): MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3, na MSQL-E = 12.2 [42].

 

Masomo yote isipokuwa moja yalipata mabadiliko ya kimatibabu muhimu kwa MSQL-R ya zaidi ya 10.9 kwa ufuatiliaji wa wiki nane katika MSQL-R. Masomo yote isipokuwa mawili yaliripoti mabadiliko ya zaidi ya pointi 12.2 katika MSQL-E. Uboreshaji wa alama za MSQL-P uliongezeka kwa pointi kumi au zaidi katika masomo yote.

 

Uchambuzi wa urejeshaji wa ukadiriaji wa VAS kwa muda ulionyesha uboreshaji mkubwa wa mstari katika kipindi cha miezi 3. Kulikuwa na tofauti kubwa katika alama za msingi kwa wagonjwa hawa. Tofauti ndogo na hakuna ilionekana katika kiwango cha uboreshaji. Mwelekeo huu unaonekana kuwa sawa katika masomo yaliyosomwa kwa wiki 24 kama inavyoonekana katika Mchoro 12.

 

Dk Jimenez anafanya kazi kwenye shingo ya wrestler

 

Masomo mengi kwa kutumia uingiliaji wa dawa yameonyesha athari kubwa ya placebo kwa wagonjwa kutoka kwa watu wenye migrainous [43]. Kuamua uboreshaji wa migraine unaowezekana zaidi ya miezi sita, kwa kutumia uingiliaji mwingine pamoja na hakuna kuingilia kati, ni muhimu kwa kulinganisha yoyote ya matokeo. Uchunguzi wa athari za placebo kwa ujumla unakubali kwamba uingiliaji wa placebo hutoa ahueni ya dalili lakini hairekebishi michakato ya patholojia msingi wa hali hiyo [44]. Hatua za MRI za lengo zinaweza kusaidia katika kufichua athari kama hiyo ya placebo kwa kuonyesha mabadiliko katika vipimo vya fiziolojia ya vigezo vya mtiririko vinavyotokea baada ya kuingilia kati kwa placebo.

 

Matumizi ya sumaku ya tesla tatu kwa ukusanyaji wa data ya MRI inaweza kuongeza uaminifu wa vipimo kwa kuongeza kiasi cha data inayotumiwa kufanya mtiririko na hesabu za ICCI. Huu ni uchunguzi wa kwanza unaotumia mabadiliko katika ICCI kama matokeo ya kutathmini uingiliaji kati. Hii inaleta changamoto katika ufasiri wa data iliyopatikana ya MRI kwa hitimisho la msingi au ukuzaji zaidi wa nadharia. Tofauti katika mahusiano kati ya mtiririko wa damu kwenda na kutoka kwa ubongo, mtiririko wa CSF, na kiwango cha moyo cha vigezo hivi mahususi imeripotiwa [45]. Tofauti zilizoonekana katika utafiti mdogo wa hatua tatu za kurudiwa zimesababisha hitimisho kwamba taarifa zilizokusanywa kutoka kwa kesi za kibinafsi zifasiriwe kwa tahadhari [46].

 

Maandishi yanaripoti zaidi katika masomo makubwa kuegemea muhimu katika kukusanya data hizi za mtiririko wa MRI. Wentland na wengine. iliripoti kuwa vipimo vya kasi za CSF kwa watu wanaojitolea na kasi ya phantom ya sinusoid haitofautiani sana kati ya mbinu mbili za MRI zilizotumiwa [47]. Koerte et al. alisoma makundi mawili ya masomo yaliyopigwa picha katika vituo viwili tofauti na vifaa tofauti. Waliripoti kuwa migawo ya uunganisho wa intraclass (ICC) ilionyesha uaminifu wa juu wa ndani na wa interrater wa vipimo vya kiwango cha mtiririko wa volumetric ya PC-MRI iliyobaki bila vifaa vinavyotumiwa na kiwango cha ujuzi wa operator [48]. Ingawa tofauti za anatomiki zipo kati ya masomo, haijazuia tafiti za idadi kubwa ya wagonjwa katika kuelezea vigezo vinavyowezekana vya �kawaida� vya nje [49, 50].

 

Kwa kuzingatia tu mitazamo ya mgonjwa, kuna mapungufu katika kutumia matokeo yaliyoripotiwa na mgonjwa [51]. Kipengele chochote kinachoathiri mtazamo wa mhusika katika ubora wa maisha kinaweza kuathiri matokeo ya tathmini yoyote inayotumiwa. Ukosefu wa matokeo maalum katika kuripoti dalili, hisia, na ulemavu pia hupunguza tafsiri ya matokeo [51].

 

Gharama za uchanganuzi wa picha na data za MRI zilizuia matumizi ya kikundi cha udhibiti, na kupunguza ujumuishaji wowote wa matokeo haya. Saizi kubwa ya sampuli ingeruhusu hitimisho kulingana na nguvu ya takwimu na hitilafu iliyopunguzwa ya Aina ya I. Ufafanuzi wa umuhimu wowote katika matokeo haya, huku ukifichua mienendo inayowezekana, unasalia kuwa uvumi bora zaidi. Jambo kubwa lisilojulikana linaendelea katika uwezekano kwamba mabadiliko haya yanahusiana na kuingilia kati au kwa athari nyingine isiyojulikana kwa wachunguzi. Matokeo haya yanaongeza kwenye mwili wa ujuzi wa mabadiliko ya awali ya hemodynamic na hydrodynamic ambayo hayakuripotiwa hapo awali baada ya kuingilia kati ya NUCCA, pamoja na mabadiliko katika migraine HRQoL mgonjwa aliripoti matokeo kama yalivyozingatiwa katika kikundi hiki.

 

Thamani za data na uchanganuzi zilizokusanywa zinatoa taarifa zinazohitajika kwa ajili ya kukadiria ukubwa wa sampuli muhimu za kitakwimu katika utafiti zaidi. Changamoto za kiutaratibu zilizotatuliwa kutokana na kuendesha majaribio huruhusu itifaki iliyoboreshwa zaidi ili kukamilisha kazi hii kwa mafanikio.

 

Katika utafiti huu, ukosefu wa ongezeko kubwa la utiifu unaweza kueleweka kwa asili ya logarithmic na nguvu ya mtiririko wa hemodynamic na hidrodynamic ndani ya fuvu, kuruhusu vipengele vya mtu binafsi vinavyojumuisha kufuata kubadilika wakati kwa ujumla hakufanya hivyo. Uingiliaji kati unaofaa unapaswa kuboresha maumivu yanayoonekana na ulemavu unaohusiana na maumivu ya kichwa kama inavyopimwa na vyombo hivi vya HRQoL vinavyotumiwa. Matokeo haya ya utafiti yanaonyesha kuwa uingiliaji wa urekebishaji wa atlasi unaweza kuhusishwa na kupunguzwa kwa mzunguko wa migraine, uboreshaji mkubwa wa ubora wa maisha na kutoa kupunguza kwa kiasi kikubwa ulemavu unaohusiana na maumivu ya kichwa kama inavyoonekana katika kundi hili. Uboreshaji wa matokeo ya HRQoL huleta shauku ya kulazimisha kwa utafiti zaidi, ili kudhibitisha matokeo haya, haswa kwa somo kubwa zaidi na kikundi cha placebo.

 

Shukrani

 

Waandishi wanakubali Dk. Noam Alperin, Alperin Diagnostics, Inc., Miami, FL; Kathy Waters, Mratibu wa Utafiti, na Dk. Jordan Ausmus, Mratibu wa Radiografia, Kliniki ya Britannia, Calgary, AB; Sue Curtis, Mtaalamu wa Teknolojia ya MRI, Elliot Fong Wallace Radiolojia, Calgary, AB; na Brenda Kelly-Besler, RN, Mratibu wa Utafiti, Mpango wa Tathmini na Usimamizi wa Maumivu ya Kichwa ya Calgary (CHAMP), Calgary, AB. Usaidizi wa kifedha hutolewa na (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC; (2) Tao Foundation, Calgary, AB; (3) Ralph R. Gregory Memorial Foundation (Kanada), Calgary, AB; na (4) Upper Cervical Research Foundation (UCRF), Minneapolis, MN.

 

Vifupisho

 

  • ASC: Mchanganyiko wa Atlas subluxation
  • CHAMP: Tathmini ya Maumivu ya Kichwa ya Calgary na Programu ya Usimamizi
  • CSF: Majimaji ya Uti wa mgongo
  • GSA: Kichanganuzi cha Msongo wa Mvuto
  • HIT-6: Mtihani wa Athari za Maumivu ya Kichwa-6
  • HRQoL: Ubora wa Maisha Unaohusiana na Afya
  • ICCI: Kielezo cha kufuata ndani ya fuvu
  • ICVC: Mabadiliko ya sauti ndani ya fuvu
  • IQR: Aina ya interquartile
  • MIDAS: Kipimo cha Tathmini ya Ulemavu wa Migraine
  • MSQL: Kipimo Maalum cha Ubora wa Maisha
  • MSQL-E: Ubora wa Migraine-Maalum wa Maisha Pima-Kihisia
  • MSQL-P: Ubora wa Migraine-Maalum wa Maisha Pima-Kimwili
  • MSQL-R: Ubora wa Kipandauso-Mahususi wa Kipimo cha Maisha
  • NUCCA: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Kizazi cha Juu
  • PC-MRI: Imaging ya Awamu ya Tofauti ya Magnetic Resonance
  • SLC: Supine Leg Check
  • VAS: Viwango vya Analogi vinavyoonekana.

 

Migogoro ya Maslahi

 

Waandishi wanatangaza kwamba hakuna maslahi ya kifedha au yoyote yanayoshindana kuhusu uchapishaji wa karatasi hii.

 

Mchango wa Waandishi

 

H. Charles Woodfield III alianzisha utafiti huo, ulikuwa muhimu katika muundo wake, ulisaidia katika uratibu, na ulisaidia kuandaa karatasi: utangulizi, mbinu za utafiti, matokeo, majadiliano, na hitimisho. D. Gordon Hasick alichunguza masomo kwa kuingizwa / kutengwa kwa masomo, ilitoa uingiliaji wa NUCCA, na kufuatilia masomo yote juu ya ufuatiliaji. Alishiriki katika muundo wa masomo na uratibu wa somo, akisaidia kuandaa Utangulizi, Mbinu za NUCCA, na Majadiliano ya karatasi. Werner J. Becker alichunguza masomo ya kujumuisha/kutengwa kwa masomo, alishiriki katika muundo na uratibu wa somo, na kusaidiwa kuandaa karatasi: mbinu za utafiti, matokeo na majadiliano, na hitimisho. Marianne S. Rose alifanya uchambuzi wa takwimu kwenye data ya utafiti na kusaidia kuandaa karatasi: mbinu za takwimu, matokeo na majadiliano. James N. Scott alishiriki katika muundo wa utafiti, aliwahi kuwa mshauri wa upigaji picha akikagua skana za ugonjwa, na kusaidia kuandaa karatasi: Mbinu za PC-MRI, matokeo, na majadiliano. Waandishi wote walisoma na kuidhinisha karatasi ya mwisho.

 

Kwa kumalizia, utafiti wa kesi kuhusu uboreshaji wa dalili za maumivu ya kichwa ya migraine kufuatia urekebishaji wa vertebrae ya atlas ulionyesha ongezeko la matokeo ya msingi, hata hivyo, matokeo ya wastani ya utafiti wa utafiti pia hayakuonyesha umuhimu wa takwimu. Kwa ujumla, uchunguzi wa kesi ulihitimisha kuwa wagonjwa ambao walipata matibabu ya urekebishaji wa vertebrae walipata uboreshaji mkubwa wa dalili na kupungua kwa siku za maumivu ya kichwa. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa maelezo yetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Maumivu ya Shingo

 

Maumivu ya shingo ni malalamiko ya kawaida ambayo yanaweza kusababisha kutokana na aina mbalimbali za majeraha na / au hali. Kulingana na takwimu, majeraha ya ajali ya gari na majeraha ya whiplash ni baadhi ya sababu zinazoenea za maumivu ya shingo kati ya idadi ya watu. Wakati wa ajali ya gari, athari ya ghafla kutoka kwa tukio inaweza kusababisha kichwa na shingo kutetemeka kwa ghafla na kurudi katika mwelekeo wowote, na kuharibu miundo tata inayozunguka uti wa mgongo wa seviksi. Kiwewe kwa tendons na mishipa, pamoja na ile ya tishu nyingine kwenye shingo, inaweza kusababisha maumivu ya shingo na dalili zinazojitokeza katika mwili wa binadamu.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Uwe na Afya Bora!

 

MADA NYINGINE MUHIMU: ZIADA: Majeraha ya Michezo? | Vincent Garcia | Mgonjwa | El Paso, TX Tabibu

 

Haijali
Marejeo
1. Magoun HW Ushawishi wa Caudal na cephalic wa malezi ya reticular ya shina ya ubongo. Mapitio ya Kifiziolojia. 1950;30(4):459�474. [PubMed]
2. Gregory R. Mwongozo wa Uchambuzi wa Upper Cervical. Monroe, Mich, USA: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Upper Cervical Chiropractic; 1971.
3. Thomas M., mhariri. Itifaki na Mitazamo ya NUCCA. 1. Monroe, Mich, USA: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Upper Cervical Chiropractic; 2002.
4. Nadharia ya kupotosha ya kamba ya kano ya JD. Jarida la Utafiti wa Tiba. 1988;1(1):47�55.
5. Alperin N., Sivaramakrishnan A., Lichtor T. Vipimo vinavyotegemea upigaji picha wa mwangwi wa sumaku wa ugiligili wa ubongo na mtiririko wa damu kama viashirio vya utiifu ndani ya kichwa kwa wagonjwa walio na kasoro ya Chiari. Journal ya Neurosurgery. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
6. Czosnyka M., Pickard JD Ufuatiliaji na tafsiri ya shinikizo la ndani. Jarida la Neurology, Neurosurgery na Psychiatry. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
7. Tobinick E., Vega CP Mfumo wa vena ya uti wa mgongo: anatomia, fiziolojia, na athari za kiafya. MedGenMed: Dawa ya Jumla ya Medscape. 2006;8(1, kifungu cha 153) [PubMed]
8. Eckenhoff JE Umuhimu wa kifiziolojia wa plexus ya vena ya uti wa mgongo. Upasuaji wa Magonjwa ya Wanawake na Uzazi. 1970;131(1):72�78. [PubMed]
9. Beggs CB Hemodynamics ya vena katika shida za neva: mapitio ya uchambuzi na uchambuzi wa hydrodynamic. BMC Madawa. 2013;11, kifungu cha 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
10. Beggs CB Utiririshaji wa vena ya ubongo na mienendo ya maji ya uti wa mgongo. Mishipa na Lymphatics. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Msalaba wa Msalaba]
11. Cassar-Pullicino VN, Colhoun E., McLelland M., McCall IW, El Masry W. Mabadiliko ya Hemodynamic katika plexus ya venous ya paravertebral baada ya kuumia kwa mgongo. Radiology. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
12. Damadian RV, Chu D. Jukumu linalowezekana la kiwewe cha cranio-seviksi na hidrodynamics isiyo ya kawaida ya CSF katika mwanzo wa sclerosis nyingi. Kemia ya Kifizikia na Fizikia na Matibabu NMR. 2011;41(1):1�17. [PubMed]
13. Bakris G., Dickholtz M., Meyer PM, et al. Urekebishaji wa vertebra ya Atlas na mafanikio ya lengo la shinikizo la damu kwa wagonjwa wa shinikizo la damu: utafiti wa majaribio. Jarida la Shinikizo la damu la Binadamu. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
14. Kumada M., Dampney RAL, Reis DJ Mwitikio wa mfadhaiko wa trijemia: reflex ya moyo na mishipa inayotoka kwa mfumo wa trijemia. Utafiti wa Ubongo. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Hemodynamic sawa kati ya majibu ya vasodepressor ya trigeminal na aortic. Jarida la Marekani la Fiziolojia�Moyo na Fizikia ya Mzunguko. 1978;234(1):H67�H73. [PubMed]
16. Goadsby PJ, Edvinsson L. Mfumo wa trijeminovascular na kipandauso: tafiti zinazobainisha mabadiliko ya cerebrovascular na neuropeptidi yanayoonekana kwa binadamu na paka. Annals ya Neurology. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
17. Goadsby PJ, Fields HL Juu ya anatomia ya utendaji kazi ya kipandauso. Annals ya Neurology. 1998;43(2, kifungu cha 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
18. May A., Goadsby PJ Mfumo wa trijeminovascular katika binadamu: athari za pathophysiologic kwa syndromes ya msingi ya maumivu ya kichwa ya athari za neural kwenye mzunguko wa ubongo. Jarida la mtiririko wa damu ya ubongo na kimetaboliki. 1999;19(2):115�127. [PubMed]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Kipandauso cha kinzani na kipandauso cha muda mrefu: taratibu za pathophysiological. Kuumwa kichwa. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., et al. Ainisho ya kimataifa ya matatizo ya maumivu ya kichwa, toleo la 2 (ICHD-II)�marekebisho ya vigezo vya 8.2 vya maumivu ya kichwa kupita kiasi. Cephalalgia. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
21. Stewart WF, Lipton RB, Whyte J., et al. Utafiti wa kimataifa wa kutathmini uaminifu wa alama ya Tathmini ya Ulemavu wa Migraine (MIDAS). Magonjwa. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA Chombo kipya cha kutathmini ubora wa muda mrefu wa athari za maisha kutoka kwa migraine: upimaji wa maendeleo na kisaikolojia wa MSQOL. Kuumwa kichwa. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, et al. Utafiti wa fomu fupi wa vipengele sita wa kupima athari za maumivu ya kichwa: HIT-6. Utafiti wa Ubora wa Maisha. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
24. Eriksen K., Rochester RP, Hurwitz EL Athari za dalili, matokeo ya kliniki na kuridhika kwa mgonjwa kuhusishwa na huduma ya juu ya chiropractic ya kizazi: mtarajiwa, multicenter, utafiti wa kikundi. Matatizo ya BMC ya Musculoskeletal. 2011;12, kifungu cha 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
25. Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Mshipa wa Juu wa Kizazi. Viwango vya NUCCA vya Mazoezi na Utunzaji wa Wagonjwa. 1. Monroe, Mich, USA: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Upper Cervical Chiropractic; 1994.
26. Gregory R. Mfano wa kuangalia mguu wa supine. Monograph ya Juu ya Seviksi. 1979;2(6):1�5.
27. Woodfield HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Interexaminer kutegemewa kwa ukaguzi wa miguu ya supine kwa kubagua usawa wa urefu wa mguu. Jarida la Tiba za Kidanganyifu na Kifiziolojia. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
28. Andersen RT, Winkler M. Kichanganuzi cha mkazo wa mvuto kwa ajili ya kupima mkao wa uti wa mgongo. Jarida la Chama cha Kitabibu cha Kanada. 1983;2(27):55�58.
29. Uchambuzi wa X-ray ya Eriksen K. Subluxation. Katika: Eriksen K., mhariri. Ugumu wa Ujumuishaji wa Mlango wa Juu wa Seviksi�Uhakiki wa Tabibu na Fasihi ya Tiba. 1. Philadelphia, Pa, Marekani: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. ukurasa wa 163�203.
30. Uchambuzi wa X-ray wa Zabelin M.. Katika: Thomas M., mhariri. NUCCA: Itifaki na Mitazamo. 1. Monroe: Chama cha Kitaifa cha Tabibu ya Kizazi cha Juu; 2002. ukurasa wa 10-1-48.
31. Miyati T., Mase M., Kasai H., et al. Tathmini ya MRI isiyo na uvamizi ya kufuata kwa ndani katika hydrocephalus ya shinikizo la kawaida la idiopathic. Jarida la Upigaji picha wa Resonance Magnetic. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-intracranial shinikizo (ICP). Mbinu ya kupima elasticity ndani ya fuvu na shinikizo bila uvamizi kwa njia ya picha ya MR: nyani na utafiti wa binadamu. Radiology. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
33. Raksin PB, Alperin N., Sivaramakrishnan A., Surapaneni S., Lichtor T. Utiifu wa ndani wa fuvu usiovamizi na shinikizo kulingana na taswira ya nguvu ya sumaku ya resonance ya mtiririko wa damu na mtiririko wa maji ya ubongo: mapitio ya kanuni, utekelezaji, na mbinu zingine zisizo na uvamizi. Kuzingatia Neurosurgical. 2003;14(4, kifungu cha E4) [PubMed]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Mifereji ya maji ya ubongo iliyobadilishwa kwa wagonjwa wenye kipandauso kama inavyotathminiwa na taswira ya mwangwi wa sumaku ya awamu-tofauti. Radiolojia ya Uchunguzi. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. Ushahidi wa MRI wa mabadiliko ya mifereji ya maji ya venous na utiifu ndani ya fuvu katika jeraha la kiwewe la ubongo. PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS Mwongozo wa Mtumiaji wa HIT-6 A. Lincoln, RI, USA: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF Mbinu nne za kukadiria alama ndogo muhimu za tofauti zililinganishwa ili kuanzisha mabadiliko makubwa ya kiafya katika Mtihani wa Athari za Maumivu ya Kichwa. Journal ya Epidemiology ya Kliniki. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW Je, ni mabadiliko gani muhimu kiafya kwenye dodoso la HIT-6? Makadirio katika idadi ya huduma ya msingi ya wagonjwa wa migraine. Cephalalgia. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. HIT-6 na MIDAS kama hatua za ulemavu wa maumivu ya kichwa katika idadi ya rufaa ya maumivu ya kichwa. Kuumwa kichwa. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. Kuthibitisha ubora wa dodoso la maisha mahususi la kipandauso v2.1 katika kipandauso cha matukio na sugu. Kuumwa kichwa. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Tofauti ndogo muhimu katika Hojaji ya Ubora wa Maisha Maalum ya Migraine (MSQ) toleo la 2.1. Cephalalgia. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
42. Dodick DW, Silberstein S., Saper J., et al. Athari za topiramate kwenye ubora unaohusiana na afya wa viashiria vya maisha katika migraine ya muda mrefu. Kuumwa kichwa. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
43. Hr�bjartsson A., G�tzsche PC Placebo afua kwa hali zote za kimatibabu. Cochrane Database wa mapitio. 2010;(1)CD003974 [PubMed]
44. Meissner K. Athari ya placebo na mfumo wa neva wa kujiendesha: ushahidi wa uhusiano wa karibu. Shughuli ya falsafa ya Royal Society B: Biolojia. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
45. Marshall I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Tathmini ya mambo yanayoathiri kipimo cha MRI cha mabadiliko ya kiasi cha intracranial na index ya elastance. Jarida la Uingereza la Upasuaji wa Neurosurgery. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Ufuatiliaji wa shinikizo la ndani ya fuvu: mbinu za vamizi dhidi ya zisizo za uvamizi-Mapitio. Utafiti na Mazoezi ya Utunzaji Muhimu. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM Usahihi na uzalishwaji upya wa vipimo vya upigaji picha vya MR wa awamu-tofauti kwa mtiririko wa CSF. Jarida la Marekani la Neuroradiology. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. Kuegemea kati na intra-rater ya damu na cerebrospinal fluid quantification quantification by phase-contrast MRI. Jarida la Upigaji picha wa Resonance Magnetic. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. Utafiti wa MRI wa awamu-tofauti wa mtiririko wa vena ya ubongo wa fiziolojia. Jarida la mtiririko wa damu ya ubongo na kimetaboliki. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. Vipimo vya shinikizo la ndani ya fuvu na fahirisi ya kufuata kwa kutumia mashine ya kliniki ya MRI ya 1.5-T. Jarida la Tokai la Tiba ya Majaribio na Kliniki. 2014;39(1):34�43. [PubMed]
51. Becker WJ Kutathmini ubora wa maisha unaohusiana na afya kwa wagonjwa wenye migraine. Jarida la Kanada la Sayansi ya Neurological. 2002;29(nyongeza 2):S16�S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
Funga Accordion
Tiba ya Tiba ya Udhibiti wa Uti wa Mgongo kwa Migraine

Tiba ya Tiba ya Udhibiti wa Uti wa Mgongo kwa Migraine

Maumivu ya kichwa inaweza kuwa suala la kuzidisha, hasa ikiwa haya huanza kutokea mara kwa mara. Hata zaidi, maumivu ya kichwa yanaweza kuwa tatizo kubwa wakati aina ya kawaida ya maumivu ya kichwa inakuwa migraine. Maumivu ya kichwa mara nyingi ni dalili inayotokana na jeraha la msingi na/au hali kando ya mgongo wa seviksi, au sehemu ya juu ya mgongo na shingo. Kwa bahati nzuri, mbinu mbalimbali za matibabu zinapatikana ili kusaidia kutibu maumivu ya kichwa. Utunzaji wa tiba ya tiba ni chaguo la matibabu mbadala inayojulikana ambayo inapendekezwa kwa maumivu ya shingo, maumivu ya kichwa na migraines. Madhumuni ya utafiti ufuatao wa utafiti ni kuamua ufanisi wa tiba ya tiba ya uti wa mgongo kwa migraine.

Tiba ya Tiba ya Udhibiti wa Uti wa Mgongo kwa Kipandauso: Itifaki ya Utafiti ya Majaribio ya Kliniki yenye Kipofu Kimoja.

 

abstract

 

kuanzishwa

 

Migraine huathiri 15% ya idadi ya watu, na ina gharama kubwa za kiafya na kijamii na kiuchumi. Udhibiti wa kifamasia ni matibabu ya mstari wa kwanza. Hata hivyo, dawa ya papo hapo na/au prophylactic haiwezi kuvumiliwa kutokana na madhara au vikwazo. Kwa hivyo, tunalenga kutathmini ufanisi wa tiba ya tiba ya uti wa mgongo (CSMT) kwa wauguzi wa kipandauso katika jaribio la kliniki lililodhibitiwa na placebo (RCT) yenye kipofu moja.

 

Mbinu na Uchambuzi

 

Kwa mujibu wa mahesabu ya nguvu, washiriki 90 wanahitajika katika RCT. Washiriki watawekwa nasibu katika mojawapo ya vikundi vitatu: CSMT, placebo (udanganyifu wa sham) na udhibiti (usimamizi wa kawaida usio wa mwongozo). RCT ina hatua tatu: 1?kukimbia kwa mwezi, 3?miezi kuingilia kati na uchambuzi wa ufuatiliaji mwishoni mwa afua na 3, 6 na 12?miezi. Kiini cha msingi ni frequency ya kipandauso, wakati muda wa kipandauso, nguvu ya kipandauso, fahirisi ya maumivu ya kichwa (frequency x muda x intensity) na matumizi ya dawa ni sehemu za mwisho za mwisho. Uchambuzi wa msingi utatathmini mabadiliko katika mzunguko wa migraine kutoka kwa msingi hadi mwisho wa kuingilia kati na ufuatiliaji, ambapo vikundi vya CSMT na placebo na CSMT na udhibiti utalinganishwa. Kutokana na ulinganisho wa vikundi viwili, thamani za p zilizo chini ya 0.025 zitazingatiwa kuwa muhimu kitakwimu. Kwa pointi zote za upili na uchanganuzi, thamani ya ap iliyo chini ya 0.05 itatumika. Matokeo yatawasilishwa na maadili ya p na 95% CIs.

 

Maadili na Usambazaji

 

RCT itafuata miongozo ya majaribio ya kimatibabu kutoka kwa Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa. Kamati ya Mkoa ya Norway ya Maadili ya Utafiti wa Kimatibabu na Huduma za Data ya Sayansi ya Jamii ya Norway zimeidhinisha mradi huo. Utaratibu utafanywa kulingana na tamko la Helsinki. Matokeo yatachapishwa katika mikutano ya kisayansi na katika majarida yaliyopitiwa na rika.

 

Nambari ya Usajili wa Jaribio

 

NCT01741714.

Keywords: Takwimu na Mbinu za Utafiti

 

Nguvu na Mapungufu ya Utafiti huu

 

  • Utafiti huo utakuwa wa kwanza wa silaha tatu za tiba ya mwongozo wa majaribio ya kliniki randomized (RCT) kutathmini ufanisi wa tiba ya tiba ya uti wa mgongo dhidi ya placebo (udanganyifu wa sham) na udhibiti (endelea usimamizi wa kawaida wa pharmacological bila kupokea uingiliaji wa mwongozo) kwa migraineurs.
  • Uhalali wa ndani wenye nguvu, kwa kuwa tabibu mmoja atafanya hatua zote.
  • RCT ina uwezo wa kutoa chaguo la matibabu yasiyo ya dawa kwa migraineurs.
  • Hatari ya kuacha shule huongezeka kutokana na vigezo vikali vya kutengwa na muda wa miezi 17 wa RCT.
  • Aerosmith inayokubalika kwa ujumla haijaanzishwa kwa tiba ya mwongozo; kwa hivyo, kuna hatari ya upofu usiofanikiwa, wakati mpelelezi ambaye hutoa uingiliaji hawezi kupofushwa kwa sababu za wazi.

 

Historia

 

Migraine ni tatizo la kawaida la kiafya lenye gharama kubwa za kiafya na kijamii na kiuchumi. Kwenye utafiti wa hivi majuzi wa Global Burden of Disease, kipandauso kiliorodheshwa kama hali ya tatu kwa kawaida.[1]

 

Picha ya mwanamke aliye na kipandauso iliyoonyeshwa na radi ikitoka kichwani mwake.

 

Takriban 15% ya watu kwa ujumla wana kipandauso. [2, 3] Kipandauso kwa kawaida huwa cha upande mmoja na maumivu ya kichwa yanayodunda na wastani/makali ambayo huchochewa na shughuli za kawaida za kimwili, na huambatana na photophobia na phonophobia, kichefuchefu na wakati mwingine kutapika.[4] Migraine ipo katika aina mbili kuu, kipandauso bila aura na kipandauso chenye aura (chini). Aura ni usumbufu wa kiakili wa kuona, hisia na/au usemi unaotokea kabla ya maumivu ya kichwa. Hata hivyo, tofauti za kibinafsi kutoka kwa shambulio hadi shambulio ni za kawaida.[5, 6] Chanzo cha kipandauso kinajadiliwa. Misukumo yenye uchungu inaweza kutoka kwa neva ya trijemia, mfumo wa kati na/au wa pembeni.[7, 8] Miundo nyeti ya maumivu ya nje ya kichwa ni pamoja na ngozi, misuli, ateri, periosteum na viungo. Ngozi ni nyeti kwa aina zote za kawaida za vichocheo vya maumivu, ilhali misuli ya muda na shingo inaweza hasa kuwa vyanzo vya maumivu na upole katika kipandauso.[9�11] Vile vile, ateri ya mbele ya supraorbital, ya juu juu ya muda, ya nyuma na ya oksipitali ni nyeti kwa maumivu. [9, 12]

 

Vidokezo

 

Ainisho ya Kimataifa ya Matatizo ya Kichwa-II Vigezo vya Uchunguzi kwa Migraine

 

Migraine bila Aura

  • A. Angalau mashambulizi matano yakitimiza vigezo B�D
  • B. Mashambulizi ya kichwa yanayodumu kwa saa 4�72? (hayajatibiwa au hayajatibiwa bila mafanikio)
  • C. Maumivu ya kichwa yana angalau sifa mbili kati ya zifuatazo:
  • 1. Eneo la upande mmoja
  • 2. Ubora wa kusukuma
  • 3. Maumivu makali ya wastani au makali
  • 4. Kuchochewa na au kusababisha kuepuka shughuli za kawaida za kimwili
  • D. Wakati wa maumivu ya kichwa angalau moja ya yafuatayo:
  • 1. Kichefuchefu na/au kutapika
  • 2. Photophobia na phonophobia
  • E. Haijahusishwa na ugonjwa mwingine
  • Migraine na aura
  • A. Angalau mashambulizi mawili yakitimiza vigezo B�D
  • B. Aura inayojumuisha angalau mojawapo ya yafuatayo, lakini hakuna udhaifu wa gari:
  • 1. Dalili za mwonekano zinazoweza kutenduliwa kikamilifu ikijumuisha vipengele vyema (yaani, taa zinazomulika, madoa au mistari) na/au vipengele hasi (yaani, kupoteza uwezo wa kuona). Kiwango cha maumivu ya wastani au kali
  • 2. Dalili za hisi zinazoweza kutenduliwa kikamilifu ikiwa ni pamoja na vipengele vyema (yaani, pini na sindano) na/au vipengele hasi (yaani, kufa ganzi)
  • 3. Usumbufu wa hotuba ya dysphasic inayoweza kubadilishwa kikamilifu
  • C. Angalau mawili kati ya yafuatayo:
  • 1. Dalili za kuonekana kwa jina moja na/au dalili za hisi za upande mmoja
  • 2. Angalau dalili moja ya aura hukua hatua kwa hatua zaidi ya ?dakika 5 na/au dalili tofauti za aura hutokea kwa mfululizo zaidi ya ?dakika 5?
  • 3. Kila dalili hudumu ?5 na ?60?dak
  • D. Kichwa cha kutimiza vigezo vya BD kwa 1.1 Kipandauso bila aura huanza wakati wa aura au hufuata aura ndani ya dakika 60?
  • E. Haijahusishwa na ugonjwa mwingine

 

Usimamizi wa dawa ni chaguo la kwanza la matibabu kwa wauguzi wa kipandauso. Walakini, wagonjwa wengine hawavumilii dawa ya papo hapo na/au prophylactic kwa sababu ya athari mbaya au contraindication kwa sababu ya ugonjwa wa magonjwa mengine au kwa sababu ya kutaka kujiepusha na dawa kwa sababu zingine. Hatari ya kutumia dawa kupita kiasi kutokana na mashambulizi ya mara kwa mara ya kipandauso inawakilisha hatari kubwa ya kiafya yenye wasiwasi wa gharama ya moja kwa moja na isiyo ya moja kwa moja. Kuenea kwa maumivu ya kichwa kupita kiasi (MOH) ni 1�2% katika idadi ya watu kwa ujumla, [13�15] yaani, karibu nusu ya watu wanaougua maumivu ya kichwa sugu (siku 15 za kuumwa na kichwa au zaidi kwa mwezi) wana MOH.[16] Migraine husababisha hasara ya siku 270 za kazi kwa mwaka kwa kila watu 1000 kutoka kwa idadi ya watu kwa ujumla. [17] Hii inalingana na takriban miaka 3700 ya kazi iliyopotea kwa mwaka nchini Norway kutokana na kipandauso. Gharama ya kiuchumi kwa kila kipandauso ilikadiriwa kuwa $655 nchini Marekani na �579 huko Uropa kwa mwaka.[18, 19] Kwa sababu ya kuenea kwa kipandauso, jumla ya gharama kwa mwaka ilikadiriwa kuwa dola bilioni 14.4 nchini Marekani na �27] bilioni katika nchi za EU, Iceland, Norway na Uswizi wakati huo. Kipandauso kinagharimu zaidi ya matatizo ya kiakili kama vile shida ya akili, ugonjwa wa sclerosis nyingi, ugonjwa wa Parkinson na kiharusi.[20] Kwa hivyo, chaguzi za matibabu zisizo za kifamasia zinafaa.

 

Mbinu ya Mseto na njia ya Gonstead ndizo njia mbili za matibabu za ujanja za kitropiki zinazotumiwa sana katika taaluma, zinazotumiwa na 91% na 59%, mtawalia, [21, 22] pamoja na afua zingine za mwongozo na zisizo za mwongozo, ambayo ni, laini. mbinu za tishu, uhamasishaji wa uti wa mgongo na pembeni, urekebishaji, marekebisho na mazoezi ya mkao pamoja na lishe ya jumla na ushauri wa lishe.

 

Majaribio machache ya utibabu wa uti wa mgongo (SMT) yaliyodhibitiwa bila mpangilio (RCTs) kwa kutumia mbinu ya Mseto yamefanywa kwa kipandauso, na kupendekeza athari kwa marudio ya kipandauso, muda wa kipandauso, nguvu ya kipandauso na utumiaji wa dawa.[23�26] Hata hivyo, ni kawaida kwa hapo awali. RCTs ni mapungufu ya kimbinu kama vile utambuzi usio sahihi wa maumivu ya kichwa, yaani, uchunguzi wa dodoso unaotumiwa si sahihi, [27] kutotosha au hakuna utaratibu wa kubahatisha, ukosefu wa kikundi cha placebo, na sehemu za mwisho za msingi na za upili ambazo hazijaainishwa.[28�31] Kwa kuongezea. , RCT za awali hazikufua dafu kwa miongozo ya kimatibabu iliyopendekezwa kutoka kwa Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa (IHS).[32, 33] Kwa sasa, hakuna RCTs zilizotumia mbinu ya Gonstead tabibu SMT (CSMT). Kwa hiyo, kwa kuzingatia mapungufu ya mbinu katika RCTs zilizopita, RCT ya kliniki inayodhibitiwa na placebo na ubora wa mbinu iliyoboreshwa inabakia kufanywa kwa migraine.

 

Utaratibu wa utekelezaji wa SMT kwenye migraine haujulikani. Inasemekana kuwa kipandauso kinaweza kutoka kwa mkanganyiko wa miitikio ya kihisia inayohusisha uti wa mgongo wa juu wa seviksi (C1, C2 na C3), na kusababisha hali ya unyeti mkubwa wa njia ya trijemia kuwasilisha taarifa za hisi kwa uso na sehemu kubwa ya kichwa.[34 , 35] Kwa hivyo utafiti umependekeza kuwa SMT inaweza kuchochea mifumo ya kuzuia neva katika viwango tofauti vya uti wa mgongo, na inaweza kuamilisha njia mbalimbali za kati za kuzuia kushuka.[36�40] Hata hivyo, ingawa mbinu za kisaikolojia zinazopendekezwa hazieleweki kikamilifu, kuna uwezekano mkubwa zaidi. njia za ziada ambazo hazijagunduliwa ambazo zinaweza kuelezea athari za SMT kwenye uhamasishaji wa maumivu ya kiufundi.

 

Picha mara mbili ya mwanamke aliye na kipandauso na mchoro unaoonyesha ubongo wa binadamu wakati wa kipandauso.

 

Madhumuni ya utafiti huu ni kutathmini ufanisi wa CSMT dhidi ya placebo (udanganyifu wa sham) na udhibiti (kuendelea usimamizi wa kawaida wa dawa bila kupokea uingiliaji wa mwongozo) kwa wagonjwa wa kipandauso katika RCT.

 

Mbinu na Usanifu

 

Hii ni RCT inayodhibitiwa na placebo yenye upofu mmoja yenye vikundi vitatu sambamba (CSMT, placebo na control). Nadharia yetu ya msingi ni kwamba CSMT inatoa angalau 25% kupunguza idadi ya wastani ya siku za kipandauso kwa mwezi (siku 30/mwezi) ikilinganishwa na placebo na udhibiti kutoka kwa msingi hadi mwisho wa kuingilia kati, na tunatarajia kupunguzwa sawa kuwa. kudumishwa kwa ufuatiliaji wa miezi 3, 6 na 12. Ikiwa matibabu ya CSMT yanafaa, yatatolewa kwa washiriki waliopokea placebo au udhibiti baada ya kukamilika kwa utafiti, yaani, baada ya ufuatiliaji wa miezi 12. Utafiti utazingatia miongozo ya majaribio ya kimatibabu iliyopendekezwa kutoka kwa IHS,32 33 na miongozo ya mbinu ya CONSORT na SPIRIT.[41, 42]

 

Idadi ya wagonjwa

 

Washiriki wataajiriwa katika kipindi cha Januari hadi Septemba 2013 kupitia Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus, kupitia madaktari wa jumla na tangazo la vyombo vya habari, yaani, mabango yenye taarifa ya jumla yatawekwa katika ofisi za madaktari wa jumla pamoja na taarifa za mdomo katika kaunti za Akershus na Oslo. , Norwe. Washiriki watapokea taarifa zilizochapishwa kuhusu mradi na kufuatiwa na mahojiano mafupi ya simu. Wale walioajiriwa kutoka kwa ofisi za madaktari wa jumla watalazimika kuwasiliana na mpelelezi wa kimatibabu ambaye maelezo yake ya mawasiliano yametolewa kwenye mabango ili kupata maelezo ya kina kuhusu utafiti.

 

Washiriki wanaostahiki ni kati ya miaka 18 na 70? na wana angalau shambulio moja la kipandauso kwa mwezi. Washiriki hutambuliwa kulingana na vigezo vya uchunguzi wa Ainisho ya Kimataifa ya Matatizo ya Kichwa (ICHD-II) na daktari wa neva katika Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus.[43] Wanaruhusiwa tu kupata maumivu ya kichwa ya aina ya mvutano na sio maumivu mengine ya msingi.

 

Vigezo vya kutengwa ni ukiukaji wa SMT, radiculopathy ya uti wa mgongo, ujauzito, unyogovu na CSMT ndani ya miezi 12 iliyopita. Washiriki ambao wakati wa RCT hupokea uingiliaji kati wa mikono na madaktari wa fiziotherapi, tabibu, osteopaths au wataalamu wengine wa afya kutibu maumivu ya musculoskeletal na ulemavu, ikiwa ni pamoja na matibabu ya massage, uhamasishaji wa viungo na uendeshaji, [44] walibadilisha dawa zao za kuzuia maumivu ya kichwa au mimba itaondolewa kwenye kusoma wakati huo na kuonekana kama walioacha shule. Wanaruhusiwa kuendelea na kubadilisha dawa zao za kawaida za kipandauso kali wakati wote wa jaribio.

 

Kwa kukabiliana na mawasiliano ya awali, washiriki wanaotimiza vigezo vya kuingizwa wataalikwa kwa tathmini zaidi na mpelelezi wa chiropractic. Tathmini hiyo inajumuisha mahojiano na uchunguzi wa kimwili kwa msisitizo maalum kwenye safu nzima ya mgongo. Taarifa za mdomo na maandishi kuhusu mradi zitatolewa mapema na idhini ya mdomo na maandishi itapatikana kutoka kwa washiriki wote waliokubaliwa wakati wa mahojiano na kwa mpelelezi wa kliniki. Kwa mujibu wa mazoezi mazuri ya kliniki, wagonjwa wote watajulishwa kuhusu madhara na faida pamoja na athari mbaya zinazowezekana za kuingilia kati hasa ikiwa ni pamoja na huruma ya ndani na uchovu siku ya matibabu. Hakuna matukio mabaya mabaya ambayo yameripotiwa kwa mbinu ya Gonstead ya tabibu. [45, 46] Washiriki bila mpangilio maalum katika uingiliaji amilifu au placebo watapitia uchunguzi kamili wa radiografia ya uti wa mgongo na kuratibiwa kwa vipindi 12 vya uingiliaji. Kikundi cha udhibiti hakitafichuliwa kwa tathmini hii.

 

Kliniki RCT

 

RCT ya kimatibabu ina uingiliaji kati wa mwezi 1 na miezi 3. Wasifu wa muda utatathminiwa kutoka msingi hadi mwisho wa ufuatiliaji kwa pointi zote za mwisho (Mchoro 1).

 

Mchoro wa 1 Chati ya Mtiririko wa Utafiti

Kielelezo 1: Chati ya mtiririko wa masomo. CSMT, tiba ya tiba ya uti wa mgongo; Placebo, udanganyifu wa sham; Dhibiti, endelea usimamizi wa kawaida wa dawa bila kupokea uingiliaji wa mwongozo.

 

Kukimbia-Ndani

 

Washiriki watajaza shajara iliyoidhinishwa ya karatasi ya uchunguzi wa maumivu ya kichwa mwezi 1 kabla ya kuingilia kati ambayo itatumika kama data ya msingi kwa washiriki wote.[47, 48] Shajara iliyoidhinishwa inajumuisha maswali yanayohusiana moja kwa moja na pointi za mwisho za msingi na za upili. X-rays itachukuliwa katika nafasi ya kusimama katika anterioposterior na ndege za nyuma za mgongo mzima. X-rays itatathminiwa na mpelelezi wa tabibu.

 

Kubahatisha

 

Viwanja vilivyotayarishwa vilivyofungwa na hatua tatu, yaani, matibabu hai, placebo na kikundi cha udhibiti, vitagawanywa katika vikundi vidogo vinne kulingana na umri na jinsia, ambayo ni, 18�39 na 40�70?miaka ya umri na wanaume na wanawake, kwa mtiririko huo. Washiriki watagawiwa kwa usawa kwa vikundi vitatu kwa kuruhusu mshiriki kuchora kura moja pekee. Ubahatishaji wa kuzuia utasimamiwa na mshiriki aliyefunzwa kutoka nje bila kuhusika na mchunguzi wa kimatibabu.

 

Intervention

 

Matibabu hai hujumuisha CSMT kwa kutumia mbinu ya Gonstead, [21] yaani, mguso mahususi, kasi ya juu, amplitude ya chini, uti wa mgongo wa lever fupi isiyo na msukosuko wa baada ya kurekebishwa unaoelekezwa kwa utendakazi wa uti wa mgongo wa kibiomechanical (mbinu ya uti wa mgongo kamili) kama inavyotambuliwa na kiwango. vipimo vya tabibu.

 

Uingiliaji wa placebo hujumuisha udanganyifu wa sham, yaani, mguso mpana usio maalum, kasi ya chini, ujanja wa sham wa amplitude ya chini katika mstari wa mwelekeo usio wa kukusudia na usio wa matibabu. Mawasiliano yote yasiyo ya matibabu yatafanywa nje ya safu ya uti wa mgongo na utepe wa kutosha wa pamoja na bila kujifanya kwa tishu laini ili hakuna cavitations ya pamoja kutokea. Katika baadhi ya vikao, mshiriki alilalia ama kwenye benchi ya Zenith 2010 HYLO huku mpelelezi akisimama upande wa kulia wa mshiriki huku kiganja chake cha kushoto kikiwekwa kwenye ukingo wa scapular wa upande wa kulia wa upande wa kulia na mkono mwingine ukitia nguvu. Katika vikao vingine, mchunguzi atasimama upande wa kushoto wa mshiriki na kuweka kiganja chake cha kulia juu ya ukingo wa scapular wa kushoto wa mshiriki na kuimarisha mkono wa kushoto, akitoa ujanja usio wa kukusudia wa kusukuma. Vinginevyo, mshiriki alilala katika nafasi ya mkao wa upande sawa na kundi la matibabu linalofanya kazi na mguu wa chini ukiwa umenyooka na mguu wa juu ukiwa umepinda huku kifundo cha mguu wa juu kikiwa kwenye mkunjo wa goti la mguu wa chini, kwa ajili ya maandalizi ya kusukuma mkao wa upande, ambao kutolewa kama msukumo usio wa kukusudia katika eneo la gluteal. Njia mbadala za udanganyifu zitabadilishwa kwa usawa kati ya washiriki wa placebo kulingana na itifaki wakati wa kipindi cha matibabu cha wiki 12 ili kuimarisha uhalali wa utafiti. Vikundi vilivyo hai na vya placebo vitapokea tathmini sawa ya kimuundo na mwendo kabla na baada ya kila afua. Hakuna uingiliaji kati wa ziada au ushauri utakaotolewa kwa washiriki wakati wa kipindi cha majaribio. Kipindi cha matibabu kitajumuisha mashauriano 12, yaani, mara mbili kwa wiki katika wiki 3 za kwanza ikifuatiwa na mara moja kwa wiki katika wiki 2 zijazo na mara moja kila wiki ya pili hadi wiki 12 zinafikiwa. Dakika kumi na tano zitatengwa kwa kila mashauriano kwa kila mshiriki. Hatua zote zitafanyika katika Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus na kusimamiwa na tabibu mwenye uzoefu (AC).

 

Picha ya mwanamume mzee akipokea huduma ya tiba ya tiba kwa ajili ya misaada ya kipandauso.

 

Dr Jimenez anafanya kazi kwenye wrestler's neck_preview

 

Kikundi cha udhibiti kitaendelea na huduma ya kawaida, yaani, usimamizi wa dawa bila kupokea uingiliaji wa mwongozo na uchunguzi wa kliniki. Vigezo sawa vya kutengwa vinatumika kwa kikundi cha udhibiti katika kipindi chote cha utafiti.

 

Kupofusha

 

Baada ya kila kipindi cha matibabu, washiriki wanaopokea uingiliaji kati unaoendelea au wa placebo watajaza dodoso la kufuta upofu linalosimamiwa na chama huru kilichofunzwa kutoka nje bila kuhusika kutoka kwa mpelelezi wa kimatibabu, yaani, kutoa jibu la "ndiyo" au "hapana" kama vile. kama matibabu hai yalipokelewa. Jibu hili lilifuatwa na swali la pili kuhusu jinsi walivyokuwa na uhakika kwamba matibabu amilifu yalipokelewa kwa kipimo cha 0�10 cha ukadiriaji wa nambari (NRS), ambapo 0 inawakilisha kutokuwa na uhakika kabisa na 10 inawakilisha uhakika kabisa. Kikundi cha udhibiti na mchunguzi wa kimatibabu hawezi kupofushwa kwa sababu za wazi.[49, 50]

 

Fuatilia

 

Uchambuzi wa ufuatiliaji utafanywa kwa pointi za mwisho zilizopimwa baada ya mwisho wa kuingilia kati na katika ufuatiliaji wa miezi 3, 6 na 12. Katika kipindi hiki, washiriki wote wataendelea kujaza diary ya uchunguzi wa maumivu ya kichwa na kurejesha kila mwezi. Katika kesi ya shajara isiyorejeshwa au maadili yaliyokosekana kwenye shajara, washiriki watawasiliana mara moja baada ya kugundua ili kupunguza upendeleo wa kukumbuka. Washiriki watawasiliana kwa njia ya simu ili kupata utiifu.

 

Pointi za Mwisho za Msingi na Sekondari

 

Alama za msingi na za upili zimeorodheshwa hapa chini. Pointi za mwisho hufuata miongozo ya majaribio ya kimatibabu ya IHS iliyopendekezwa.[32, 33] Tunafafanua idadi ya siku za kipandauso kama sehemu kuu ya mwisho na tunatarajia angalau punguzo la 25% katika wastani wa idadi ya siku kutoka msingi hadi mwisho wa kuingilia kati, na kiwango sawa cha kupunguza kinadumishwa katika ufuatiliaji. Kwa msingi wa mapitio ya awali kuhusu kipandauso, upunguzaji wa 25% unachukuliwa kuwa makadirio ya kihafidhina.[30] Kupunguza kwa 25% pia kunatarajiwa katika sehemu za mwisho za pili kutoka kwa msingi hadi mwisho wa kuingilia kati, kubaki katika ufuatiliaji kwa muda wa kipandauso, kiwango cha kipandauso na fahirisi ya maumivu ya kichwa, ambapo fahirisi huhesabiwa kama idadi ya siku za kipandauso (siku 30)� wastani wa muda wa kipandauso (saa kwa siku)�kiwango cha wastani (0�10 NRS). Kupunguzwa kwa 50% kwa matumizi ya dawa kutoka kwa msingi hadi mwisho wa kuingilia kati na ufuatiliaji unatarajiwa.

 

Vidokezo

 

Pointi za Mwisho za Msingi na Sekondari

 

Alama za Msingi za Mwisho

  • 1. Idadi ya siku za migraine katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha placebo.
  • 2. Idadi ya siku za migraine katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha udhibiti.

Alama za Mwisho za Sekondari

  • 3. Muda wa Migraine katika masaa katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha placebo.
  • 4. Muda wa Migraine katika masaa katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha udhibiti.
  • 5. VAS iliyojitangaza katika matibabu hai dhidi ya kikundi cha placebo.
  • 6. VAS ya kujitolea katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha udhibiti.
  • 7. Kiashiria cha maumivu ya kichwa (frequency x muda x intensiteten) katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha placebo.
  • 8. Index ya maumivu ya kichwa katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha udhibiti.
  • 9. Kipimo cha dawa za maumivu ya kichwa katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha placebo.
  • 10. Kipimo cha dawa za maumivu ya kichwa katika matibabu ya kazi dhidi ya kikundi cha udhibiti.

 

*Uchambuzi wa data unatokana na muda wa utekelezaji dhidi ya mwisho wa kuingilia kati. Pointi 11�40 itakuwa nakala ya nukta 1�10 hapo juu katika ufuatiliaji wa miezi 3, 6 na 12, mtawalia.

 

data Processing

 

Chati ya mtiririko ya washiriki imeonyeshwa kwenye Mchoro 2. Tabia za msingi za demografia na kiafya zitaorodheshwa kama njia na SD kwa vigeuzo na uwiano na asilimia kwa vigeu vya kategoria. Kila moja ya vikundi vitatu vitaelezewa tofauti. Alama za msingi na za upili zitawasilishwa kwa takwimu zinazofaa za maelezo katika kila kikundi na kwa kila hatua ya saa. Ukawaida wa sehemu za mwisho utatathminiwa kwa michoro na mabadiliko yatazingatiwa ikiwa ni lazima.

 

Kielelezo cha 2 Mchoro wa Mtiririko wa Mshiriki Unaotarajiwa

Kielelezo 2: Mchoro wa mtiririko wa mshiriki unaotarajiwa. CSMT, tiba ya tiba ya uti wa mgongo; Placebo, udanganyifu wa sham; Dhibiti, endelea usimamizi wa kawaida wa dawa bila kupokea uingiliaji wa mwongozo.

 

Mabadiliko katika sehemu za mwisho za msingi na za upili kutoka kwa msingi hadi mwisho wa afua na ufuatiliaji utalinganishwa kati ya vikundi vilivyo hai na vya placebo na vikundi vilivyo hai na vya udhibiti. Dhana potofu inasema kwamba hakuna tofauti kubwa kati ya vikundi katika mabadiliko ya wastani, wakati nadharia mbadala inasema kwamba tofauti ya angalau 25% ipo.

 

Kutokana na kipindi cha ufuatiliaji, rekodi zinazorudiwa za pointi za mwisho za msingi na za upili zitapatikana, na uchanganuzi wa mwenendo katika sehemu za mwisho za msingi na upili utakuwa wa riba kuu. Uwiano wa ndani ya mtu binafsi (athari ya nguzo) huenda ukawepo katika data yenye vipimo vinavyorudiwa. Kwa hivyo, madoido ya nguzo yatatathminiwa kwa kukokotoa mgawo wa uunganisho wa darasa la ndani ili kubaini uwiano wa utofauti wa jumla unaotokana na tofauti za kibinafsi. Mwenendo wa sehemu za mwisho utatathminiwa na muundo wa urejeshaji wa mstari kwa data ya longitudinal (muundo mseto uliochanganywa) ili kuhesabu kwa usahihi madoido inayoweza kutokea ya nguzo. Mtindo mchanganyiko wa mstari hushughulikia data isiyo na usawa, kuwezesha habari zote zinazopatikana kutoka kwa wagonjwa wasio na mpangilio kujumuishwa, na vile vile kutoka kwa walioacha shule. Miundo ya urejeshaji iliyo na madoido yasiyobadilika ya sehemu ya wakati na mgao wa kikundi pamoja na mwingiliano kati ya hizo mbili itakadiriwa. Mwingiliano huo utabainisha tofauti zinazowezekana kati ya vikundi kuhusu mwenendo wa saa katika sehemu za mwisho na kutumika kama jaribio la mabasi yote. Athari za nasibu kwa wagonjwa zitajumuishwa ili kurekebisha makadirio ya uunganisho wa kibinafsi. Miteremko isiyo ya kawaida itazingatiwa. Miundo mchanganyiko ya mstari itakadiriwa na utaratibu wa SAS PROC MIXED. Ulinganisho wa sehemu mbili za jozi utafanywa kwa kupata utofautishaji wa wakati wa mtu binafsi ndani ya kila kikundi na maadili ya p na 95% CI.

 

Uchambuzi wa kila itifaki na nia ya kutibu utafanywa ikiwa inafaa. Uchambuzi wote utafanywa na mwanatakwimu, aliyepofushwa kwa mgao wa kikundi na washiriki. Madhara yote mabaya pia yatasajiliwa na kuwasilishwa. Washiriki ambao watapata aina yoyote ya athari mbaya wakati wa kipindi cha majaribio watakuwa na haki ya kumpigia simu mpelelezi wa kimatibabu kwenye simu ya rununu ya mradi. Data itachambuliwa kwa SPSS V.22 na SAS V.9.3. Kutokana na ulinganisho wa vikundi viwili katika sehemu ya mwisho ya msingi, thamani za p chini ya 0.025 zitazingatiwa kuwa muhimu kitakwimu. Kwa pointi zote za mwisho za upili na uchanganuzi, kiwango cha umuhimu cha 0.05 kitatumika. Thamani zinazokosekana zinaweza kuonekana katika hojaji za usaili zisizokamilika, shajara zisizo kamili za maumivu ya kichwa, kukosa vipindi vya kuingilia kati na/au kwa sababu ya kuacha shule. Mchoro wa kukosekana utatathminiwa na thamani zinazokosekana zitashughulikiwa ipasavyo.

 

Hesabu ya Nguvu

 

Mahesabu ya ukubwa wa sampuli yanatokana na matokeo ya utafiti wa kulinganisha wa kikundi uliochapishwa hivi majuzi kuhusu topiramate. [51] Tunakisia kuwa tofauti ya wastani katika kupunguzwa kwa idadi ya siku na kipandauso kwa mwezi kati ya kikundi hai na kikundi cha placebo ni siku 2.5? Tofauti sawa inachukuliwa kati ya vikundi vilivyo hai na vya udhibiti. SD kwa kupunguzwa kwa kila kikundi inachukuliwa kuwa sawa na 2.5. Chini ya dhana ya, kwa wastani, siku 10 za migraine kwa mwezi kwa msingi katika kila kikundi na hakuna mabadiliko katika placebo au kikundi cha udhibiti wakati wa utafiti, kupunguza siku za 2.5 inalingana na kupunguzwa kwa 25%. Kwa kuwa uchanganuzi msingi unajumuisha ulinganisho wa vikundi viwili, tuliweka kiwango cha umuhimu kuwa 0.025. Sampuli ya ukubwa wa wagonjwa 20 inahitajika katika kila kikundi ili kugundua tofauti kubwa ya kitakwimu katika kupunguza 25% na 80% ya nguvu. Ili kuruhusu kuacha shule, wachunguzi wanapanga kuajiri washiriki 120.

 

Dr Jimenez White Coat

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

"Nimependekezwa kutafuta matibabu ya kitropiki kwa maumivu ya kichwa ya aina ya migraine. Je, tiba ya tiba ya uti wa mgongo inafaa kwa kipandauso?”�Aina nyingi tofauti za chaguzi za matibabu zinaweza kutumika kutibu kipandauso kwa ufanisi, hata hivyo, utunzaji wa tiba ya tiba ni mojawapo ya mbinu maarufu zaidi za kutibu migraine kwa asili. Tiba ya tiba ya tiba ya uti wa mgongo ni msukumo wa jadi wa kasi ya chini wa amplitude (HVLA). Pia inajulikana kama unyanyasaji wa uti wa mgongo, tabibu hufanya mbinu hii ya tiba kwa kutumia nguvu ya ghafla iliyodhibitiwa kwenye kiungo huku mwili ukiwa umepangwa kwa njia maalum. Kwa mujibu wa makala ifuatayo, tiba ya tiba ya uti wa mgongo inaweza kusaidia kwa ufanisi kutibu migraine.

 

Majadiliano

 

Mazingatio ya Kimethodolojia

 

RCTs za sasa za SMT juu ya migraine zinaonyesha ufanisi wa matibabu kuhusu mzunguko wa migraine, muda na ukubwa. Hata hivyo, hitimisho thabiti linahitaji RCTs zinazodhibitiwa na placebo zenye upofu mmoja na mapungufu machache ya kimbinu.[30] Masomo kama haya yanapaswa kuzingatia miongozo ya majaribio ya kimatibabu ya IHS iliyopendekezwa na marudio ya kipandauso kama sehemu kuu ya mwisho na muda wa kipandauso, nguvu ya kipandauso, fahirisi ya maumivu ya kichwa na utumiaji wa dawa kama sehemu za mwisho za mwisho.[32, 33] Fahirisi ya maumivu ya kichwa, na vile vile mchanganyiko ya mzunguko, muda na ukubwa, inatoa dalili ya kiwango cha jumla ya mateso. Licha ya kukosekana kwa maafikiano, faharasa ya maumivu ya kichwa imependekezwa kama sehemu ya mwisho ya kiwango inayokubalika.[33, 52, 53] Alama za msingi na za upili zitakusanywa kwa kutazamiwa katika shajara iliyothibitishwa ya uchunguzi wa maumivu ya kichwa kwa washiriki wote ili kupunguza kukumbuka upendeleo.[47, 48] Kwa kadri ya ufahamu wetu, hii ndiyo tiba ya kwanza inayotarajiwa ya mwongozo katika RCT ya kudhibiti kipandauso yenye silaha tatu na kipofu mmoja kufanywa kwa kipandauso. Muundo wa utafiti unazingatia mapendekezo ya RCTs za dawa kadri inavyowezekana. RCTs zinazojumuisha kikundi cha placebo na kikundi cha udhibiti ni faida kwa RCT za pragmatiki zinazolinganisha silaha mbili za matibabu zinazofanya kazi. RCTs pia hutoa mbinu bora zaidi ya kuzalisha data ya usalama pamoja na ufanisi.

 

Picha ya mwanamke mwenye kipandauso akishika kichwa chake.

 

Upofu usiofanikiwa ni hatari inayowezekana kwa RCT. Kupofusha mara nyingi ni vigumu kwani hakuna uingiliaji kati wa sham wa kitropiki ulioidhinishwa ambao unaweza kutumika kama kikundi cha udhibiti kwa tarehe hii. Hata hivyo, ni muhimu kujumuisha kikundi cha placebo ili kutoa athari halisi ya uingiliaji kati amilifu. Makubaliano kuhusu placebo ifaayo kwa majaribio ya kimatibabu ya SMT kati ya wataalam wanaowakilisha matabibu na wasomi, hata hivyo, hayajafikiwa.[54] Hakuna tafiti za awali ambazo, kwa kadri tunavyojua, zimethibitisha upofushaji wa majaribio ya kimatibabu ya CSMT kwa vipindi vingi vya matibabu. Tunakusudia kupunguza hatari hii kwa kufuata itifaki iliyopendekezwa ya kikundi cha placebo.

 

Mwitikio wa placebo ni zaidi ya juu katika dawa na kudhaniwa vile vile juu kwa masomo ya kliniki yasiyo ya dawa; hata hivyo, inaweza kuwa juu zaidi katika tiba ya mwongozo RCTs zikizingatiwa na mguso wa kimwili unahusika.[55] Vile vile, wasiwasi wa asili kuhusiana na upendeleo wa tahadhari utahusishwa kwa kikundi cha udhibiti kwani hauonekani na mtu yeyote au hauonekani sana na mpelelezi wa kimatibabu kama makundi mengine mawili.

 

Daima kuna hatari za kuacha shule kutokana na sababu mbalimbali. Kwa kuwa muda wa majaribio ni miezi 17 na muda wa ufuatiliaji wa miezi 12, hatari ya upotevu wa ufuatiliaji huimarishwa. Kutokea kwa ushirikiano wa uingiliaji kati mwingine wa mikono wakati wa kipindi cha majaribio ni hatari nyingine inayoweza kutokea, kwani wale wanaopokea ghiliba au matibabu mengine ya kimwili mahali pengine wakati wa kipindi cha majaribio wataondolewa kwenye utafiti na kuzingatiwa kama walioacha shule wakati wa ukiukaji.

 

Uhalali wa nje wa RCT unaweza kuwa udhaifu kwani kuna mpelelezi mmoja tu. Hata hivyo, tuligundua kuwa hiyo ni ya manufaa kwa wachunguzi wengi, ili kutoa taarifa sawa kwa washiriki katika vikundi vyote vitatu na uingiliaji kati wa mikono katika CSMT na vikundi vya placebo. Kwa hivyo, tunanuia kuondoa utofauti kati ya wakaguzi ambao unaweza kuwepo ikiwa kuna wachunguzi wawili au zaidi. Ijapokuwa mbinu ya Gonstead ni mbinu ya pili inayotumiwa zaidi kati ya madaktari wa tiba, hatuoni suala la wasiwasi linapokuja suala la jumla na uhalali wa nje. Zaidi ya hayo, utaratibu wa kuzuia randomisation utatoa sampuli yenye usawa katika vikundi vitatu.

 

Uhalali wa ndani, hata hivyo, una nguvu kwa kuwa na daktari mmoja anayetibu. Inapunguza hatari ya uteuzi unaowezekana, habari na upendeleo wa majaribio. Zaidi ya hayo, uchunguzi wa washiriki wote unafanywa na wataalamu wa neva wenye ujuzi na si kwa dodoso. Mahojiano ya moja kwa moja yana hisia na umaalumu wa hali ya juu ikilinganishwa na dodoso. [27] Mambo ya mtu binafsi ya motisha ambayo yanaweza kuathiri mtazamo wa mshiriki na mapendekezo ya kibinafsi wakati wa kutibu yote yanapunguzwa kwa kuwa na mpelelezi mmoja. Kwa kuongezea, uhalali wa ndani unaimarishwa zaidi na utaratibu uliofichwa ulioidhinishwa wa kubahatisha. Kwa kuwa umri na jinsia zinaweza kuwa na jukumu katika kipandauso, upangaji wa kuzuia randomisation ulipatikana kuwa muhimu kusawazisha silaha kulingana na umri na jinsia ili kupunguza uwezekano wa upendeleo unaohusiana na umri na/au wa jinsia.

 

Picha ya X-rays inayoonyesha kupoteza kwa lordosis ya seviksi kama sababu inayowezekana ya kipandauso.

X-rays inayoonyesha kupoteza kwa lordosis ya kizazi kama sababu inayowezekana ya migraine.

 

Kufanya eksirei kabla ya afua amilifu na afua ilionekana kuwa inatumika ili kuibua mkao, utimilifu wa viungo na diski.[56, 57] Kwa kuwa jumla ya kipimo cha mionzi ya X-ray hutofautiana kutoka 0.2�0.8?mSv, mionzi ya mionzi mfiduo ulionekana kuwa mdogo.[58, 59] Tathmini ya X-ray pia ilipatikana kuwa muhimu ili kubaini kama eksirei kamili ya uti wa mgongo ni muhimu katika tafiti za baadaye au la.

 

Kwa kuwa hatujui taratibu za ufanisi iwezekanavyo, na uti wa mgongo na njia za kuzuia kushuka kwa kati zimewekwa, hatuoni sababu za kuwatenga mbinu kamili ya matibabu ya mgongo kwa kikundi cha kuingilia kati. Zaidi ya hayo imependekezwa kuwa maumivu katika maeneo tofauti ya uti wa mgongo hayafai kuzingatiwa kama matatizo tofauti bali kama chombo kimoja.[60] Vile vile, ikiwa ni pamoja na mbinu kamili ya mgongo hupunguza tofauti kati ya CSMT na vikundi vya placebo. Kwa hivyo, inaweza kuimarisha uwezekano wa kupofusha kwa mafanikio katika kikundi cha placebo kupatikana. Kwa kuongeza, mawasiliano yote ya placebo yatafanywa nje ya safu ya mgongo, na hivyo kupunguza uwezekano wa pembejeo ya uti wa mgongo.

 

Thamani ya Ubunifu na Kisayansi

 

RCT hii itaangazia na kuhalalisha Gonstead CSMT kwa migraineurs, ambayo haijasomwa hapo awali. Iwapo CSMT itathibitisha kuwa inafaa, itatoa chaguo la matibabu lisilo la kifamasia. Hili ni muhimu hasa kwa vile baadhi ya wauguzi wa kipandauso hawana ufanisi wa dawa za papo hapo na/au za kuzuia magonjwa, ilhali wengine wana athari zisizoweza kuvumilika au magonjwa mengine yanayopingana na dawa huku wengine wakitaka kuepuka dawa kwa sababu mbalimbali. Kwa hivyo, ikiwa CSMT inafanya kazi, inaweza kweli kuwa na athari kwenye matibabu ya kipandauso. Utafiti huo pia unaunganisha ushirikiano kati ya tabibu na madaktari, ambayo ni muhimu ili kufanya huduma ya afya kuwa na ufanisi zaidi. Hatimaye, mbinu yetu inaweza kutumika katika tiba ya baadaye na tiba nyingine za mwongozo za RCTs kwenye maumivu ya kichwa.

 

Maadili na Usambazaji

 

maadili

 

Utafiti umeidhinishwa na Kamati ya Mkoa ya Norway ya Maadili ya Utafiti wa Kimatibabu (REK) (2010/1639/REK) na Huduma za Data ya Sayansi ya Jamii ya Norway (11�77). Tamko la Helsinki linafuatwa vinginevyo. Data yote haitajulikana huku washiriki lazima watoe idhini ya mdomo na maandishi. Bima hutolewa kupitia �Mfumo wa Norway wa Fidia kwa Wagonjwa� (NPE), ambalo ni shirika huru la kitaifa lililoundwa kushughulikia madai ya fidia kutoka kwa wagonjwa ambao wamepata jeraha kutokana na matibabu chini ya huduma ya afya ya Norway. Sheria ya kukomesha ilibainishwa ya kuwaondoa washiriki kwenye utafiti huu kwa mujibu wa mapendekezo katika kiendelezi cha CONSORT cha Kuripoti Bora kwa Madhara. [61] Ikiwa mshiriki ataripoti kwa tabibu wake au wafanyikazi wa utafiti tukio mbaya sana, ataondolewa kwenye utafiti na kutumwa kwa daktari wao mkuu au idara ya dharura ya hospitali kulingana na hali ya tukio. Seti ya mwisho ya data itapatikana kwa mpelelezi wa kimatibabu (AC), mwanatakwimu huru na aliyepofushwa (JSB) na Mkurugenzi wa Utafiti (MBR). Data itahifadhiwa katika kabati iliyofungwa katika Kituo cha Utafiti, Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus, Norway, kwa miaka 5.

 

Usambazaji

 

Mradi huu unatarajiwa kukamilika miaka 3 baada ya kuanza. Matokeo yatachapishwa katika majarida ya kisayansi ya kimataifa yaliyopitiwa na marika kwa mujibu wa Taarifa ya CONSORT 2010. Matokeo chanya, hasi, na vile vile yasiyojumuisha yatachapishwa. Kwa kuongezea, muhtasari ulioandikwa wa matokeo utapatikana kwa washiriki wa kusoma kwa ombi. Waandishi wote wanapaswa kufuzu kwa uandishi kulingana na Kamati ya Kimataifa ya Wahariri wa Jarida la Matibabu, 1997. Kila mwandishi anapaswa kushiriki vya kutosha katika kazi hiyo ili kuwajibika kwa umma kwa yaliyomo. Uamuzi wa mwisho juu ya utaratibu wa uandishi utaamuliwa mradi utakapokamilika. Matokeo ya utafiti yanaweza, zaidi ya hayo, kuwasilishwa kama mabango au mawasilisho ya mdomo katika mikutano ya kitaifa na/au kimataifa.

 

Shukrani

 

Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus kwa fadhili ilitoa vifaa vya utafiti. Tabibu Clinic1, Oslo, Norway, ilifanya tathmini za X-ray.

 

Maelezo ya chini

 

Wachangiaji: AC na PJT walikuwa na wazo asilia la utafiti. AC na MBR walipata ufadhili. MBR ilipanga muundo wa jumla. AC ilitayarisha rasimu ya awali na PJT ilitoa maoni kuhusu toleo la mwisho la itifaki ya utafiti. JSB ilifanya uchanganuzi wote wa takwimu. AC, JSB, PJT na MBR zilihusika katika ufasiri na kusaidiwa katika marekebisho na utayarishaji wa muswada. Waandishi wote wamesoma na kuidhinisha hati ya mwisho.

 

Fedha: Utafiti umepokea ufadhili kutoka kwa Extrastiftelsen (nambari ya ruzuku: 2829002), Chama cha Tiba ya Kinorwe (nambari ya ruzuku: 2829001), Hospitali ya Chuo Kikuu cha Akershus (nambari ya ruzuku: N/A) na Chuo Kikuu cha Oslo nchini Norwe (nambari ya ruzuku: N/A) .

 

Maslahi ya kushindana: Hakuna alitangaza.

 

Idhini ya mgonjwa: Imepatikana.

 

Uidhinishaji wa maadili: Kamati ya Mkoa ya Norway ya Maadili ya Utafiti wa Kimatibabu iliidhinisha mradi huo (Kitambulisho cha uidhinishaji: 2010/1639/REK).

 

Upatikanaji na upimaji wa rika: Haijaagizwa; nje ya rika upiti.

 

Jaribio Linalodhibitiwa Nasibu la Tiba ya Tiba ya Udhibiti wa Uti wa Mgongo kwa Migraine

 

abstract

 

Lengo: Kutathmini ufanisi wa tiba ya tiba ya uti wa mgongo (SMT) katika matibabu ya migraine.

 

Design: Jaribio lililodhibitiwa nasibu la muda wa miezi 6. Jaribio lilikuwa na hatua 3: miezi 2 ya ukusanyaji wa data (kabla ya matibabu), miezi 2 ya matibabu, na miezi 2 zaidi ya ukusanyaji wa data (baada ya matibabu). Ulinganisho wa matokeo kwa vipengele vya awali vya msingi ulifanyika mwishoni mwa miezi 6 kwa kikundi cha SMT na kikundi cha udhibiti.

 

Kuweka: Kituo cha Utafiti wa Tiba ya Chuo Kikuu cha Macquarie.

 

Washiriki: Wafanyakazi wa kujitolea mia moja na ishirini na saba kati ya umri wa miaka 10 na 70 waliajiriwa kupitia utangazaji wa vyombo vya habari. Utambuzi wa migraine ulifanywa kwa msingi wa kiwango cha Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa, na kiwango cha chini cha angalau moja kwa mwezi.

 

Hatua: Miezi miwili ya tabibu SMT (mbinu ya mseto) katika marekebisho ya uti wa mgongo yaliyoamuliwa na daktari (kiwango cha juu cha matibabu 16).

 

Hatua kuu za matokeo: Washiriki walikamilisha shajara za kawaida za maumivu ya kichwa wakati wa jaribio zima wakizingatia mzunguko, nguvu (alama ya analog inayoonekana), muda, ulemavu, dalili zinazohusiana, na matumizi ya dawa kwa kila sehemu ya migraine.

 

Matokeo: Mwitikio wa wastani wa kikundi cha matibabu (n = 83) ulionyesha uboreshaji mkubwa wa takwimu katika mzunguko wa migraine (P <.005), muda (P <.01), ulemavu (P <.05), na matumizi ya dawa (P <.001 ) ikilinganishwa na kikundi cha udhibiti (n = 40). Watu wanne walishindwa kukamilisha kesi kwa sababu ya sababu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na mabadiliko ya makazi, ajali ya gari, na kuongezeka kwa mzunguko wa migraine. Ikionyeshwa kwa maneno mengine, 22% ya washiriki waliripoti zaidi ya 90% ya kupunguzwa kwa migraines kama matokeo ya miezi 2 ya SMT. Takriban 50% ya washiriki zaidi waliripoti uboreshaji mkubwa wa maradhi ya kila kipindi.

 

Hitimisho: Matokeo ya utafiti huu yanaunga mkono matokeo ya awali yanaonyesha kwamba baadhi ya watu wanaripoti uboreshaji mkubwa wa migraines baada ya chiropractic SMT. Asilimia kubwa (> 80%) ya washiriki waliripoti mfadhaiko kama sababu kuu ya migraines yao. Inaonekana uwezekano kwamba huduma ya chiropractic ina athari juu ya hali ya kimwili kuhusiana na matatizo na kwamba kwa watu hawa madhara ya migraine yanapunguzwa.

 

Kwa kumalizia, tiba ya tiba ya uti wa mgongo inaweza kutumika kwa ufanisi ili kusaidia kutibu migraine, kulingana na utafiti wa utafiti. Zaidi ya hayo, utunzaji wa kiafya uliboresha afya na ustawi wa mtu binafsi kwa ujumla. Ustawi wa mwili wa binadamu kwa ujumla unaaminika kuwa mojawapo ya sababu kubwa zaidi kwa nini huduma ya tiba ya tiba ni nzuri kwa migraine. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa taarifa zetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Maumivu ya Shingo

 

Maumivu ya shingo ni malalamiko ya kawaida ambayo yanaweza kusababisha kutokana na aina mbalimbali za majeraha na / au hali. Kulingana na takwimu, majeraha ya ajali ya gari na majeraha ya whiplash ni baadhi ya sababu zinazoenea za maumivu ya shingo kati ya idadi ya watu. Wakati wa ajali ya gari, athari ya ghafla kutoka kwa tukio inaweza kusababisha kichwa na shingo kutetemeka kwa ghafla na kurudi katika mwelekeo wowote, na kuharibu miundo tata inayozunguka uti wa mgongo wa seviksi. Kiwewe kwa tendons na mishipa, pamoja na ile ya tishu nyingine kwenye shingo, inaweza kusababisha maumivu ya shingo na dalili zinazojitokeza katika mwili wa binadamu.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Uwe na Afya Bora!

 

Haijali
Marejeo
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. Miaka iliyoishi na ulemavu (YLDs) kwa sequela 1160 ya magonjwa na majeraha 289 1990�2010: uchambuzi wa utaratibu wa Utafiti wa Global Burden of Disease 2010.. Lancet 2012;380:2163:96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [PubMed]
2. Russell MB, Kristiansen HA, Saltyte-Benth J et al. Uchunguzi wa sehemu mbalimbali wa idadi ya watu wa migraine na maumivu ya kichwa katika Norwegians 21,177: mradi wa Akershus apnea. J Maumivu ya Kichwa 2008;9:339:47. toa: 10.1007 / s10194-008-0077-z [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
3. Steiner TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. Athari za maumivu ya kichwa huko Uropa: matokeo kuu ya mradi wa Eurolight. J Maumivu ya Kichwa 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
4. Kamati Ndogo ya Ainisho ya Maumivu ya Kichwa ya Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa. Ainisho ya Kimataifa ya Matatizo ya Kichwa, toleo la 3 (toleo la beta). Cephalalgia 2013;33:629:808. toa: 10.1177 / 0333102413485658 [PubMed]
5. Russell MB, Iversen HK, Olesen J. Ufafanuzi ulioboreshwa wa aura ya migraine na diary ya uchunguzi wa aura. Cephalalgia 1994;14:107:17. doa: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [PubMed]
6. Russell MB, Olesen J. Uchambuzi wa nosografia wa aura ya migraine katika idadi ya watu kwa ujumla. Ubongo 1996;119(Pt 2):355:61. doi:10.1093/ubongo/119.2.355 [PubMed]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Asili ya maumivu katika migraine: ushahidi wa uhamasishaji wa pembeni. Lancet Neurol 2009;8:679:90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [PubMed]
8. Amin FM, Asghar MS, Hougaard A et al. Angiografia ya resonance ya sumaku ya mishipa ya ndani na ya nje ya fuvu kwa wagonjwa walio na migraine ya papo hapo bila aura: utafiti wa sehemu ya msalaba.. Lancet Neurol 2013;12:454:61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [PubMed]
9. Wolff HGF. Maumivu ya kichwa na maumivu mengine ya kichwa. 2nd Oxford: Oxford University Press, 1963.
10. Jensen K. Mtiririko wa damu ya ziada, maumivu na huruma katika migraine. Masomo ya kliniki na majaribio. Usambazaji wa Acta Neurol Scand 1993;147:1:8. toa: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [PubMed]
11. Svensson P, Ashina M. Masomo ya kibinadamu ya maumivu ya majaribio kutoka kwa misuli. Katika: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., wahariri Kuumwa kichwa. 3rd edn Lippincott Williams & Wilkins, 2006:627�35.
12. Ray BS, Wolff HG. Masomo ya majaribio juu ya maumivu ya kichwa. Maumivu ya miundo nyeti ya kichwa na umuhimu wao katika maumivu ya kichwa. Arch Surg 1940;41:813:56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. Kuenea kwa maumivu ya kichwa sugu katika sampuli ya watu wenye umri wa miaka 30 hadi 44. Utafiti wa Akershus wa maumivu ya kichwa sugu. Neuroepidemiolojia 2008;30:76:83. toa: 10.1159 / 000116244 [PubMed]
14. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ et al. Kuenea kwa maumivu ya kichwa sugu ya sekondari katika sampuli ya watu wenye umri wa miaka 30�44. Utafiti wa Akershus wa maumivu ya kichwa sugu. Cephalalgia 2008;28:705:13. doa: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [PubMed]
15. Jensen R, Stovner LJ. Epidemiology na comorbidity ya maumivu ya kichwa. Lancet Neurol 2008;7:354:61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [PubMed]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. Alama za utegemezi zinatabiri ubashiri wa maumivu ya kichwa kupita kiasi: kikundi kinachotarajiwa kutoka kwa uchunguzi wa Akershus wa maumivu ya kichwa sugu.. maumivu 2012;153:682:6. toa: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [PubMed]
17. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Athari za maumivu ya kichwa juu ya kutokuwepo kwa ugonjwa na matumizi ya huduma za matibabu: utafiti wa idadi ya watu wa Denmark. Afya ya Jumuiya ya J Epidemiol 1992;46:443:6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB et al. Mzigo wa migraine nchini Merika: ulemavu na gharama za kiuchumi. Arch Intern Med 1999;159:813:18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [PubMed]
19. Berg J, Stovner LJ. Gharama ya migraine na maumivu mengine ya kichwa huko Uropa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):59:62. doa: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [PubMed]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU et al. Gharama ya matatizo ya ubongo katika Ulaya. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):1:27. doa: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [PubMed]
21. Cooperstein R. Mbinu ya Tiba ya Gonstead (GCT). J Chiropr Med 2003;2:16:24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
22. Cooperstein R, Gleberson BJ. Mifumo ya mbinu katika chiropractic. 1st edn New York: Churchill Livingston, 2004.
23. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Jaribio lililodhibitiwa la kudanganywa kwa seviksi ya migraine. Aust NZ J Med 1978;8:589:93. toa: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [PubMed]
24. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Kwa nini migraine inaboresha wakati wa jaribio la kliniki? Matokeo zaidi kutoka kwa jaribio la kudanganywa kwa seviksi kwa migraine. Aust NZ J Med 1980;10:192:8. toa: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [PubMed]
25. Nelson CF, Bronfort G, Evans R et al. Ufanisi wa kudanganywa kwa uti wa mgongo, amitriptyline na mchanganyiko wa matibabu yote mawili ya kuzuia maumivu ya kichwa ya migraine.. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 1998;21:511:19. [PubMed]
26. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Jaribio la kudhibitiwa nasibu la tiba ya uti wa mgongo wa chiropractic kwa migraine. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 2000;23:91:5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [PubMed]
27. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Hojaji dhidi ya mahojiano ya kliniki katika uchunguzi wa maumivu ya kichwa. Kuumwa kichwa 1991;31:290:5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [PubMed]
28. Vernon HT. Ufanisi wa kudanganywa kwa chiropractic katika matibabu ya maumivu ya kichwa: uchunguzi katika maandiko. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 1995;18:611:17. [PubMed]
29. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J et al. Ubora wa kimbinu wa majaribio yaliyodhibitiwa nasibu ya unyanyasaji wa mgongo na uhamasishaji katika maumivu ya kichwa ya aina ya mvutano, migraine, na maumivu ya kichwa ya cervicogenic.. J Orthop Sports Phys Ther 2006;36:160:9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [PubMed]
30. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Matibabu ya Mwongozo kwa Migraine: mapitio ya utaratibu. J Maumivu ya Kichwa 2011;12:127:33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
31. Chaibi A, Russell MB. Matibabu ya Mwongozo kwa maumivu ya kichwa sugu ya msingi: mapitio ya utaratibu wa majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio. J Maumivu ya Kichwa 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C et al. Kamati Ndogo ya Jaribio la Kliniki la Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa. Miongozo ya majaribio yaliyodhibitiwa ya dawa katika migraine: toleo la pili. Cephalalgia 2000;20:765:86. doa: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [PubMed]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Kikosi Kazi cha Kamati Ndogo ya Majaribio ya Kliniki ya Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa . Miongozo ya majaribio yaliyodhibitiwa ya matibabu ya prophylactic ya migraine ya muda mrefu kwa watu wazima. Cephalalgia 2008;28:484:95. doa: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [PubMed]
34. Kerr FW. Mahusiano ya kati ya afferents ya msingi ya trijemia na ya kizazi katika uti wa mgongo na medula. Ubongo Res 1972;43:561:72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [PubMed]
35. Bogduk N. Shingo na maumivu ya kichwa. Kliniki ya Neurol 2004;22:151�71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [PubMed]
36. McLain RF, Pickar JG. Miisho ya Mechanoreceptor katika viungo vya sehemu ya kifua na kiuno ya binadamu. Mgongo (Phila Pa 1976) 1998;23:168:73. toa: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [PubMed]
37. Vernon H. Mapitio ya ubora wa tafiti za hypoalgesia inayosababishwa na kudanganywa. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 2000;23:134:8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [PubMed]
38. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S et al. Matibabu mahususi ya tiba ya ujanja kwa epicondylalgia sugu ya nyuma hutoa tabia ya kipekee ya hypoalgesia.. Man Ther 2001;6:205:12. doi:10.1054/hesabu.2001.0411 [PubMed]
39. Boal RW, Gillette RG. Plastiki ya neuronal ya kati, maumivu ya chini ya nyuma na tiba ya uti wa mgongo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 2004;27:314:26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [PubMed]
40. De Camargo VM, Alburquerque-Sendin F, Berzin F et al. Madhara ya haraka juu ya shughuli za electromyographic na vizingiti vya maumivu ya shinikizo baada ya kudanganywa kwa kizazi katika maumivu ya shingo ya mitambo: jaribio la kudhibitiwa randomized.. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 2011;34:211:20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [PubMed]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF na wenzake. Maelezo na ufafanuzi wa CONSORT 2010: miongozo iliyosasishwa ya kuripoti majaribio ya nasibu ya kikundi sambamba. BMJ 2010;340:c869 doi:10.1136/bmj.c869 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Uripoti bora wa afua: kiolezo cha maelezo ya uingiliaji kati na urudufishaji (TIDieR) orodha na mwongozo.. BMJ 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [PubMed]
43. Kamati Ndogo ya Ainisho ya Maumivu ya Kichwa ya Jumuiya ya Kimataifa ya Maumivu ya Kichwa. Ainisho ya Kimataifa ya Matatizo ya Kichwa: Toleo la 2. Cephalalgia 2004;24(Suppl 1):9:10. doa: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [PubMed]
44. Kifaransa HP, Brennan A, White B et al. Tiba ya mwongozo kwa osteoarthritis ya hip au goti - mapitio ya utaratibu. Man Ther 2011;16:109:17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [PubMed]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Hatari ya kiharusi cha vertebrobasilar na utunzaji wa tiba ya tiba: matokeo ya udhibiti wa kesi ya idadi ya watu na uchunguzi wa kesi-crossover.. Mgongo (Phila Pa 1976) 2008;33(Suppl 4):S176�S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [PubMed]
46. Tuchin P. Marudio ya utafiti �Madhara mabaya ya unyanyasaji wa mgongo: mapitio ya utaratibu . Tiba ya Chiropr Man 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
47. Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J et al. Uwasilishaji wa chombo kipya: diary ya uchunguzi wa maumivu ya kichwa. Cephalalgia 1992;12:369:74. doa: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [PubMed]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. VAS ya wima ni chombo halali cha kufuatilia ukubwa wa maumivu ya kichwa. Cephalalgia 2009;29:1034:41. doa: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [PubMed]
49. Bang H, Ni L, Davis CE. Tathmini ya upofu katika majaribio ya kliniki. Majaribio ya Kliniki ya Kudhibiti 2004;25:143:56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [PubMed]
50. Johnson C. Kupima Maumivu. Kiwango cha Analogi kinachoonekana dhidi ya Kipimo cha Maumivu cha Nambari: Tofauti ni nini? J Chiropr Med 2005;4:43:4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J na wengine. Topiramate katika kuzuia migraine: matokeo ya jaribio kubwa la kudhibitiwa. Arch Neurol 2004;61:490:5. doa: 10.1001 / archneur.61.4.490 [PubMed]
52. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. Kizuizi kisicho cha kuchagua (amitriptyline), lakini si cha kuchagua (citalopram), kizuia uchukuaji tena wa serotonini kinafaa katika matibabu ya kuzuia maumivu ya kichwa sugu ya aina ya mvutano.. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996;61:285:90. toa: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
53. Hagen K, Albretsen C, Vilming ST et al. Udhibiti wa maumivu ya kichwa kupita kiasi: jaribio la lebo wazi la vituo vingi vya mwaka 1. Cephalalgia 2009;29:221:32. doa: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [PubMed]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Kuchagua placebo ifaayo kwa ajili ya majaribio ya tiba ya utiaji uti wa mgongo. Aust J Physiother 2006;52:135:8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [PubMed]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Ufanisi Tofauti wa Matibabu ya Placebo: Mapitio ya Taratibu ya Kinga ya Migraine. JAMA Inter Med 2013;173:1941:51. Je: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [PubMed]
56. Taylor JA. Radiografia ya mgongo kamili: hakiki. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther 1993;16:460:74. [PubMed]
57. Ushirikiano wa Kimataifa wa Ushirikiano wa Tabibu wa Tabibu� Kamati ya Itifaki za Radiolojia (PCCRP) kwa ajili ya tathmini ya kibiomechaniki ya utiririshaji wa uti wa mgongo katika mazoezi ya kimatibabu ya kiafya. Ushirikiano wa Kimataifa wa Ushirikiano wa Kitabibu wa Mazoezi ya Tabibu� Kamati ya Itifaki za Radiolojia (PCCRP) kwa tathmini ya kibiomechaniki ya utiririshaji wa uti wa mgongo katika mazoezi ya kliniki ya tiba ya tiba 2009. www.pccrp.org/
58. Cracknell DM, Bull PW. Dosimetry ya chombo katika radiografia ya uti wa mgongo: kulinganisha kwa mbinu za sehemu ya 3 na uti wa mgongo kamili.. Chiropr J Austr 2006;36:33:9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. Radiolojia ya uchunguzi nchini Norwe mwelekeo wa marudio ya uchunguzi na kipimo cha pamoja cha ufanisi. Radiat Prot Dosimetry 2007;124:339:47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [PubMed]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Maumivu katika mikoa mitatu ya mgongo: ugonjwa sawa? Data kutoka kwa sampuli ya idadi ya watu ya watu wazima 34,902 wa Denmark. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC et al. Uripoti bora wa madhara katika majaribio ya nasibu: kiendelezi cha taarifa ya CONSORT. Ann Intern Med 2004;141:781:8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [PubMed]
Funga Accordion
Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Maumivu ya Chini ya Mgongo

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Maumivu ya Chini ya Mgongo

Kukubali data ya takwimu, maumivu ya chini ya nyuma yanaweza kuwa matokeo ya aina mbalimbali za majeraha na / au hali zinazoathiri mgongo wa lumbar na miundo yake inayozunguka. Kesi nyingi za maumivu ya chini ya mgongo, hata hivyo, zitatatuliwa peke yao katika suala la wiki. Lakini dalili za maumivu ya mgongo zinapokuwa sugu, ni muhimu kwa mtu aliyeathiriwa kutafuta matibabu kutoka kwa mtaalamu anayefaa zaidi wa huduma ya afya. Mbinu ya McKenzie imetumiwa na wataalam wengi wa afya katika matibabu ya maumivu ya chini ya mgongo na athari zake zimeandikwa sana katika tafiti mbalimbali za utafiti. Makala mbili zifuatazo zinawasilishwa ili kutathmini njia ya McKenzie katika matibabu ya LBP kwa kulinganisha na aina nyingine za chaguzi za matibabu.

 

Ufanisi wa Mbinu ya McKenzie kwa Wagonjwa Walio na Maumivu ya Mgongo ya Chini ya Muda Mrefu Yasiyo Maalumu: Itifaki ya Jaribio la Kudhibitiwa kwa Nafasi Isiyo na mpangilio.

 

Muhtasari uliowasilishwa

 

  • Background: Njia ya McKenzie hutumiwa sana kama uingiliaji wa vitendo katika matibabu ya wagonjwa wenye maumivu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma. Ingawa njia ya McKenzie imelinganishwa na afua zingine kadhaa, bado haijajulikana ikiwa njia hii ni bora kuliko placebo kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya mgongo.
  • Lengo: Madhumuni ya jaribio hili ni kutathmini ufanisi wa njia ya McKenzie kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo yasiyo ya kawaida.
  • Design: Jaribio la kudhibitiwa na mtathmini, mikono miwili, na lisilo na mpangilio litafanywa.
  • Kuweka: Utafiti huu utafanywa katika kliniki za tiba ya viungo huko S�o Paulo, Brazili.
  • Washiriki: Washiriki watakuwa wagonjwa wa 148 wanaotafuta huduma kwa maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma.
  • Intervention: Washiriki watagawiwa kwa nasibu kwa 1 kati ya vikundi 2 vya matibabu: (1) Mbinu ya McKenzie au (2) tiba ya placebo (tiba iliyopunguzwa ya ultrasound na mawimbi mafupi). Kila kikundi kitapokea vipindi 10 vya dakika 30 kila kimoja (vipindi 2 kwa wiki kwa muda wa wiki 5).
  • Vipimo: Matokeo ya kliniki yatapatikana wakati wa kukamilika kwa matibabu (wiki 5) na katika 3, 6, na miezi 12 baada ya randomization. Matokeo ya msingi yatakuwa ukubwa wa maumivu (kupimwa kwa Kiwango cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu) na ulemavu (uliopimwa na Maswali ya Ulemavu ya Roland-Morris) wakati wa kukamilika kwa matibabu. Matokeo ya sekondari yatakuwa maumivu makali; ulemavu na kazi; kinesiophobia na athari inayotambulika kimataifa katika 3, 6, na miezi 12 baada ya randomization; na kinesiophobia na athari inayoonekana kimataifa katika kukamilika kwa matibabu. Data itakusanywa na mtathmini aliyepofushwa.
  • Upungufu: Wataalamu wa tiba hawatapofushwa.
  • Hitimisho: Hili litakuwa jaribio la kwanza kulinganisha njia ya McKenzie na tiba ya placebo kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma. Matokeo ya utafiti huu yatachangia katika usimamizi bora wa watu hawa.
  • Subject: Zoezi la Matibabu, Majeraha na Masharti: Mgongo wa Chini, Itifaki
  • Suala Sehemu: Itifaki ya

 

Maumivu ya kiuno ni hali kuu ya kiafya inayohusishwa na kiwango kikubwa cha kutohudhuria kazini na matumizi ya mara kwa mara ya huduma za afya na stahili za likizo ya kazi.[1] Maumivu ya kiuno hivi majuzi yalikadiriwa na Utafiti wa Global Burden of Disease Study kuwa mojawapo ya hali 7 za afya zinazoathiri zaidi idadi ya watu duniani, [2] na inachukuliwa kuwa hali ya afya inayodhoofisha ambayo huathiri idadi ya watu kwa idadi kubwa zaidi ya miaka katika maishani.[2] Kiwango cha kuenea kwa maumivu ya chini ya mgongo katika idadi ya watu kwa ujumla kinaripotiwa kuwa hadi 18%, kuongezeka hadi 31% katika siku 30 zilizopita, 38% katika miezi 12 iliyopita, na 39% wakati wowote wa maisha.[3] Maumivu ya kiuno pia yanahusishwa na gharama kubwa za matibabu.[4] Inakadiriwa kwamba katika nchi za Ulaya, gharama za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja hutofautiana kutoka �2 hadi � bilioni 4 kwa mwaka.[4] Ubashiri wa maumivu ya chini ya mgongo unahusiana moja kwa moja na muda wa dalili.[5,6] Wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya mgongo wana ubashiri usiofaa ikilinganishwa na wagonjwa wenye maumivu makali ya chini ya mgongo[5,7] na wanawajibika kwa wengi ya gharama za usimamizi wa maumivu ya mgongo, na kusababisha hitaji la utafiti unaolenga kupata matibabu bora kwa wagonjwa hawa.

 

Kuna aina nyingi za afua za matibabu ya wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo, ikijumuisha mbinu ya McKenzie iliyotengenezwa na Robin McKenzie huko New Zealand mnamo 1981. [8] Mbinu ya McKenzie (pia inajulikana kama Utambuzi wa Mitambo na Tiba [MDT]) ni tiba amilifu inayohusisha miondoko ya mara kwa mara au misimamo thabiti na ina kipengele cha elimu kwa madhumuni ya kupunguza maumivu na ulemavu na kuboresha utiaji wa mgongo.[8] Njia ya McKenzie inahusisha tathmini ya majibu ya dalili na mitambo kwa harakati za mara kwa mara na nafasi zinazoendelea. Majibu ya wagonjwa kwa tathmini hii hutumika kuwaainisha katika vikundi vidogo au syndromes inayoitwa derangement, dysfunction, na mkao.[8�10] Uainishaji kulingana na mojawapo ya vikundi hivi huongoza kanuni za matibabu.

 

 

Ugonjwa wa Derangement ndilo kundi kubwa zaidi na linalojulikana na wagonjwa wanaoonyesha kati (mpito wa maumivu kutoka kwa mbali hadi karibu) au kutoweka kwa maumivu[11] kwa kupima harakati mara kwa mara katika mwelekeo mmoja. Wagonjwa hawa wanatibiwa kwa harakati za mara kwa mara au nafasi za kudumu ambazo zinaweza kupunguza maumivu. Wagonjwa walioainishwa kuwa na ugonjwa wa kutofanya kazi hujulikana kwa maumivu ambayo hutokea tu mwishoni mwa safu ya mwendo wa harakati moja tu.[8] Maumivu hayabadiliki au kuwa katikati na kupima mara kwa mara harakati. Kanuni ya matibabu kwa wagonjwa walio na shida ni harakati za mara kwa mara katika mwelekeo ambao ulisababisha maumivu. Hatimaye, wagonjwa walioainishwa kuwa na ugonjwa wa mkao hupata maumivu ya mara kwa mara tu wakati wa kujiweka katika sehemu ya mwisho ya aina mbalimbali za mwendo (kwa mfano, kukaa kwa kulegea). [8] Kanuni ya matibabu ya ugonjwa huu inajumuisha urekebishaji wa mkao.[11]

 

Mbinu ya McKenzie pia inajumuisha kipengele dhabiti cha elimu kulingana na vitabu vinavyoitwa The Lumbar Spine: Mechanical Diagnosis & Therapy: Volume Two[11] na Treat Your Own Back.[12] Mbinu hii, tofauti na mbinu nyingine za matibabu, inalenga kuwafanya wagonjwa wajitegemee kwa mtaalamu iwezekanavyo na hivyo kuwa na uwezo wa kudhibiti maumivu yao kupitia uangalizi wa mkao na mazoezi ya mazoezi mahususi kwa tatizo lao.[11] Huwahimiza wagonjwa kusogeza uti wa mgongo katika mwelekeo ambao hauna madhara kwa tatizo lao, hivyo basi kuepuka kizuizi cha harakati kutokana na kinesiophobia au maumivu.[11]

 

Mapitio mawili ya awali ya utaratibu yamechambua madhara ya njia ya McKenzie [9,10] kwa wagonjwa wenye maumivu ya papo hapo, subacute, na ya muda mrefu ya nyuma. Mapitio ya Clare et al [9] yalionyesha kuwa mbinu ya McKenzie ilionyesha matokeo bora katika kutuliza maumivu ya muda mfupi na uboreshaji wa ulemavu ikilinganishwa na uingiliaji kati kama vile mazoezi ya mwili. Mapitio ya Machado et al [10] yalionyesha kuwa mbinu ya McKenzie ilipunguza maumivu na ulemavu kwa muda mfupi ikilinganishwa na matibabu ya kawaida kwa maumivu makali ya chini ya mgongo. Kwa maumivu ya chini ya muda mrefu, kitaalam 2 haikuweza kufikia hitimisho kuhusu ufanisi wa njia ya McKenzie kutokana na ukosefu wa majaribio sahihi. Majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio maalum ambayo yamechunguza mbinu ya McKenzie kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo [13�17] yalilinganisha mbinu hiyo na afua zingine kama vile mafunzo ya upinzani, [17] mbinu ya Williams, [14] mazoezi yasiyosimamiwa, [16] shina. kuimarisha, [15] na mazoezi ya kuleta utulivu.[13] Matokeo bora zaidi katika kupunguza makali ya maumivu yalipatikana kwa mbinu ya McKenzie ikilinganishwa na mafunzo ya ukinzani, [17] mbinu ya Williams, [14] na mazoezi yaliyosimamiwa.[16] Hata hivyo, ubora wa mbinu wa majaribio haya[13�17] ni wa hali ya chini.

 

Inajulikana kutoka kwa maandiko kwamba njia ya McKenzie hutoa matokeo ya manufaa ikilinganishwa na baadhi ya hatua za kliniki kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma; hata hivyo, hadi sasa, hakuna tafiti zimelinganisha mbinu ya McKenzie dhidi ya matibabu ya placebo ili kutambua ufanisi wake halisi. Clare et al [9] aliangazia hitaji la kulinganisha mbinu ya McKenzie na tiba ya placebo na kuchunguza athari za mbinu hiyo kwa muda mrefu. Kwa maneno mengine, haijulikani ikiwa athari chanya za njia ya McKenzie ni kwa sababu ya ufanisi wake halisi au athari ya placebo.

 

Madhumuni ya utafiti huu yatakuwa kutathmini ufanisi wa mbinu ya McKenzie kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya chini kwa kutumia jaribio la juu la kudhibitiwa kwa randomized.

 

Method

 

utafiti Design

 

Hili litakuwa jaribio la kudhibitiwa na mtathmini, mikono miwili, lisilo na mpangilio maalum.

 

Mpangilio wa Kusoma

 

Utafiti huu utafanywa katika kliniki za tiba ya viungo huko S�o Paulo, Brazili.

 

Vigezo vya Kustahili

 

Utafiti huo utajumuisha wagonjwa wanaotafuta matunzo ya maumivu sugu ya chini ya mgongo yasiyo ya kawaida (yaliyofafanuliwa kama maumivu au usumbufu kati ya kando ya gharama na mikunjo ya chini ya gluteal, na au bila dalili zinazojulikana katika viungo vya chini, kwa angalau miezi 3 [18]), pamoja na. nguvu ya maumivu ya angalau pointi 3 kama inavyopimwa kwa Kipimo cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu ya 0- hadi 10, wenye umri kati ya miaka 18 na 80, na anayeweza kusoma Kireno. Wagonjwa hawatajumuishwa ikiwa wana ukiukaji wowote wa mazoezi ya mwili[19] au matibabu ya ultrasound au mawimbi mafupi, ushahidi wa maelewano ya mizizi ya neva (yaani, motor moja au zaidi, reflex, au upungufu wa mhemko), ugonjwa mbaya wa uti wa mgongo (kwa mfano, kuvunjika, uvimbe. , magonjwa ya uchochezi na ya kuambukiza), magonjwa makubwa ya moyo na mishipa na kimetaboliki, upasuaji wa nyuma wa nyuma, au mimba.

 

Utaratibu

 

Kwanza, wagonjwa watahojiwa na mtathmini aliyepofushwa wa utafiti, ambaye ataamua kustahiki. Wagonjwa wanaostahiki wataarifiwa kuhusu malengo ya utafiti na kuombwa kutia sahihi fomu ya idhini. Ifuatayo, data ya kijamii ya mgonjwa na historia ya matibabu itarekodiwa. Kisha mtathmini atakusanya data inayohusiana na matokeo ya utafiti katika tathmini ya msingi, baada ya kukamilika kwa wiki 5 za matibabu, na 3, 6, na miezi 12 baada ya randomization. Isipokuwa vipimo vya msingi, tathmini zingine zote zitakusanywa kwa njia ya simu. Ingizo zote za data zitawekwa msimbo, na kuingizwa kwenye lahajedwali ya Excel (Microsoft Corporation, Redmond, Washington), na kuangaliwa mara mbili kabla ya uchanganuzi.

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 3 | El Paso, TX Tabibu

 

Hatua za Matokeo

 

Matokeo ya kliniki yatapimwa katika tathmini ya msingi, baada ya matibabu, na 3, 6, na miezi 12 baada ya mgao wa random. Matokeo ya msingi yatakuwa ukubwa wa maumivu (yanayopimwa kwa Kipimo cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu) [20] na ulemavu (unaopimwa na Hojaji ya Ulemavu ya Roland-Morris) [21,22] baada ya kukamilika kwa wiki 5 za matibabu. Matokeo ya pili yatakuwa ukubwa wa maumivu na ulemavu wa 3, 6, na miezi 12 baada ya kubahatisha na ulemavu na utendakazi (unaopimwa kwa Kiwango cha Utendaji Maalum cha Mgonjwa), [20] kinesiophobia (kinachopimwa kwa Mizani ya Tampa ya Kinesiophobia),[23] na athari inayotambulika kimataifa (inayopimwa kwa Kiwango cha Athari Inayozingatiwa Ulimwenguni) [20] baada ya matibabu na 3, 6, na miezi 12 baada ya kubahatisha. Katika siku ya tathmini ya msingi, matarajio ya kila mgonjwa ya kuboreshwa pia yatatathminiwa kwa kutumia Matarajio ya Uboreshaji wa Nambari ya Kiwango, [24] ikifuatiwa na tathmini kwa kutumia mbinu ya McKenzie.[8] Wagonjwa wanaweza kupata kuzidisha kwa dalili baada ya tathmini ya msingi kutokana na uchunguzi wa kimwili wa MDT. Vipimo vyote hapo awali vilibadilishwa kitamaduni hadi kwa Kireno na kupimwa kimatibabu na vimefafanuliwa hapa chini.

 

Kiwango cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu

 

Kipimo cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu ni kipimo ambacho hutathmini viwango vya ukubwa wa maumivu vinavyotambuliwa na mgonjwa kwa kutumia mizani ya pointi 11 (kutofautiana kutoka 0 hadi 10), ambapo 0 inawakilisha �hakuna maumivu� na 10 inawakilisha �maumivu mabaya zaidi. �[20] Washiriki wataelekezwa kuchagua wastani wa kiwango cha maumivu kulingana na siku 7 zilizopita.

 

Hojaji ya Walemavu ya Roland-Morris

 

Hojaji hii ina vipengee 24 vinavyoelezea shughuli za kila siku ambazo wagonjwa wanapata shida kufanya kutokana na maumivu ya chini ya mgongo. [21,22] Kadiri idadi ya majibu ya uthibitisho inavyoongezeka, ndivyo kiwango cha ulemavu kinachohusishwa na maumivu ya chini kinavyoongezeka.[21,22] ] Washiriki wataelekezwa kujaza dodoso kulingana na saa 24 zilizopita.

 

Kiwango cha Utendaji Maalum cha Mgonjwa

 

Kiwango cha Utendaji Maalum cha Mgonjwa ni kiwango cha kimataifa; kwa hivyo, inaweza kutumika kwa sehemu yoyote ya mwili.[25,26] Wagonjwa wataombwa kutambua hadi shughuli 3 ambazo wanahisi hawawezi kufanya au ambazo wana shida kuzifanya kutokana na maumivu yao ya chini ya mgongo.[25,26] ,11] Kipimo kitachukuliwa kwa kutumia aina ya Likert, mizani ya pointi 0 kwa kila shughuli, na alama za wastani za juu (kuanzia pointi 10 hadi 25,26) zikiwakilisha uwezo bora wa kufanya kazi.[24] Tutakokotoa wastani wa wastani. ya shughuli hizi kulingana na saa 0 zilizopita, na alama ya mwisho kutoka 10 hadi XNUMX.

 

Kiwango cha Athari Inayotambulika Duniani

 

Global Perceived Effect Scale ni aina ya Likert, mizani ya pointi 11 (kuanzia ?5 hadi +5) ambayo inalinganisha hali ya sasa ya mgonjwa na hali yake mwanzoni mwa dalili.[20] Alama chanya hutumika kwa wagonjwa ambao ni bora na alama hasi hutumika kwa wagonjwa ambao ni mbaya zaidi kuhusiana na mwanzo wa dalili.[20]

 

Tampa Kiwango cha Kinesiophobia

 

Kiwango hiki hutathmini kiwango cha kinesiophobia (hofu ya kuhama) kwa njia ya maswali 17 ambayo hushughulikia maumivu na ukubwa wa dalili.[23] Alama kutoka kwa kila kipengee hutofautiana kutoka pointi 1 hadi 4 (kwa mfano, pointi 1 ya � kutokubali kabisa, � pointi 2 kwa � kutokubali kwa kiasi, � pointi 3 kwa �kukubali,� na pointi 4 kwa �kukubali kabisa�).[23] Kwa jumla ya alama, ni muhimu kugeuza alama za maswali 4, 8, 12, na 16.[23] Alama za mwisho zinaweza kutofautiana kutoka pointi 17 hadi 68, na alama za juu zikiwakilisha kiwango cha juu cha kinesiophobia. [23]

 

Matarajio ya Uboreshaji wa Mizani ya Nambari

 

Kiwango hiki hutathmini matarajio ya mgonjwa kwa kuboreshwa baada ya matibabu yanayohusiana na matibabu mahususi.[24] Inajumuisha mizani ya pointi 11 inayotofautiana kutoka 0 hadi 10, ambapo 0 inawakilisha �hakuna matarajio ya kuboreshwa na 10 inawakilisha �matarajio ya uboreshaji mkubwa iwezekanavyo.[24] Kipimo hiki kitasimamiwa tu siku ya kwanza ya tathmini (msingi) kabla ya kubahatisha. Sababu ya kujumuisha kiwango hiki ni kuchanganua ikiwa matarajio ya uboreshaji yataathiri matokeo.

 

Ugawaji wa Nasibu

 

Kabla ya matibabu kuanza, wagonjwa watagawanywa kwa nasibu kwa vikundi vyao vya kuingilia kati. Mpangilio wa ugawaji nasibu utatekelezwa na mmoja wa watafiti wasiohusika na kuajiri na kutathmini wagonjwa na utatolewa kwenye programu ya Microsoft Excel 2010. Mpangilio huu wa ugawaji nasibu utaingizwa kwenye bahasha zenye nambari, zisizo wazi, zilizofungwa (ili kuhakikisha kuwa mgao umefichwa kutoka kwa mtathmini). Bahasha zitafunguliwa na mtaalamu wa kimwili ambaye atawatibu wagonjwa.

 

Kupofusha

 

Kwa kuzingatia hali ya utafiti, haiwezekani kupofusha wataalamu kwa hali ya matibabu; hata hivyo, mtathmini na wagonjwa watapofushwa kwa vikundi vya matibabu. Mwishoni mwa utafiti, mtathmini ataulizwa iwapo wagonjwa waligawiwa kwa kikundi halisi cha matibabu au kikundi cha placebo ili kupima upofu wa mtathmini. Uwakilishi wa kuona wa muundo wa utafiti umewasilishwa kwenye Kielelezo.

 

Mchoro wa 1 wa Mtiririko wa Utafiti

Kielelezo 1: Mchoro wa mtiririko wa Utafiti.

 

Hatua

 

Washiriki watatengwa kwa vikundi vinavyopokea hatua 1 kati ya 2: (1) tiba ya placebo au (2) MDT. Washiriki katika kila kikundi watapokea vipindi 10 vya dakika 30 kila moja (vipindi 2 kwa wiki kwa wiki 5). Masomo kuhusu mbinu ya McKenzie hayana idadi ya kawaida ya vipindi ikizingatiwa kuwa baadhi ya tafiti zinapendekeza viwango vya chini vya matibabu, [16,17,27] na zingine zinapendekeza viwango vya juu zaidi.[13,15]

 

Kwa sababu za kimaadili, katika siku ya kwanza ya matibabu, wagonjwa kutoka kwa vikundi vyote viwili watapokea kijitabu cha habari kiitwacho The Back Book, [28] kulingana na mapendekezo sawa na miongozo iliyopo.[29,30] Kijitabu hiki kitatafsiriwa katika Kireno. ili iweze kueleweka kikamilifu na washiriki wa utafiti, ambao watapata maelezo ya ziada kuhusu maudhui ya kijitabu, ikiwa inahitajika. Wagonjwa wataulizwa katika kila kikao ikiwa wamehisi dalili tofauti. Mpelelezi mkuu wa utafiti atakagua mara kwa mara afua.

 

Kikundi cha Placebo

 

Wagonjwa waliowekwa kwenye kikundi cha placebo watatibiwa kwa ultrasound ya mapigo iliyopunguzwa kwa dakika 5 na kutenganisha diathermy ya mawimbi mafupi katika hali ya mapigo kwa dakika 25. Vifaa vitatumika na nyaya za ndani kukatwa ili kupata athari ya placebo; hata hivyo, itawezekana kuzishughulikia na kurekebisha vipimo na kengele kana kwamba zimeunganishwa ili kuiga pragmatism ya mazoezi ya kimatibabu na pia kuongeza uaminifu wa matumizi ya vifaa hivi kwa wagonjwa. Mbinu hii imetumika kwa mafanikio katika majaribio ya awali na wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo.[31�35]

 

Kikundi cha McKenzie

 

Wagonjwa wa kikundi cha McKenzie watatibiwa kulingana na kanuni za mbinu ya McKenzie, [8] na uchaguzi wa uingiliaji wa matibabu utaongozwa na matokeo ya uchunguzi wa kimwili na uainishaji. Wagonjwa pia watapokea maagizo yaliyoandikwa kutoka kwa kitabu Treat Your Own Back[12] na wataombwa kufanya mazoezi ya nyumbani kwa kuzingatia kanuni za mbinu ya McKenzie.[11] Maelezo ya mazoezi yatakayoagizwa katika utafiti huu yamechapishwa mahali pengine.[27] Kuzingatia mazoezi ya nyumbani kutafuatiliwa kwa njia ya logi ya kila siku ambayo mgonjwa atajaza nyumbani na kuleta kwa mtaalamu katika kila kikao kinachofuata.

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 2 | El Paso, TX Tabibu

 

Njia za Takwimu

 

Sampuli ya Kuhesabu Ukubwa

 

Utafiti uliundwa ili kugundua tofauti ya pointi 1 katika kiwango cha maumivu kilichopimwa kwa Kiwango cha Ukadiriaji wa Nambari ya Maumivu [20] (makadirio ya kupotoka kwa kawaida=pointi 1.84) [31] na tofauti ya pointi 4 katika ulemavu unaohusishwa na maumivu ya chini ya nyuma yaliyopimwa. na Hojaji ya Walemavu ya Roland-Morris[21,22] (kadirio la kupotoka kwa kawaida=alama 4.9).[31] Vipimo vifuatavyo vilizingatiwa: nguvu ya takwimu ya 80%, kiwango cha alpha cha 5%, na upotezaji wa ufuatiliaji wa 15%. Kwa hiyo, utafiti utahitaji sampuli ya wagonjwa 74 kwa kila kundi (148 kwa jumla).

 

Uchambuzi wa Madhara ya Matibabu

 

Uchambuzi wa takwimu wa utafiti wetu utafuata kanuni za nia ya kutibu.[36] Ukawaida wa data utajaribiwa kwa ukaguzi wa kuona wa histogram, na sifa za washiriki zitahesabiwa kwa kutumia vipimo vya takwimu vya maelezo. Tofauti kati ya vikundi (athari za matibabu) na vipindi vyao vya kujiamini vya 95% vitakokotwa kwa kuunda miundo mchanganyiko ya mstari[37] kwa kutumia masharti ya mwingiliano ya vikundi vya matibabu dhidi ya wakati. Tutafanya uchanganuzi wa pili wa uchunguzi ili kutathmini ikiwa wagonjwa walioainishwa kuwa na ugonjwa wa derangement wana jibu bora kwa mbinu ya McKenzie (ikilinganishwa na placebo) kuliko wale walio na uainishaji mwingine. Kwa tathmini hii, tutatumia mwingiliano wa njia 3 kwa kikundi, wakati na uainishaji. Kwa uchanganuzi huu wote, tutatumia kifurushi cha programu cha IBM SPSS, toleo la 19 (IBM Corp, Armonk, New York).

 

maadili

 

Utafiti huu uliidhinishwa na Kamati ya Maadili ya Utafiti ya Universidade Cidade de S�o Paulo (#480.754) na unatarajiwa kusajiliwa katika ClinicalTrials.gov (NCT02123394). Marekebisho yoyote ya itifaki yataripotiwa kwa Kamati ya Maadili ya Utafiti na pia kwa sajili ya majaribio.

 

Dr Jimenez White Coat

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Maumivu ya chini ya nyuma ni mojawapo ya sababu za kawaida za watu kutafuta matibabu ya haraka kwa kila mwaka. Ingawa wataalamu wengi wa huduma ya afya wamehitimu na uzoefu katika utambuzi wa chanzo cha maumivu ya chini ya mgongo ya mgonjwa, kutafuta mtaalamu wa afya ambaye anaweza kutoa matibabu sahihi kwa LBP ya mtu binafsi inaweza kuwa changamoto halisi. Matibabu mbalimbali yanaweza kutumika kutibu maumivu ya chini ya nyuma, hata hivyo, wataalamu wengi wa afya wameanza kutumia njia ya McKenzie katika matibabu ya wagonjwa wenye maumivu yasiyo ya kawaida ya nyuma. Madhumuni ya makala ifuatayo ni kutathmini ufanisi wa njia ya McKenzie kwa maumivu ya chini ya nyuma, kuchambua kwa makini data ya utafiti wa utafiti.

 

Majadiliano

 

Athari Zinazowezekana na Umuhimu wa Utafiti

 

Majaribio yaliyopo yaliyodhibitiwa bila mpangilio yanayochunguza mbinu ya McKenzie kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo yote yametumia uingiliaji kati mbadala kama kikundi cha kulinganisha.[14�17] Hadi sasa, hakuna utafiti ambao umelinganisha mbinu ya McKenzie na matibabu ya placebo kwa wagonjwa walio na ugonjwa wa chini. maumivu ya mgongo ili kutambua ufanisi wake halisi, ambao ni pengo muhimu katika fasihi.[9] Ufafanuzi wa masomo ya awali ya ufanisi wa kulinganisha ni mdogo na ukosefu wa ujuzi wa ufanisi wa njia ya McKenzie kwa watu wenye maumivu ya chini ya nyuma. Utafiti huu utakuwa wa kwanza kulinganisha njia ya McKenzie na tiba ya placebo kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma. Ulinganisho unaofaa dhidi ya kikundi cha placebo utatoa makadirio yasiyopendelea zaidi ya athari za afua hii. Ulinganisho wa aina hii tayari umefanywa katika majaribio yanayolenga kutathmini ufanisi wa mazoezi ya udhibiti wa magari kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya mgongo, [31] tiba ya uti wa mgongo na diclofenac kwa wagonjwa walio na maumivu makali ya chini ya mgongo, [38] na mazoezi na ushauri. kwa wagonjwa walio na maumivu makali ya chini ya mgongo.[39]

 

Mchango kwa Taaluma ya Tiba ya Kimwili na kwa Wagonjwa

 

Mbinu ya McKenzie ni mojawapo ya mbinu chache zinazotumiwa katika matibabu ya kimwili ambayo hutetea uhuru wa wagonjwa.[8,12] Mbinu hii pia huwapa wagonjwa zana za kukuza uhuru wao katika kudhibiti maumivu ya sasa na hata matukio ya siku zijazo.[12] Tunatarajia kwamba wagonjwa wanaotibiwa kwa njia ya McKenzie watafaidika zaidi kuliko wagonjwa waliotibiwa kwa matibabu ya placebo. Dhana hii ikithibitishwa katika utafiti wetu, matokeo yatachangia katika kufanya maamuzi bora ya kimatibabu ya waganga wa kimwili. Zaidi ya hayo, mbinu hiyo ina uwezo wa kupunguza mzigo unaohusishwa na asili ya mara kwa mara ya maumivu ya chini ya nyuma ikiwa wagonjwa wanaweza kujisimamia vyema matukio ya baadaye.

 

Nguvu na Udhaifu wa Utafiti

 

Jaribio hili linazingatia idadi kubwa ya wagonjwa ili kupunguza upendeleo, na lilisajiliwa. Tutatumia ubahatishaji wa kweli, mgao uliofichwa, tathmini iliyopofushwa, na uchanganuzi wa nia ya kutibu. Matibabu yatafanywa na wataalam wa 2 ambao walikuwa wamefunzwa sana kutekeleza afua. Tutafuatilia mpango wa mazoezi ya nyumbani. Kwa bahati mbaya, kwa sababu ya uingiliaji kati, hatutaweza kupofusha wataalam kwa mgao wa matibabu. Inajulikana kutokana na maandiko kuwa mbinu ya McKenzie hutoa matokeo ya manufaa ikilinganishwa na baadhi ya afua za kimatibabu kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo.[14�17] Hadi sasa, hata hivyo, hakuna tafiti ambazo zimelinganisha mbinu ya McKenzie na matibabu ya placebo ili kubaini ufanisi wake halisi.

 

Utafiti wa baadaye

 

Nia ya kikundi hiki cha utafiti ni kuwasilisha matokeo ya utafiti huu kwa kiwango cha juu, jarida la kimataifa lililopitiwa na rika. Matokeo haya yaliyochapishwa yanaweza kutoa msingi wa majaribio ya siku zijazo ambayo huchunguza ufanisi wa mbinu ya McKenzie inapotolewa kwa viwango tofauti (idadi tofauti za seti, marudio na vipindi), ambayo bado haijulikani wazi katika fasihi. Uchanganuzi wetu wa pili wa uchunguzi unalenga kutathmini ikiwa wagonjwa walioainishwa kuwa na ugonjwa wa kupunguka wana jibu bora kwa mbinu ya McKenzie (ikilinganishwa na matibabu ya placebo) kuliko wale walio na uainishaji mwingine. Tathmini hii itachangia uelewa mzuri wa vikundi vidogo vya wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma ambao hujibu vyema kwa hatua maalum. Hili ni suala muhimu, kwani kuchunguza vikundi vidogo kwa sasa kunachukuliwa kuwa kipaumbele muhimu zaidi cha utafiti katika uwanja wa maumivu ya chini ya mgongo.[40]

 

Utafiti huu ulifadhiliwa kikamilifu na S�o Paulo Research Foundation (FAPESP) (namba ya ruzuku 2013/20075-5). Bi Garcia anafadhiliwa na ufadhili wa masomo kutoka kwa Uratibu wa Uboreshaji wa Wafanyakazi wa Elimu ya Juu/Serikali ya Brazili (CAPES/Brazili).

 

Utafiti ulitarajiwa kusajiliwa katika ClinicalTrials.gov (usajili wa majaribio: NCT02123394).

 

Kutabiri Matokeo Muhimu Kitabibu kwa Wagonjwa Walio na Maumivu ya Chini ya Mgongo Kufuatia Tiba ya McKenzie au Udanganyifu wa Mgongo: Uchambuzi wa Stratified katika Jaribio Lililodhibitiwa Nasibu.

 

Muhtasari uliowasilishwa

 

  • Background: Ripoti hutofautiana kwa kiasi kikubwa kuhusu sifa za wagonjwa ambao wataitikia mazoezi ya kuhamasisha au kudanganywa. Madhumuni ya utafiti huu wa kikundi unaotarajiwa ilikuwa kutambua sifa za wagonjwa walio na hali ya kiuno inayoweza kubadilika, yaani, kuwasilisha uwekaji wa kati au pembeni, ambao wangeweza kufaidika zaidi kutokana na mbinu ya McKenzie au unyanyasaji wa mgongo.
  • Njia: Wagonjwa wa 350 wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma walikuwa randomized kwa njia ya McKenzie au kudanganywa. Marekebisho ya athari yanawezekana yalikuwa umri, ukali wa maumivu ya mguu, mgawanyiko wa maumivu, ushiriki wa mizizi ya neva, muda wa dalili, na kuunganishwa kwa dalili. Matokeo ya msingi yalikuwa idadi ya wagonjwa walioripoti mafanikio katika ufuatiliaji wa miezi miwili. Thamani za vitabiri vilivyogawanywa vilijaribiwa kulingana na mpango uliowekwa wa uchanganuzi.
  • Matokeo: Hakuna vitabiri vilivyopatikana kutoa athari kubwa ya mwingiliano wa kitakwimu. Mbinu ya McKenzie ilikuwa bora kuliko udanganyifu katika vikundi vyote vidogo, kwa hivyo uwezekano wa kufaulu ulikuwa ukipendelea matibabu haya bila kuzingatiwa na kitabiri. Wakati watabiri wawili wenye nguvu zaidi, ushiriki wa mizizi ya ujasiri na pembeni, ziliunganishwa, nafasi ya kufaulu ilikuwa hatari ya jamaa 10.5 (95% CI 0.71-155.43) kwa njia ya McKenzie na 1.23 (95% CI 1.03-1.46) kwa kudanganywa (P? =?0.11 kwa athari ya mwingiliano).
  • Hitimisho: Hatukupata vigezo vyovyote vya msingi ambavyo vilikuwa virekebishaji athari muhimu kitakwimu katika kutabiri majibu tofauti kwa matibabu ya McKenzie au unyanyasaji wa uti wa mgongo ikilinganishwa na kila mmoja. Hata hivyo, tulitambua ushiriki wa mizizi ya ujasiri na pembeni ili kuzalisha tofauti katika kukabiliana na matibabu ya McKenzie ikilinganishwa na uendeshaji unaoonekana kuwa muhimu kliniki. Matokeo haya yanahitaji majaribio katika tafiti kubwa zaidi.
  • Usajili wa majaribio: ClinicalTrials.gov: NCT00939107
  • Nyenzo za ziada za elektroniki: Toleo la mtandaoni la makala hii (kidokezo: 10.1186 / s12891-015-0526-1) ina vifaa vya ziada, vinavyopatikana kwa watumiaji walioidhinishwa.
  • Keywords: Maumivu ya chini ya mgongo, McKenzie, Udanganyifu wa Mgongo, Thamani ya Kutabiri, Marekebisho ya Athari

 

Historia

 

Miongozo iliyochapishwa hivi karibuni ya matibabu ya wagonjwa wenye maumivu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma (NSLBP) yanapendekeza mpango unaozingatia usimamizi wa kibinafsi baada ya ushauri wa awali na habari. Wagonjwa hawa wanapaswa pia kupewa mazoezi yaliyopangwa kulingana na mgonjwa binafsi na njia nyingine kama vile kudanganywa kwa mgongo [1,2].

 

Masomo ya awali yamelinganisha athari za njia ya McKenzie, pia inajulikana kama Utambuzi wa Mitambo na Tiba (MDT), na ile ya kudanganywa kwa mgongo (SM) katika idadi kubwa ya wagonjwa wenye NSLBP ya papo hapo na ndogo na hawakupata tofauti katika matokeo [3,4, XNUMX].

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 4 | El Paso, TX Tabibu

 

Hivi majuzi, hitaji la tafiti za kupima athari za mikakati ya matibabu kwa vikundi vidogo vya wagonjwa walio na NSLBP katika huduma ya msingi imesisitizwa katika karatasi za makubaliano [5,6] pamoja na miongozo ya sasa ya Uropa [7], kulingana na dhana kwamba kikundi kidogo. uchanganuzi, ikiwezekana kwa kuzingatia mapendekezo ya �Utafiti wa Sababu za Utabiri�[8], utaboresha ufanyaji maamuzi kuelekea mikakati bora zaidi ya usimamizi. Ingawa data ya awali inaonyesha matokeo ya kuahidi, kwa sasa hakuna ushahidi wa kutosha wa kupendekeza mbinu maalum za kugawanya katika huduma ya msingi [1,9].

 

Masomo matatu ya nasibu, yanayojumuisha wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma ya papo hapo au ya chini (LBP), yamejaribu madhara ya MDT dhidi ya SM katika kikundi kidogo cha wagonjwa ambao waliwasilisha kati ya dalili au upendeleo wa mwelekeo (majibu mazuri kwa mwendo wa mwisho) wakati wa kimwili. mtihani [10-12]. Hitimisho lililotolewa kutoka kwa tafiti hizi hazikufuatana na manufaa yalipunguzwa na ubora wa chini wa mbinu.

 

Utafiti wetu wa hivi majuzi wa nasibu, unaojumuisha wagonjwa walio na LBP sugu (CLBP), ulipata athari bora zaidi ya jumla ya MDT dhidi ya SM katika kundi sawa [13]. Ili kutekeleza wazo la kugawanya zaidi, ilikuwa ni sehemu ya mpango wa utafiti wa kuchunguza vitabiri kulingana na sifa za mgonjwa ambazo zinaweza kumsaidia daktari katika kulenga matibabu mazuri zaidi kwa mgonjwa binafsi.

 

Madhumuni ya utafiti huu yalikuwa kutambua vikundi vidogo vya wagonjwa walio na CLBP wengi, wanaowasilisha uwekaji kati au uwekaji pembeni, ambao walikuwa na uwezekano wa kufaidika na MDT au SM miezi miwili baada ya kukamilika kwa matibabu.

 

Mbinu

 

Ukusanyaji wa Takwimu

 

Utafiti wa sasa ni uchambuzi wa pili wa jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio lililochapishwa hapo awali [13]. Tuliajiri wagonjwa 350 kutoka Septemba 2003 hadi Mei 2007 katika kituo cha huduma ya wagonjwa wa nje huko Copenhagen, Denmark.

 

Wagonjwa

 

Wagonjwa walitumwa kutoka kwa madaktari wa huduma ya msingi kwa matibabu ya LBP inayoendelea. Wagonjwa wanaostahili walikuwa kati ya umri wa miaka 18 na 60, wanaosumbuliwa na LBP na au bila maumivu ya mguu kwa muda wa zaidi ya wiki za 6, na uwezo wa kuzungumza na kuelewa lugha ya Kidenmaki, na kutimiza vigezo vya kliniki vya centralization au pembeni ya dalili wakati wa awali. uchunguzi. Uwekaji kati ulifafanuliwa kuwa ukomeshaji wa dalili katika eneo la mbali zaidi la mwili (kama vile mguu, mguu wa chini, mguu wa juu, matako, au mgongo wa chini wa nyuma) na uwekaji pembeni ulifafanuliwa kuwa utokeaji wa dalili katika eneo la mwili wa mbali zaidi. Matokeo haya yamegunduliwa hapo awali kuwa na kiwango kinachokubalika cha kutegemewa baina ya wanaojaribu (thamani ya Kappa 0.64) [14]. Uchunguzi wa awali ulifanyika kabla ya randomization na mtaalamu wa kimwili na diploma katika mfumo wa uchunguzi wa MDT. Wagonjwa walitengwa ikiwa hawakuwa na dalili siku ya kuingizwa, walionyesha dalili chanya zisizo za kikaboni [15], au ikiwa ugonjwa mbaya, yaani ushiriki mkubwa wa mizizi ya neva (kulemaza maumivu ya mgongo au mguu pamoja na usumbufu unaoendelea katika usikivu, misuli. nguvu, au reflexes), osteoporosis, spondylolisthesis kali, fracture, arthritis inflammatory, saratani, au maumivu yanayorejelewa kutoka kwa viscera, ilishukiwa kulingana na uchunguzi wa kimwili na/au upigaji picha wa mwangwi wa sumaku. Vigezo vingine vya kutengwa vilikuwa maombi ya pensheni ya ulemavu, kesi inayoendelea, ujauzito, magonjwa mengine, upasuaji wa hivi majuzi wa mgongo, matatizo ya lugha au matatizo ya mawasiliano ikiwa ni pamoja na matumizi mabaya ya dawa za kulevya au pombe.

 

Idadi ya majaribio ilikuwa na CLBP inayodumu kwa wastani wa wiki 95 (SD 207), wastani wa umri ulikuwa miaka 37 (SD10), kiwango cha wastani cha maumivu ya mgongo na mguu kilikuwa 30 (SD 11.9) kwa Kiwango cha Ukadiriaji wa Namba kutoka 0 hadi 60, na kiwango cha wastani cha ulemavu kilikuwa 13 (SD 4.8) kwenye Hojaji ya Ulemavu ya Roland Morris (0-23). Mbinu yetu ya kupima maumivu inaonyesha kwamba maumivu ya mgongo mara nyingi ni hali ya kubadilika-badilika ambapo eneo la maumivu na ukali vinaweza kutofautiana kila siku. Kwa hiyo, dodoso la kina la maumivu lililothibitishwa [16] lilitumiwa ili kuhakikisha kwamba vipengele vyote vya maumivu ya nyuma na mguu vilirekodi. Mizani imeainishwa katika ngano kwenye Jedwali 1.

 

Jedwali la 1 Ulinganisho wa Usambazaji wa Vigezo vya Msingi kati ya Vikundi

 

Baada ya hatua za msingi kupatikana, randomisation ilifanywa na orodha inayotokana na kompyuta ya nambari za nasibu katika vitalu vya kumi kwa kutumia bahasha za opaque zilizofungwa.

 

maadili

 

Uidhinishaji wa kimaadili wa utafiti ulitolewa na Kamati ya Maadili ya Utafiti ya Copenhagen, faili no 01-057/03. Wagonjwa wote walipokea habari iliyoandikwa kuhusu utafiti na kutoa idhini yao iliyoandikwa kabla ya kushiriki.

 

Matibabu

 

Madaktari wanaofanya matibabu hawakuwa na ufahamu wa matokeo ya uchunguzi wa awali. Mipango ya matibabu iliundwa ili kutafakari mazoezi ya kila siku iwezekanavyo. Taarifa za kina kuhusu programu hizi zimechapishwa mapema [13].

 

Matibabu ya MDT yalipangwa kibinafsi kufuatia tathmini ya kimwili ya mtaalamu kabla ya matibabu. Mbinu mahususi za uhamasishaji wa uti wa mgongo ikiwa ni pamoja na msukumo wa kasi ya juu hazikuruhusiwa. Kijitabu cha elimu kinachoelezea huduma ya kibinafsi [17] au �wimbo wa lumbar� kwa ajili ya kurekebisha nafasi aliyokaa wakati mwingine kilitolewa kwa mgonjwa kwa hiari ya mtaalamu. Katika matibabu ya SM, msukumo wa kasi ya juu ulitumiwa pamoja na aina zingine za mbinu za mwongozo. Uchaguzi wa mchanganyiko wa mbinu ulikuwa kwa hiari ya tabibu. Mazoezi ya jumla ya kuhamasisha, yaani kujidhibiti, kubadilisha lumbar flexion/extension movements, na stretching, yaliruhusiwa lakini si mazoezi maalum katika upendeleo wa mwelekeo. Mto uliowekwa kabari wa kusahihisha nafasi iliyoketi ulipatikana kwa wagonjwa ikiwa tabibu aliamini kuwa hii imeonyeshwa.

 

Katika vikundi vyote viwili vya matibabu, wagonjwa walijulishwa kwa kina juu ya matokeo ya tathmini ya kimwili, kozi nzuri ya maumivu ya nyuma, na umuhimu wa kubaki kimwili. Mwongozo juu ya utunzaji sahihi wa mgongo pia ulitolewa. Kwa kuongeza, wagonjwa wote walipewa toleo la Kidenmaki la �The Back Book� ambalo hapo awali limeonyeshwa kuwa na athari ya manufaa kwa wagonjwa' imani kuhusu maumivu ya nyuma [18]. Upeo wa matibabu 15 kwa muda wa wiki 12 ulitolewa. Ikiwa inachukuliwa kuwa muhimu na daktari wa matibabu, wagonjwa walifundishwa katika mpango wa kibinafsi wa kuhamasisha binafsi, kunyoosha, kuimarisha, na / au kuimarisha mazoezi mwishoni mwa kipindi cha matibabu. Matibabu yalifanywa na madaktari walio na uzoefu wa miaka kadhaa. Wagonjwa waliagizwa kuendelea na mazoezi yao ya kibinafsi nyumbani au kwenye ukumbi wa mazoezi kwa angalau miezi miwili baada ya kukamilika kwa matibabu kwenye kituo cha nyuma. Kwa sababu wagonjwa waliteseka sana kutoka kwa CLBP tulitarajia kipindi hiki cha mazoezi ya kujisimamia kuwa muhimu kwa wagonjwa kupata athari kamili ya kuingilia kati. Wagonjwa walihimizwa kutotafuta matibabu ya aina nyingine yoyote katika kipindi hiki cha miezi miwili cha mazoezi ya kujisimamia.

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 5 | El Paso, TX Tabibu

 

Hatua za Matokeo

 

Matokeo ya msingi yalikuwa idadi ya wagonjwa walioripoti mafanikio katika ufuatiliaji miezi miwili baada ya mwisho wa matibabu. Mafanikio ya matibabu yalifafanuliwa kuwa kupunguzwa kwa angalau pointi 5 au alama ya mwisho chini ya pointi 5 kwenye Hojaji ya Ulemavu ya Roland Morris (RMDQ) ya bidhaa 23 iliyorekebishwa (RMDQ) [19]. Toleo lililoidhinishwa la Kidenmaki la RMDQ lilitumika [20]. Ufafanuzi wa mafanikio ya matibabu ulitokana na mapendekezo ya wengine [21,22]. Uchambuzi wa unyeti kwa kutumia uboreshaji jamaa wa 30% kwenye RMDQ kama ufafanuzi wa mafanikio pia ulifanyika. Kwa mujibu wa itifaki [13], tuliona tofauti ya jamaa kati ya kikundi cha 15% katika idadi ya wagonjwa walio na matokeo yenye ufanisi kuwa muhimu kliniki katika uchanganuzi wetu wa mwingiliano.

 

Vigezo Vilivyoainishwa vya Predictor

 

Ili kupunguza uwezekano wa matokeo ya uwongo [23], tuliweka vikwazo kwa idadi ya virekebishaji madoido katika mkusanyiko wa data hadi sita. Ili kuongeza uhalali wa matokeo yetu, hypothesis ya mwelekeo ilianzishwa kwa kila kutofautiana kulingana na mapendekezo ya Sun et al. [24] Vigezo vinne vya msingi vimependekezwa hapo awali katika tafiti za nasibu ili kutabiri matokeo mazuri ya muda mrefu kwa wagonjwa wenye LBP inayoendelea kufuata MDT kwa kulinganisha na mafunzo ya kuimarisha: centralization [25,26], au kufuata SM kwa kulinganisha na physiotherapy au matibabu. waliochaguliwa na daktari mkuu: umri chini ya miaka 40 [27,28], muda wa dalili zaidi ya mwaka 1 [27], na maumivu chini ya goti [29]. Kama ilivyopendekezwa na wengine [30], vigeu vingine viwili viliongezwa kulingana na matabibu walioshiriki wenye uzoefu� maamuzi ya sifa ambazo wangetarajia kutabiri matokeo mazuri kutoka kwa matibabu yao ikilinganishwa na nyingine. Vigezo vya ziada vilivyopewa kipaumbele na physiotherapists katika kundi la MDT vilikuwa ishara za ushiriki wa mizizi ya ujasiri na maumivu makubwa ya mguu. Vigezo vya ziada vilivyopewa kipaumbele na tabibu katika kundi la SM havikuwa na dalili za ushiriki wa mizizi ya ujasiri na si maumivu makubwa ya mguu.

 

Katika uchanganuzi wa ziada, tulichukua fursa ya kuchunguza ikiwa ujumuishaji wa vigezo sita zaidi vya msingi, vinavyodhaniwa kuwa na thamani ya ubashiri kwa matokeo mazuri katika mojawapo ya vikundi vya matibabu, kungeonekana kuwa na athari ya kurekebisha pia. Kwa ufahamu wetu, hakuna vigezo zaidi kutoka kwa masomo ya awali ya mkono mmoja vimeripotiwa kuwa na thamani ya ubashiri ya matokeo mazuri ya muda mrefu kwa wagonjwa wenye LBP inayoendelea kufuatia MDT, ambapo vigezo vitatu vimeripotiwa kuwa na thamani ya utabiri kufuatia SM: jinsia ya kiume [28] , ulemavu mdogo [28], na maumivu kidogo ya nyuma [28]. Vigezo vingine vitatu vilikubaliwa na matabibu kujumuishwa katika uchanganuzi wa ziada kwani walichukuliwa na uzoefu kutoka kwa mazoezi ya kliniki kuwa na thamani ya ubashiri kwa matokeo mazuri bila kujali matibabu na MDT au SM: idadi ndogo ya siku za likizo ya ugonjwa mwaka uliopita, matarajio makubwa ya mgonjwa kupona, na matarajio makubwa ya mgonjwa kuhusu kukabiliana na kazi za kazi wiki sita baada ya kuanza kwa matibabu.

 

Dichotomization ya vigeu vya utabiri vinavyowezekana vilifanywa ili kuruhusu ulinganisho ufanywe na ule wa masomo ya awali. Katika hali ambapo hakuna maadili yaliyokatwa yanaweza kupatikana katika fasihi, dichotomization ilifanywa juu/chini ya wastani uliopatikana kwenye sampuli. Ufafanuzi wa viambajengo umewasilishwa katika hadithi kwenye Jedwali 1.

 

Takwimu

 

Idadi nzima ya watu walio na nia ya kutibu (ITT) ilitumika katika uchanganuzi wote. Alama ya mwisho ilipelekwa mbele kwa masomo yaliyokosa alama za RMDQ za miezi miwili (wagonjwa 7 katika kikundi cha MDT na wagonjwa 14 katika kikundi cha SM). Kwa kuongezea, uchambuzi wa baada ya hoki kwa kila itifaki ulifanywa ukijumuisha wagonjwa 259 tu waliomaliza matibabu kamili. Mpango wa uchambuzi ulikubaliwa mapema na kikundi cha usimamizi wa majaribio.

 

Vitabiri vinavyowezekana vilipunguzwa na nafasi ya kufaulu ilichunguzwa kwa kukadiria hatari ya jamaa (RR) ya kufaulu katika kila tabaka mbili. Athari za watabiri waliochunguzwa ilikadiriwa kwa kulinganisha nafasi ya kufaulu kati ya vikundi vya matibabu wakati imegawanywa katika matabaka mawili. Ili kupima urekebishaji wa athari za matibabu ya vitabiri tulifanya majaribio ya ki-mraba cha chi kwa mwingiliano kati ya uingiliaji kati na tabaka mbili tofauti kwa kila moja ya vitabiri. Hii kimsingi ni sawa na mwingiliano kutoka kwa mfano wa rejista. Vipindi vya kujiamini pia vilikaguliwa kwa athari muhimu za kiafya zinazoweza kutokea.

 

Kufuatia uchanganuzi usiobadilika, uchanganuzi wa aina nyingi ulipangwa ikijumuisha virekebishaji madoido vyenye thamani ya p iliyo chini ya 0.1.

 

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Maumivu ya chini ya nyuma yanaweza kutokea kutokana na aina kadhaa za majeraha na / au hali na dalili zake zinaweza kuwa za papo hapo na / au za kudumu. Wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma wanaweza kufaidika na matibabu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na huduma ya chiropractic. Matibabu ya tiba ya tiba ni mojawapo ya chaguzi za kawaida za matibabu mbadala zinazotumiwa kutibu maumivu ya chini ya nyuma. Kwa mujibu wa makala hiyo, matokeo ya uboreshaji wa LBP na marekebisho ya mgongo na uendeshaji wa mwongozo, pamoja na matumizi ya mazoezi, hutofautiana sana kati ya washiriki. Lengo la utafiti ufuatao wa utafiti ni kuamua ni wagonjwa gani wana uwezekano mkubwa wa kufaidika na mbinu ya McKenzie ikilinganishwa na marekebisho ya mgongo na uendeshaji wa mwongozo.

 

Matokeo

 

Washiriki walikuwa sawa kwa heshima na sifa za kijamii-demografia na kliniki katika msingi katika vikundi vya matibabu. Muhtasari wa usambazaji wa vigezo vilivyojumuishwa vya dichotomized katika msingi hutolewa katika Jedwali 1. Hakuna tofauti zilizopatikana kati ya vikundi vya matibabu.

 

Kwa ujumla, uchambuzi wa post hoc kwa kila itifaki haukutoa matokeo ya matokeo ambayo yalikuwa tofauti na matokeo ya uchambuzi wa ITT na kwa hiyo ni matokeo tu ya uchambuzi wa ITT yataripotiwa.

 

Kielelezo cha 1 kinawasilisha usambazaji wa vitabiri kuhusiana na urekebishaji wa athari katika kundi la MDT dhidi ya SM. Katika vikundi vyote vidogo, uwezekano wa kufaulu na MDT ulikuwa bora kuliko ule wa SM. Kwa sababu ya saizi ya chini ya sampuli, vipindi vya kujiamini vilikuwa pana na hakuna vitabiri vilivyokuwa na athari muhimu ya kitakwimu ya kurekebisha matibabu. Watabiri walio na athari muhimu ya kiafya katika kupendelea MDT ikilinganishwa na SM walikuwa ushiriki wa mizizi ya neva (28% ya juu ya idadi ya wagonjwa waliofaulu wakati ushiriki wa mizizi ya neva ulikuwepo kuliko wakati haupo) na uwekaji pembeni wa dalili (17% ya juu ya idadi ya wagonjwa mafanikio katika kesi ya peripheralization kuliko katika kesi ya centralization). Ikiwa iko, ushiriki wa mizizi ya ujasiri uliongeza nafasi ya mafanikio kufuatia MDT mara 2.31 ikilinganishwa na ile ya SM na mara 1.22 ikiwa haipo. Hii ina maana kwamba kwa kikundi cha wagonjwa walio na ushiriki wa mizizi ya ujasiri wanaopokea MDT, ikilinganishwa na wale wanaopokea SM, athari ya jamaa ilionekana kuwa mara 1.89 (2.31 / 1.22, P? = 0.118) ya juu kuliko kwa kikundi kisicho na ushiriki wa mizizi ya ujasiri.

 

Kielelezo cha 1 Athari ya Matibabu Imebadilishwa na Watabiri

Kielelezo cha 1: Athari ya matibabu iliyorekebishwa na watabiri. Kadirio la sehemu ya juu na vipindi vya kujiamini vinaonyesha athari ya jumla bila kuweka vikundi vidogo. Jozi zinazofuata za makadirio ya pointi na vipindi vya kujiamini vinaonyesha uwezekano wa mafanikio ya matibabu.

 

Mchoro wa 2 unaonyesha athari ya kurekebisha ya mchanganyiko wa watabiri wawili wenye athari muhimu ya kliniki. Ikiwa ishara za ushiriki wa mizizi ya ujasiri na pembeni zilikuwepo kwa msingi, nafasi ya mafanikio na MDT ikilinganishwa na SM ilionekana mara 8.5 zaidi kuliko kwa kikundi kidogo bila ushirikishwaji wa kati na ushiriki wa mizizi ya neva. Idadi ya wagonjwa ilikuwa ndogo sana na tofauti hazikuwa muhimu kitakwimu (P?=?0.11).

 

Kielelezo cha 2 Athari za Watabiri Wawili Muhimu Kitabibu Pamoja na Athari ya Matibabu

Kielelezo cha 2: Athari za vitabiri viwili muhimu vya kliniki pamoja juu ya athari ya matibabu. RR?=?Hatari Husika na masahihisho ya Yates.

 

Hakuna vigeu vya watahiniwa wa ubashiri vilivyogunduliwa katika uchanganuzi wa ziada vilivyoonekana kuwa na athari muhimu ya kurekebisha kliniki (Faili la Ziada 1: Jedwali S1).

 

Matokeo kutoka kwa uchanganuzi wa unyeti kwa kutumia uboreshaji jamaa wa 30% kwenye RMDQ kama ufafanuzi wa mafanikio hayakuwa tofauti kabisa na yale yaliyowasilishwa hapo juu (Faili la Ziada 2: Jedwali S2).

 

Majadiliano

 

Kwa ufahamu wetu, huu ni utafiti wa kwanza unaojaribu kubainisha virekebishaji athari wakati mikakati miwili ya uhamasishaji, yaani MDT na SM, inalinganishwa katika sampuli ya wagonjwa walio na hali ya kubadilika inayojulikana na kuunganishwa au kuunganishwa.

 

Utafiti wetu uligundua kuwa hakuna virekebishaji athari vinavyoweza kubadilika vilivyoweza kuongeza kwa kiasi kikubwa athari ya jumla ya MDT ikilinganishwa na ile ya SM. Walakini, tofauti kati ya kikundi kwa vigeu viwili kati ya viwili vilizidi kiwango chetu cha mafanikio muhimu cha kliniki cha 15% katika idadi ya wagonjwa walio na matokeo yaliyofaulu, kwa hivyo utafiti wetu una uwezekano wa kukosa athari ya kweli na, kwa maana hiyo, haukuwa na matokeo. saizi kubwa ya kutosha ya sampuli.

 

Ugunduzi unaoonekana zaidi ni kwamba katika kikundi chetu kidogo cha wagonjwa walio na dalili za kuhusika kwa mizizi ya neva, nafasi ya kufaulu ilionekana mara 1.89 (2.31 / 1.22) juu kuliko kwa wagonjwa ambao hawakuhusika na mizizi ya neva wakati wa kutibiwa na MDT, ikilinganishwa na wale waliotibiwa. pamoja na SM. Tofauti ilikuwa katika mwelekeo uliotarajiwa.

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 7 | El Paso, TX Tabibu

 

Ingawa si muhimu kitakwimu katika sampuli yetu ndogo, utofautishaji wa pembeni ulizidi kiwango chetu cha mafanikio muhimu kiafya cha 15%, lakini haukupatikana katika mwelekeo uliotarajiwa. Hakuna masomo ya awali ambayo yametathmini urekebishaji wa athari za centralization au peripheralization kwa wagonjwa wenye CLBP. RCT na Long et al. [25,26] alihitimisha kuwa wagonjwa wenye upendeleo wa mwelekeo, ikiwa ni pamoja na centralization, walifanya vizuri zaidi wiki za 2 baada ya msingi kuliko wagonjwa wasio na upendeleo wa mwelekeo wakati wa kutibiwa na MDT kwa kulinganisha na mafunzo ya kuimarisha. Hata hivyo, matokeo kati ya peripheralizers hayakuripotiwa, kwa hiyo matokeo mabaya yaliyoripotiwa kwa wagonjwa wasio na upendeleo wa mwelekeo inaweza kuwa kuhusiana na kikundi kidogo cha wagonjwa ambao walijibu bila mabadiliko ya dalili wakati wa uchunguzi wa awali na si kwa wale waliojibu kwa pembeni. Maelezo mbadala yanaweza kuwa kwamba athari ya kurekebisha ya uwekaji kati au uwekaji pembeni kwenye MDT inategemea matibabu ya udhibiti. Matokeo yetu yanapendekeza kuwa tafiti za siku zijazo katika eneo hili zinahitaji kuhusisha thamani ya ubashiri ya uwekaji pembeni pamoja na uwekaji kati.

 

Wakati mchanganyiko wa watabiri wawili wa kuahidi zaidi, pembeni na ishara za ushiriki wa mizizi ya ujasiri, zilikuwepo kwa msingi, nafasi ya jamaa ya mafanikio na MDT ikilinganishwa na SM ilionekana mara 8.5 zaidi kuliko kwa kikundi kidogo bila ushirikishwaji wa kati na ushiriki wa mizizi ya neva. Idadi ya wagonjwa ilikuwa ndogo sana na muda wa kujiamini ulikuwa mkubwa. Kwa hivyo ni hitimisho la awali tu kuhusu mwingiliano linaweza kutolewa na linahitaji uthibitisho katika masomo yajayo.

 

Katika utafiti wetu, ilionekana kuwa hakuna tabia ambayo SM ilikuwa na matokeo bora ikilinganishwa na MDT. Kwa hivyo, hatukuweza kuunga mkono matokeo ya tafiti mbili zilizo na muundo sawa na wetu (mikono miwili, sampuli ya wagonjwa wenye LBP inayoendelea, na matokeo yaliyoripotiwa katika suala la kupunguza ulemavu kwa ufuatiliaji wa muda mrefu) [27,29]. Katika tafiti hizo, Nyiendo et al. [29] ilipata athari ya kurekebisha ya maumivu ya mguu chini ya goti kwa matibabu na SM ikilinganishwa na ya daktari mkuu miezi sita baada ya msingi, na Koes et al. [27] ilipata athari ya kurekebisha umri chini ya miaka 40 na muda wa dalili zaidi ya mwaka mmoja kwa matibabu na SM ikilinganishwa na ile ya physiotherapy miezi 12 baada ya msingi. Hata hivyo, matokeo kutoka kwa wale, pamoja na RCTs nyingine za awali zinazojumuisha wagonjwa wenye LBP inayoendelea, wameunga mkono matokeo yetu kuhusu ukosefu wa mabadiliko ya athari ya umri [27,29,31], ngono [29,31], ulemavu wa msingi [27,29,31, 31], na muda wa dalili [6], kwenye SM wakati kipimo cha kupunguza ulemavu miezi 12-32 baada ya randomization. Kwa hiyo, ingawa ushahidi unajitokeza kwa wagonjwa wenye LBP ya papo hapo kuhusu sifa za kikundi kidogo cha utabiri wa matokeo bora kutoka kwa SM ikilinganishwa na aina nyingine za matibabu [XNUMX], bado tuko gizani kwa heshima na wagonjwa wenye LBP inayoendelea.

 

Umuhimu wa kuchagua kigezo cha mafanikio kwa kuchanganya uboreshaji wa angalau pointi 5 au alama kamili chini ya pointi 5 kwenye RMDQ unaweza kujadiliwa. Jumla ya wagonjwa 22 walionekana kuwa na mafanikio kulingana na alama chini ya 5 katika ufuatiliaji bila kuwa na uboreshaji wa angalau pointi 5. Kwa hivyo tulifanya uchanganuzi wa unyeti kwa kutumia uboreshaji jamaa wa angalau 30% kama kigezo cha mafanikio kama ilivyopendekezwa na wengine [22] (ona faili ya Ziada 2: Jedwali S2). Matokeo yake, asilimia ya wagonjwa walio na matokeo ya mafanikio katika kikundi cha MDT walibaki sawa ambapo wagonjwa 4 zaidi walifafanuliwa kama mafanikio katika kikundi cha SM. Kwa ujumla uchanganuzi wa unyeti haukutoa matokeo ya matokeo ambayo yalikuwa tofauti sana na yale ya uchanganuzi wa kimsingi na kwa hivyo ni yale tu ambayo yamejadiliwa hapo juu.

 

Nguvu na Upungufu

 

Utafiti huu ulitumia data kutoka kwa RCT, ambapo wengine wengi wametumia miundo ya mkono mmoja isiyofaa kwa madhumuni ya kutathmini urekebishaji wa athari za matibabu [33]. Kwa mujibu wa mapendekezo ya kikundi cha PROGRESS [8] tulibainisha vitabiri vinavyowezekana na pia mwelekeo wa athari. Zaidi ya hayo, tulipunguza idadi ya watabiri waliojumuishwa ili kupunguza uwezekano wa matokeo ya uwongo.

 

Kizuizi kikuu katika tafiti za upili kwa RCT zilizofanywa hapo awali ni kwamba zinawezeshwa kugundua athari ya jumla ya matibabu badala ya urekebishaji wa athari. Kwa kutambua hali ya baada ya muda mfupi ya uchanganuzi wetu, inayoakisiwa katika vipindi vingi vya kujiamini, ni lazima tusisitize kwamba matokeo yetu ni ya uchunguzi na yanahitaji majaribio rasmi katika saizi kubwa ya sampuli.

 

Tathmini ya Mbinu ya McKenzie kwa Picha ya Mwili ya Maumivu ya Chini ya Mgongo 6 | El Paso, TX Tabibu

 

Hitimisho

 

Katika vikundi vyote vidogo, uwezekano wa kufaulu na MDT ulikuwa bora kuliko ule wa SM. Ingawa si muhimu kitakwimu, uwepo wa kuhusika kwa mizizi ya neva na uwekaji pembeni huonekana virekebishaji vya athari vinavyoahidi kwa ajili ya MDT. Matokeo haya yanahitaji majaribio katika tafiti kubwa zaidi.

 

Shukrani

 

Waandishi wanamshukuru Jan Nordsteen na Steen Olsen kwa ushauri wa kitaalamu wa kimatibabu, na Mark Laslett kwa maoni na marekebisho ya lugha.

 

Utafiti huu kwa sehemu uliungwa mkono na ruzuku kutoka kwa Chama cha Danish Rheumatism, Shirika la Physiotherapy la Denmark, The Danish Foundation for Chiropractic Research and Continuous Education, na The Danish Institute for Mechanical Diagnosis and Therapy. RC/The Parker Institute inatambua usaidizi wa ufadhili kutoka kwa Wakfu wa Oak. Fedha hizo hazikutegemea usimamizi, uchambuzi na tafsiri ya utafiti.

 

Maelezo ya chini

 

Maslahi ya kushindana: Waandishi wanatangaza kwamba hawana maslahi ya kushindana.

 

Michango ya Waandishi: Waandishi wote walihusika katika uchanganuzi wa data na mchakato wa uandishi, na mahitaji ya uandishi yametimizwa. Uchambuzi wote ulifanywa na TP, RC, na CJ. TP ilichukua mimba na kuongoza utafiti na iliwajibika kuandika rasimu ya kwanza ya karatasi, lakini waandishi wengine wameshiriki katika mchakato mzima wa uandishi na wamesoma na kuidhinisha toleo la mwisho.

 

Kwa kumalizia,�Nakala mbili zilizo hapo juu ziliwasilishwa ili kutathmini mbinu ya McKenzie katika matibabu ya LBP kwa kulinganisha na aina nyingine za chaguzi za matibabu. Utafiti wa kwanza wa utafiti ulilinganisha njia ya McKenzie na tiba ya placebo kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma, hata hivyo, matokeo ya utafiti bado yanahitaji tathmini za ziada. Katika utafiti wa pili wa utafiti, hakuna matokeo muhimu yanaweza kutabiri majibu tofauti katika matumizi ya mbinu ya McKenzie. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa maelezo yetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

[accordions title = “Marejeleo”]
[accordion title="Marejeleo" load="hide"]1
Waddell
G
. Mapinduzi ya Maumivu ya Nyuma
. 2 ed
. New York, NY
: Churchill Livingstone
; 2004
.
2
Murray
CJ
, Lopez
AD
. Kupima mzigo wa kimataifa wa magonjwa
. N Engl J Med
. 2013
; 369
: 448
457
.
Google
CrossRef
PubMed

3
Leo
D
, Baini
C
, Williams
G
, et al.
. Mapitio ya utaratibu wa kuenea kwa kimataifa kwa maumivu ya chini ya nyuma
. Rheum ya Arthritis
. 2012
; 64
: 2028
2037
.
Google
CrossRef
PubMed

4
Van Tulder
MW
. Sura ya 1: Miongozo ya Ulaya
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 134
135
.
Google
CrossRef

5
Costa Lda
C
, Maher
CG
, McAuley
JH
, et al.
. Utabiri kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo: utafiti wa kikundi cha kuanzishwa
. BMJ
. 2009
; 339
:b3829
.
Google
CrossRef
PubMed

6
da C Menezes Costa
, Maher
CG
, Hancock
MJ
, et al.
. Utabiri wa maumivu ya papo hapo na yanayoendelea ya chini ya mgongo: uchambuzi wa meta
. CMAJ
. 2012
; 184
:E613
�E624
.
Google
CrossRef
PubMed

7
Henschke
N
, Maher
CG
, Refshauge
KM
, et al.
. Ubashiri kwa wagonjwa walio na maumivu ya nyuma ya nyuma ya hivi karibuni katika huduma ya msingi ya Australia: utafiti wa kikundi cha kuanzisha
. BMJ
. 2008
; 337
: 154
157
.
Google
CrossRef

8
McKenzie
R
, Mei
S
. Mgongo wa Lumbar: Utambuzi wa Mitambo & Tiba: Volume One
. 2 ed
. Waikanae, New Zealand
: Machapisho ya Mgongo
; 2003
.
9
Clare
HA
, Adams
R
, Maher
CG
. Mapitio ya utaratibu wa ufanisi wa tiba ya McKenzie kwa maumivu ya mgongo
. Aust J physiother
. 2004
; 50
: 209
216
.
Google
CrossRef
PubMed

10
Shoka
LA
, de Souza
MS
, Ferreira
PH
, Ferreira
ML
. Njia ya McKenzie kwa maumivu ya chini ya nyuma: mapitio ya utaratibu wa maandiko na mbinu ya uchambuzi wa meta
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2006
; 31
: 254
262
.
Google
CrossRef
PubMed

11
McKenzie
R
, Mei
S
. Mgongo wa Lumbar: Utambuzi wa Mitambo & Tiba: Juzuu ya Pili
. 2 ed
. Waikanae, New Zealand
: Machapisho ya Mgongo
; 2003
.
12
McKenzie
R
. Trate Noc� Mesmo a sua Coluna [Jitibu Mgongo Wako Mwenyewe]
. Crichton, New Zealand
: Spinal Publications New Zealand Ltd
; 1998
.
13
Miller
ER
, Schenk
RJ
, Karnes
JL
, Rousselle
JG
. Ulinganisho wa mbinu ya McKenzie kwa mpango maalum wa utulivu wa mgongo kwa maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma
. J Man Manip Ther
. 2005
; 13
: 103
112
.
Google
CrossRef

14
Nyuga
G
, Nyuga
V
. Ufanisi wa matibabu wa itifaki ya Williams na McKenzie katika usimamizi wa maumivu ya nyuma
. Mazoezi ya Nadharia ya Physiother
. 1985
;1
: 99
105
.
Google
CrossRef

15
Petersen
T
, Larsen
K
, Jacobsen
S
. Ulinganisho wa ufuatiliaji wa mwaka mmoja wa ufanisi wa matibabu ya McKenzie na mafunzo ya kuimarisha kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma: matokeo na sababu za utabiri.
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 2948
2956
.
Google
CrossRef
PubMed

16
Sakai
Y
, Matsuyama
Y
, Nakamura
H
, et al.
. Athari za kupumzika kwa misuli kwenye mtiririko wa damu ya misuli ya paraspinal: jaribio la kudhibitiwa bila mpangilio kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya mgongo.
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 581
587
.
Google
CrossRef
PubMed

17
Udermann
BE
, Mayer
JM
, Donelson
RG
, et al.
. Kuchanganya mafunzo ya ugani wa lumbar na tiba ya McKenzie: athari za maumivu, ulemavu, na utendaji wa kisaikolojia katika wagonjwa wa maumivu ya chini ya nyuma.
. Jarida la Matibabu la Gunders Lutheran
. 2004
;3
:7
12
.
18
Airaksinen
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
, et al.
. Sura ya 4: Miongozo ya Ulaya kwa ajili ya usimamizi wa maumivu ya chini ya nyuma yasiyo ya kawaida
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 192
300
.
Google
CrossRef

19
Kenney
LW
, Humphrey
RH
, Mahler
DA
. Miongozo ya ACSM ya Majaribio ya Mazoezi na Maagizo ya Dawa
. Baltimore, MD
: Williams & Wilkins
; 1995
.
20
Pwani
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Upimaji wa kliniki wa hatua tatu za matokeo ya kujiripoti kwa wagonjwa wa maumivu ya chini ya mgongo nchini Brazili: ni ipi iliyo bora zaidi?
Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 2459
2463
.
Google
CrossRef
PubMed

21
Pwani
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Sifa za Kisaikolojia za matoleo ya Kibrazili-Kireno ya Fahirisi ya Ukadiriaji Utendaji na Hojaji ya Walemavu ya Roland-Morris
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 1902
1907
.
Google
CrossRef
PubMed

22
Nusbaum
L
, Natour
J
, Ferraz
MB
, Goldenberg
J
. Tafsiri, urekebishaji na uthibitishaji wa dodoso la Roland-Morris: Brazili Roland-Morris
. Braz J Med Biol Res
. 2001
; 34
: 203
210
.
Google
CrossRef
PubMed

23
de Souza
FS
, Marinho CDa
S
, Siqueira
FB
, et al.
. Upimaji wa kisaikolojia unathibitisha kuwa marekebisho ya Brazili-Kireno, matoleo ya awali ya Hojaji ya Imani za Kuepuka Kuogopa, na Mizani ya Tampa ya Kinesiophobia yana sifa za kipimo sawa.
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 1028
1033
.
Google
CrossRef
PubMed

24
Shetani
GJ
, Borkovec
TD
. Sifa za kisaikolojia za dodoso la uaminifu/matarajio
. J Behav Ther Exp Psychiatry
. 2000
; 31
: 73
86
.
Google
CrossRef
PubMed

25
Chatman
AB
, Hyams
SP
, Neli
JM
, et al.
. Kiwango cha Utendaji Maalum cha Mgonjwa: sifa za kipimo kwa wagonjwa walio na ugonjwa wa goti
. Phys huko
. 1997
; 77
: 820
829
.
Google
PubMed

26
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
. Mwitikio wa maumivu, ulemavu, na matokeo ya uharibifu wa kimwili kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2004
; 29
: 879
883
.
Google
CrossRef
PubMed

27
Garcia
AN
, Kosta
LCM
, da Silva
TM
, et al.
. Ufanisi wa Shule ya Nyuma dhidi ya mazoezi ya McKenzie kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio.
. Phys huko
. 2013
; 93
: 729
747
.
Google
CrossRef
PubMed

28
Manchester
MR
, Glasgow
GW
, York
JKM
, et al.
. Kitabu cha Nyuma: Miongozo ya Kliniki kwa Usimamizi wa Maumivu makali ya Chini
. London, Uingereza
: Vitabu vya Ofisi ya Stationery
; 2002
:1
28
.
29
Delitto
A
, George
SZ
, Van Dillen
LR
, et al.
. Maumivu ya chini ya nyuma
. J Orthop Sports Phys Ther
. 2012
; 42
:A1
�A57
.
Google
CrossRef
PubMed

30
Van Tulder
M
, Becker
A
, Bekkering
T
, et al.
. Sura ya 3: Miongozo ya Ulaya kwa ajili ya usimamizi wa maumivu ya chini ya nyuma yasiyo ya kawaida katika huduma ya msingi
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 169
191
.
Google
CrossRef

31
Pwani
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Zoezi la udhibiti wa magari kwa maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma: jaribio la kudhibitiwa na placebo
. Phys huko
. 2009
; 89
: 1275
1286
.
Google
CrossRef
PubMed

32
Balthazard
P
, de Goumoens
P
, Mto
G
, et al.
. Tiba ya mwongozo ikifuatiwa na mazoezi maalum ya kazi dhidi ya placebo ikifuatiwa na mazoezi maalum ya kazi juu ya uboreshaji wa ulemavu wa kazi kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio.
. Ugonjwa wa Musculoskelet wa BMC
. 2012
; 13
: 162
.
Google
CrossRef
PubMed

33
Kumar
SP
. Ufanisi wa zoezi la uimarishaji wa sehemu kwa kutokuwa na utulivu wa sehemu ya lumbar kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma ya mitambo: utafiti wa crossover unaodhibitiwa na placebo.
. N Am J Med Sci
. 2012
;3
: 456
461
.
34
Ebadi
S
, Ansari
NN
, Naghdi
S
, et al.
. Athari za ultrasound inayoendelea kwa maumivu sugu yasiyo ya kawaida ya mgongo: jaribio moja la kipofu linalodhibitiwa na placebo.
. Ugonjwa wa Musculoskelet wa BMC
. 2012
; 13
: 192
.
Google
CrossRef
PubMed

35
Williams
CM
, Latimer
J
, Maher
CG
, et al.
. PACE -jaribio la kwanza la paracetamol lililodhibitiwa na placebo kwa maumivu makali ya mgongo: muundo wa jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio.
. Ugonjwa wa Musculoskelet wa BMC
. 2010
; 11
: 169
.
Google
CrossRef
PubMed

36
Hollis
S
, Campbell
F
. Nini maana ya nia ya kutibu uchambuzi? Utafiti wa majaribio yaliyochapishwa bila mpangilio maalum
. BMJ
. 1999
; 319
: 670
674
.
Google
CrossRef
PubMed

37
Twisk
JWR
. Uchambuzi wa Data ya Muda Mrefu Uliotumika kwa Epidemiolojia: Mwongozo wa Vitendo
. New York, NY
: Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Cambridge
; 2003
.
38
Hancock
MJ
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Tathmini ya diclofenac au tiba ya kudanganywa ya uti wa mgongo, au zote mbili, pamoja na matibabu yaliyopendekezwa ya mstari wa kwanza kwa maumivu makali ya chini ya mgongo: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio.
. Lancet
. 2007
; 370
: 1638
1643
.
Google
CrossRef
PubMed

39
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
, et al.
. Zoezi lililoelekezwa na physiotherapist, ushauri, au zote mbili kwa maumivu ya chini ya mgongo: jaribio la nasibu.
. Ann Intern Med
. 2007
; 146
: 787
796
.
Google
CrossRef
PubMed

40
Costa Lda
C
, Kosi
BW
, Pransky
G
, et al.
. Vipaumbele vya utafiti wa huduma ya msingi katika maumivu ya chini ya mgongo: sasisho
. Mgongo (Phila Pa 1976)
. 2013
; 38
: 148
156
.
Google
CrossRef
PubMed[/accordion]
[accordion title="Marejeleo" load="hide"]1. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Jr, Shekelle P, et al. Utambuzi na matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma: mwongozo wa mazoezi ya kliniki ya pamoja kutoka Chuo cha Marekani cha Madaktari na Jumuiya ya Maumivu ya Marekani. Ann Intern Med. 2007;147(7):478�91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. [PubMed] [Ref Mtambuka]
2. NHS Udhibiti wa mapema wa maumivu ya chini ya mgongo yasiyokuwa maalum. Mwongozo mzuri wa Kliniki. 2009;88:1�30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. Ulinganisho wa tiba ya kimwili, unyanyasaji wa tiba ya tiba, na utoaji wa kijitabu cha elimu kwa ajili ya matibabu ya wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma. N Engl J Med. 1998;339(15):1021�9. doi: 10.1056/NEJM199810083391502. [PubMed] [Ref Mtambuka]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. Tiba ya mwongozo wa Orthopedic, njia ya McKenzie au ushauri tu kwa maumivu ya chini ya nyuma kwa watu wazima wanaofanya kazi. Jaribio lililodhibitiwa nasibu na ufuatiliaji wa mwaka 1. J Rehabil Med. 2008;40(10):858�63. doi: 10.2340/16501977-0262. [PubMed] [Ref Mtambuka]
5. Foster NE, Dziedzic KS, van Der Windt DA, Fritz JM, Hay EM. Vipaumbele vya utafiti kwa matibabu yasiyo ya kifamasia kwa shida za kawaida za musculoskeletal: mapendekezo yaliyokubaliwa kitaifa na kimataifa. Ugonjwa wa Musculoskelet wa BMC. 2009;10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [Nakala ya bure ya PMC] [PubMed] [Ref Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. Vikundi vidogo vya matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma: mwongozo wa tathmini ya tafiti za utafiti na muhtasari wa ushahidi wa sasa. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24(2):181�91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [PubMed] [Ref Mtambuka]
7. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Sura ya 4. Miongozo ya Ulaya kwa ajili ya usimamizi wa maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma. Eur Spine J. 2006;15(Suppl 2):S192�300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [Nakala ya bure ya PMC] [PubMed] [Ref Ref]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, et al. Mkakati wa utafiti wa ubashiri (MAENDELEO) 4: Utafiti wa dawa uliowekwa tabaka. BMJ. 2013;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. [Nakala ya bure ya PMC] [PubMed] [Ref Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O�Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. Ujumuishaji wa mikakati ya uainishaji mdogo katika RCTs kutathmini matibabu ya tiba ya mwongozo na tiba ya mazoezi kwa maumivu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma (NSCLBP): mapitio ya utaratibu. Br J Sports Med. 2010;44(14):1054�62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [PubMed] [Ref Mtambuka]
10. Erhard RE, Delitto A, Cibulka MT. Ufanisi wa jamaa wa programu ya upanuzi na programu ya pamoja ya kudanganywa na kukunja na mazoezi ya upanuzi kwa wagonjwa walio na ugonjwa wa mgongo wa chini. Phys huko. 1994;74(12):1093�100. [PubMed]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. Jaribio la randomized kulinganisha uingiliaji kwa wagonjwa walio na uharibifu wa nyuma wa lumbar. J Man Manipul Ther. 2003;11(2):95�102. doi: 10.1179/106698103790826455. [Msalaba Ref]
12. Kilpikoski S, Alen M, Paatelma M, Simonen R, Heinonen A, Videman T. Ulinganisho wa matokeo kati ya watu wazima wanaofanya kazi na maumivu ya chini ya nyuma ya kati: Uchambuzi wa sekondari wa jaribio la kudhibitiwa randomized na ufuatiliaji wa mwaka wa 1. Adv Physiol Educ. 2009;11:210�7. doi: 10.3109/14038190902963087. [Msalaba Ref]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. Mbinu ya McKenzie ikilinganishwa na kudanganywa wakati unatumiwa adjunctive kwa habari na ushauri kwa wagonjwa wa maumivu ya chini ya nyuma wanaowasilisha centralization au peripheralization. Jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. Mgongo (Phila Pa 1976) 2011;36(24):1999�2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [PubMed] [Ref Mtambuka]
14. Petersen T, Olsen S, Laslett M, Thorsen H, Manniche C, Ekdahl C, et al. Kuegemea kwa mpimaji wa mfumo mpya wa uainishaji wa uchunguzi kwa wagonjwa walio na maumivu yasiyo ya kawaida ya mgongo. Aust J Physiother. 2004;50:85�94. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60100-8. [PubMed] [Ref Mtambuka]
15. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. Ishara za kimwili zisizo za kawaida katika maumivu ya chini ya nyuma. Mgongo. 1980;5(2):117�25. doi: 10.1097/00007632-198003000-00005. [PubMed] [Ref Mtambuka]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Kiwango cha Upimaji wa Maumivu ya Chini: uthibitisho wa chombo cha tathmini ya maumivu ya chini ya nyuma. Maumivu. 1994;57(3):317�26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [PubMed] [Ref Mtambuka]
17. McKenzie RA. Tibu mgongo wako mwenyewe. Waikanae: Spinal Publications New Zealand Ltd; 1997.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Taarifa na ushauri kwa wagonjwa wenye maumivu ya nyuma inaweza kuwa na athari nzuri. Jaribio lililodhibitiwa nasibu la kijitabu cha riwaya cha elimu katika huduma ya msingi. Mgongo. 1999;24(23):2484�91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [PubMed] [Ref Mtambuka]
19. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, Mwimbaji DE, Chapin A, Keller RB. Kutathmini ubora wa maisha unaohusiana na afya kwa wagonjwa wenye sciatica. Mgongo. 1995;20(17):1899�908. doi: 10.1097/00007632-199509000-00011. [PubMed] [Ref Mtambuka]
20. Albert H, Jensen AM, Dahl D, Rasmussen MN. Uthibitishaji wa vigezo vya dodoso la Roland Morris. Tafsiri ya Kidenmaki ya kiwango cha kimataifa kwa ajili ya tathmini ya kiwango cha utendaji kazi kwa wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo na sciatica [Kriterievalidering af Roland Morris Sp�rgeskemaet – Et oversat internationalt skema til vurdering af �ndringer i funktionsniveau hos patienter med l�rgeskemaet] Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875�80. [PubMed]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Tofauti ndogo ya kliniki muhimu. Maumivu ya chini ya nyuma: hatua za matokeo. J Rheumatol. 2001;28(2):431�8. [PubMed]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. Kutafsiri alama za mabadiliko kwa maumivu na hali ya kazi katika maumivu ya chini ya nyuma: kuelekea makubaliano ya kimataifa kuhusu mabadiliko madogo muhimu. Mgongo. 2008;33(1):90�4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [PubMed] [Ref Mtambuka]
23. Mwezi KG, Royston P, Vergouwe Y, Grobbee DE, Altman DG. Ubashiri na utafiti wa ubashiri: nini, kwa nini, na vipi? BMJ. 2009;338:1317�20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [PubMed] [Ref Mtambuka]
24. Sun X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. Je, athari ya kikundi kidogo inaaminika? Kusasisha vigezo vya kutathmini uaminifu wa uchanganuzi wa kikundi kidogo. BMJ. 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [PubMed] [Ref Mtambuka]
25. Long A, Donelson R, Fung T. Je, inajalisha ni mazoezi gani? Jaribio la kudhibiti randomized la mazoezi kwa maumivu ya chini ya nyuma. Mgongo. 2004;29(23):2593�602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [PubMed] [Ref Mtambuka]
26. Long A, May S, Fung T. Thamani ya ubashiri ya kulinganisha ya upendeleo wa mwelekeo na uwekaji kati: chombo muhimu kwa matabibu wa mstari wa mbele? J Man Manip Ther. 2008;16(4):248�54. doi: 10.1179/106698108790818332. [Nakala ya bure ya PMC] [PubMed] [Ref Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. Jaribio la kliniki la randomized la tiba ya mwongozo na physiotherapy kwa malalamiko yanayoendelea ya nyuma na shingo: uchambuzi wa kikundi kidogo na uhusiano kati ya hatua za matokeo. J Manipulative Physiol Ther. 1993;16(4):211�9. [PubMed]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. Mpango wa upunguzaji wa maumivu ya mgongo wa nordic: watabiri wa idadi ya watu na kliniki kwa matokeo kwa wagonjwa wanaopokea matibabu ya chiropractic kwa maumivu ya chini ya nyuma. J Manipulative Physiol Ther. 2004;27(8):493�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.08.001. [PubMed] [Ref Mtambuka]
29. Nyiendo J, Haas M, Goldberg B, Sexton G. Maumivu, ulemavu, na matokeo ya kuridhika na utabiri wa matokeo: utafiti wa mazoezi ya wagonjwa wa maumivu ya chini ya nyuma wanaohudhuria huduma ya msingi na madaktari wa tiba. J Manipulative Physiol Ther. 2001;24(7):433�9. doi: 10.1016/S0161-4754(01)77689-0. [PubMed] [Ref Mtambuka]
30. Foster NE, Hill JC, Hay EM. Kujumuisha wagonjwa wenye maumivu ya chini ya mgongo katika huduma ya msingi: je, tunapata bora zaidi? Man Ther. 2011;16(1):3�8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [PubMed] [Ref Mtambuka]
31. Underwood MR, Morton V, Farrin A. Je, sifa za msingi zinatabiri majibu ya matibabu kwa maumivu ya chini ya nyuma? Uchambuzi wa pili wa seti ya data ya UK BEAM. Rheumatology (Oxford) 2007;46(8):1297�302. doi: 10.1093/rheumatology/kem113. [PubMed] [Ref Mtambuka]
32. Slater SL, Ford JJ, Richards MC, Taylor NF, Surkitt LD, Hahne AJ. Ufanisi wa tiba ya mwongozo maalum ya kikundi kidogo kwa maumivu ya chini ya nyuma: mapitio ya utaratibu. Man Ther. 2012;17(3):201�12. doi: 10.1016/j.math.2012.01.006. [PubMed] [Ref Mtambuka]
33. Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG, Koes BW. Tathmini muhimu ya sheria za utabiri wa kliniki ambazo zinalenga kuboresha uteuzi wa matibabu kwa hali ya musculoskeletal. Phys huko. 2010;90(6):843�54. doi: 10.2522/ptj.20090233. [PubMed] [Msalaba Ref][/accordion]
[/accordions]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Sciatica

 

Sciatica inajulikana kama mkusanyiko wa dalili badala ya aina moja ya kuumia au hali. Dalili hizo hujulikana kama maumivu ya kumeta, kufa ganzi na hisia za kutetemeka kutoka kwa neva ya siatiki kwenye mgongo wa chini, chini ya matako na mapaja na kupitia mguu mmoja au miguu yote miwili hadi kwenye miguu. Sciatica kwa kawaida ni matokeo ya kuwasha, kuvimba au kukandamizwa kwa neva kubwa zaidi katika mwili wa binadamu, kwa ujumla kutokana na diski ya herniated au mfupa wa mfupa.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Kutibu Maumivu ya Sciatica

 

 

Pilates Tabibu dhidi ya McKenzie Tabibu: Ipi ni Bora zaidi?

Pilates Tabibu dhidi ya McKenzie Tabibu: Ipi ni Bora zaidi?

Maumivu ya chini ya mgongo, au LBP, ni hali ya kawaida sana ambayo huathiri mgongo wa lumbar, au sehemu ya chini ya mgongo. Takriban kesi zaidi ya milioni 3 za LBP hugunduliwa nchini Marekani kila mwaka na kuhusu asilimia 80 ya watu wazima duniani kote hupata maumivu ya chini ya nyuma wakati fulani wakati wa maisha yao. Maumivu ya chini ya mgongo kwa ujumla husababishwa na kuumia kwa misuli (strain) au ligament (sprain) au kutokana na uharibifu wa ugonjwa. Sababu za kawaida za LBP ni pamoja na mkao mbaya, ukosefu wa mazoezi ya kawaida, �kunyanyua vibaya, kuvunjika, diski za herniated na/au arthritis. Matukio mengi ya maumivu ya chini ya nyuma yanaweza mara nyingi kwenda kwao wenyewe, hata hivyo, wakati LBP inakuwa ya kudumu, inaweza kuwa muhimu kutafuta matibabu ya haraka. Mbinu mbili za matibabu zimetumika kuboresha LBP. Makala ifuatayo inalinganisha madhara ya mafunzo ya Pilates na McKenzie kwenye LBP.

 

Ulinganisho wa Madhara ya Pilates na Mafunzo ya McKenzie juu ya Maumivu na Afya ya Jumla kwa Wanaume wenye Maumivu ya Chini ya Muda mrefu: Jaribio la Randomized.

 

abstract

 

  • Background: Leo, maumivu sugu ya mgongo ni moja wapo ya changamoto maalum katika utunzaji wa afya. Hakuna mbinu ya kipekee ya kutibu maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma. Njia mbalimbali hutumiwa kwa ajili ya matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma, lakini madhara ya njia hizi bado hayajachunguzwa vya kutosha.
  • Lengo: Lengo la utafiti huu lilikuwa kulinganisha madhara ya mafunzo ya Pilates na McKenzie juu ya maumivu na afya ya jumla ya wanaume wenye maumivu ya chini ya nyuma.
  • Nyenzo na njia: Wagonjwa thelathini na sita wenye maumivu ya muda mrefu ya nyuma walichaguliwa kwa hiari na kupewa makundi matatu ya 12 kila mmoja: kikundi cha McKenzie, kikundi cha Pilates, na kikundi cha udhibiti. Kikundi cha Pilates kilishiriki katika vikao vya mazoezi vya saa 1, vikao vitatu kwa wiki kwa wiki 6. Kikundi cha McKenzie kilifanya mazoezi kwa siku 1 kwa siku 20. Kikundi cha udhibiti hakikupata matibabu. Afya ya jumla ya washiriki wote ilipimwa na Hojaji ya Jumla ya Afya 28 na maumivu na Hojaji ya Maumivu ya McGill.
  • Matokeo: Baada ya mazoezi ya matibabu, hapakuwa na tofauti kubwa kati ya makundi ya Pilates na McKenzie katika misaada ya maumivu (P = 0.327). Hakuna njia yoyote kati ya hizo mbili ilikuwa bora zaidi ya nyingine kwa kutuliza maumivu. Hata hivyo, kulikuwa na tofauti kubwa katika fahirisi za afya kwa ujumla kati ya vikundi vya Pilates na McKenzie.
  • Hitimisho: Mafunzo ya Pilates na McKenzie yalipunguza maumivu kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma, lakini mafunzo ya Pilates yalikuwa na ufanisi zaidi ili kuboresha afya kwa ujumla.
  • Keywords: Maumivu ya nyuma ya muda mrefu, afya ya jumla, mafunzo ya Mckenzie, maumivu, mafunzo ya Pilates

 

kuanzishwa

 

Maumivu ya chini ya nyuma na historia ya zaidi ya miezi 3 na bila dalili yoyote ya pathological inaitwa maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Kwa mgonjwa mwenye maumivu ya muda mrefu ya nyuma, daktari anapaswa kuzingatia uwezekano wa maendeleo ya maumivu ya misuli na asili ya mgongo, pamoja na maumivu ya chini ya nyuma na asili isiyojulikana. Maumivu ya aina hii yanaweza kuwa ya kimakanika (kuongezeka kwa maumivu kwa mwendo au shinikizo la kimwili) au yasiyo ya kiufundi (ongezeko la maumivu wakati wa mapumziko).[1] Maumivu ya kiuno au uti wa mgongo ndio tatizo la kawaida la musculoskeletal.[2] Takriban 50%�80% ya watu wenye afya nzuri wanaweza kupata maumivu ya kiuno wakati wa maisha yao, na takriban 80% ya matatizo yanahusiana na uti wa mgongo na kutokea katika eneo la kiuno.[3] Maumivu ya chini ya mgongo yanaweza kusababishwa na kiwewe, maambukizi, uvimbe, n.k.[4] Majeraha ya mitambo ambayo husababishwa na utumiaji mwingi wa muundo wa asili, ulemavu wa muundo wa anatomiki, au jeraha la tishu laini ndio sababu za kawaida za maumivu ya mgongo. Kwa mtazamo wa afya ya kazini, maumivu ya mgongo ni miongoni mwa sababu muhimu zaidi za kutokuwepo kazini na ulemavu wa kikazi;[5] kwa kweli, kadri muda wa ugonjwa unavyoendelea,[6] ndivyo uwezekano mdogo wa kuimarika na kurudi kazini unavyopungua. [1] Ulemavu kutokana na maumivu ya kiuno pamoja na usumbufu katika kufanya shughuli za kila siku na kijamii una athari mbaya sana, kutoka kwa mitazamo ya kijamii na kiuchumi, kwa mgonjwa na jamii, ambayo hufanya maumivu ya muda mrefu ya chini ya mgongo kuwa muhimu sana.[3] Leo, maumivu sugu ya mgongo ni moja wapo ya changamoto muhimu katika dawa. Wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo wanawajibika kwa 80% ya gharama zinazolipwa kwa matibabu ya maumivu ya chini ya mgongo ambayo pia ni sababu ya vizuizi vya uhamaji kwa watu wengi chini ya miaka 45.[7] Katika nchi zilizoendelea, gharama ya jumla inayolipwa kwa maumivu ya chini ya mgongo kwa mwaka ni 7.1 ya sehemu ya jumla ya pato la taifa. Kwa wazi, gharama nyingi zinahusiana na ushauri na matibabu ya wagonjwa wenye maumivu sugu ya chini ya mgongo badala ya maumivu ya chini ya mgongo ya mara kwa mara na ya kujirudia.[8] Kuwepo kwa mbinu mbalimbali za matibabu ni kwa sababu hakuna sababu moja ya maumivu ya chini ya mgongo.[9] Mbinu mbalimbali kama vile tiba ya dawa, acupuncture, infusions, na mbinu za kimwili ndizo njia za kawaida za matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma. Hata hivyo, madhara ya mbinu hizi bado kujulikana kikamilifu.[6] Mpango wa mazoezi, uliotengenezwa kwa kuzingatia hali ya kimwili ya wagonjwa, unaweza kukuza ubora wa maisha kwa wagonjwa walio na magonjwa sugu.[10,11,12,13,14]

 

 

Picha ya wanawake kadhaa wanaoshiriki katika mazoezi ya Pilates kwa kutumia vifaa vya Pilates. | El Paso, TX Tabibu

 

Fasihi inaonyesha kwamba athari za mazoezi katika kudhibiti maumivu sugu ya chini ya mgongo yanachunguzwa na kuna ushahidi dhabiti kuhusu ukweli kwamba tiba ya harakati ni nzuri kutibu maumivu ya chini ya mgongo.[15] Hata hivyo, hakuna mapendekezo mahususi kuhusu aina ya mazoezi, na athari za aina fulani za matibabu ya mwendo yamebainishwa katika tafiti chache.[9] Mafunzo ya Pilates linajumuisha mazoezi ambayo yanalenga kuboresha kubadilika na nguvu katika viungo vyote vya mwili, bila kuongeza wingi wa misuli au kuharibu. Mbinu hii ya mafunzo inajumuisha mienendo inayodhibitiwa ambayo huunda maelewano ya kimwili kati ya mwili na ubongo, na inaweza kuinua uwezo wa mwili wa watu katika umri wowote.[16] Kwa kuongeza, watu wanaofanya mazoezi ya Pilates watakuwa na usingizi bora na kupunguza uchovu, mkazo, na woga. Njia hii ya mafunzo inategemea kusimama, kukaa, na nafasi za uongo, bila vipindi, kuruka, na kuruka; kwa hivyo, inaweza kupunguza majeraha yanayotokana na uharibifu wa viungo kwa sababu harakati za mazoezi katika safu za mwendo katika nafasi tatu zilizo hapo juu hufanywa kwa kupumua kwa kina na kusinyaa kwa misuli.[17] Mbinu ya McKenzie, pia huitwa uchunguzi wa mitambo na tiba na kulingana na ushiriki wa mgonjwa, hutumiwa na kuaminiwa na wagonjwa na watu wanaotumia njia hii duniani kote. Njia hii inategemea tiba ya mwili ambayo imesomwa mara kwa mara. Sifa bainifu ya mbinu hii ni kanuni ya tathmini ya awali.[18] Kanuni hii ni njia ya kuaminika na salama ya kufanya uchunguzi ambao hufanya mipango sahihi ya matibabu iwezekanavyo. Kwa njia hii, muda na nishati hazitumiwi kwa vipimo vya gharama kubwa, badala ya wataalamu wa McKenzie, kwa kutumia kiashiria halali, haraka kutambua kwamba ni kiasi gani na jinsi njia hii inavyozaa mgonjwa. Kwa kufaa zaidi, mbinu ya McKenzie ni mkabala wa kina unaotegemea kanuni sahihi ambazo uelewa wake kamili na kufuata kunazaa matunda.[19] Katika miaka ya hivi majuzi, mbinu zisizo za kifamasia zimevutia usikivu wa madaktari na wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo.[20] Tiba za ziada[21] na matibabu yenye asili kamili (kuongeza ustawi wa kimwili na kiakili) yanafaa kudhibiti ugonjwa wa kimwili.[13] Tiba za ziada zinaweza kupunguza kasi ya maendeleo ya ugonjwa na kuboresha uwezo na utendaji wa kimwili. Lengo la utafiti huu ni kulinganisha athari za mafunzo ya Pilates na McKenzie juu ya maumivu na afya ya jumla kwa wanaume wenye maumivu ya chini ya nyuma.

 

Picha ya wanawake kadhaa wanaojihusisha na mazoezi ya mbinu ya McKenzie | El Paso, TX Tabibu

 

Vifaa na mbinu

 

Jaribio hili la kimatibabu la nasibu lilifanyika Shahrekord, Iran. Jumla ya idadi ya watu wa utafiti iliyochunguzwa ilikuwa 144. Tuliamua kuandikisha angalau 25% ya idadi ya watu, watu 36, kwa kutumia sampuli za nasibu zilizopangwa. Kwanza, washiriki walihesabiwa na orodha ilitengenezwa. Kesi ya kwanza ilichaguliwa kwa kutumia jedwali la nambari nasibu na kisha mgonjwa mmoja kati ya wanne aliandikishwa bila mpangilio. Utaratibu huu uliendelea hadi idadi inayotakiwa ya washiriki ilipoandikishwa. Kisha, washiriki waliwekwa nasibu kwa vikundi vya majaribio (mafunzo ya Pilates na McKenzie) na kikundi cha udhibiti. Baada ya kueleza madhumuni ya utafiti kwa washiriki, walitakiwa kujaza fomu ya idhini ya kushiriki katika utafiti. Zaidi ya hayo, wagonjwa walihakikishwa kuwa data ya utafiti inatunzwa kwa usiri na inatumika kwa madhumuni ya utafiti pekee.

 

Vigezo vya Kuingiza

 

Idadi ya waliotafitiwa ilijumuisha wanaume wenye umri wa miaka 40�55 huko Shahrekord, Kusini-Magharibi mwa Iran, wenye maumivu ya muda mrefu ya mgongo, ambayo ni, historia ya zaidi ya miezi 3 ya maumivu ya chini ya mgongo na hakuna ugonjwa maalum au upasuaji mwingine.

 

Vigezo vya kutengwa

 

Vigezo vya kutengwa vilikuwa mgongo wa chini au kinachojulikana kama jeshi la nyuma, ugonjwa mbaya wa mgongo kama vile tumors, fractures, magonjwa ya uchochezi, upasuaji wa awali wa uti wa mgongo, maelewano ya mizizi ya ujasiri katika eneo la lumbar, spondylolysis au spondylolisthesis, stenosis ya mgongo, matatizo ya neva, magonjwa ya utaratibu. , magonjwa ya moyo na mishipa, na kupokea matibabu mengine wakati huo huo. Mtahini aliyetathmini matokeo alipofushwa kuona mgawo wa kikundi. Saa ishirini na nne kabla ya mafunzo, majaribio ya awali yalitolewa kwa makundi yote matatu ili kuamua maumivu na afya kwa ujumla; na kisha, mafunzo yalianza baada ya kukamilika kwa Hojaji ya Maumivu ya McGill (MPQ) na Hojaji ya Jumla ya Afya-28 (GHQ-28). MPQ inaweza kutumika kutathmini mtu anayepata maumivu makubwa. Inaweza kutumika kufuatilia maumivu kwa muda na kuamua ufanisi wa uingiliaji wowote. Alama ya chini ya maumivu: 0 (haingeonekana kwa mtu aliye na maumivu ya kweli), alama ya juu ya maumivu: 78, na alama ya juu ya maumivu ndivyo maumivu yanavyozidi kuwa makali. Wachunguzi waliripoti kwamba uhalali wa muundo na uaminifu wa MPQ uliripotiwa kama uaminifu wa majaribio ya 0.70. [22] GHQ ni dodoso la uchunguzi linalojisimamia. Kuegemea kwa majaribio ya kujaribu tena kumeripotiwa kuwa juu (0.78�0 0.9) na kutegemewa kati na ndani ya rater zote zimeonyeshwa kuwa bora (Cronbach's ? 0.9�0.95). Uthabiti wa juu wa ndani pia umeripotiwa. Kadiri alama zinavyopungua, ndivyo afya ya jumla inavyokuwa bora.[23]

 

Washiriki wa vikundi vya majaribio walianza programu ya mafunzo chini ya usimamizi wa mtaalamu wa dawa za michezo. Programu ya mafunzo ilijumuisha vikao 18 vya mafunzo ya mtu binafsi yanayosimamiwa kwa vikundi vyote viwili, na vikao vilifanyika mara tatu kwa wiki kwa wiki 6. Kila kipindi cha mafunzo kilidumu kwa saa moja na kilifanywa katika Kliniki ya Tiba ya Viungo katika Shule ya Urekebishaji ya Chuo Kikuu cha Shahrekord cha Sayansi ya Tiba mwaka wa 2014�2015. Kundi la kwanza la majaribio lilifanya mafunzo ya Pilates kwa wiki 6, mara tatu kwa wiki karibu saa moja kwa kila kipindi. Katika kila kikao, kwanza, taratibu za joto na maandalizi ya dakika 5 ziliendeshwa; na mwishoni, kunyoosha na kutembea kulifanyika ili kurudi kwenye hali ya msingi. Katika kikundi cha McKenzie, mazoezi sita yalitumiwa: Mazoezi manne ya aina ya ugani na aina mbili za kukunja. Mazoezi ya aina ya ugani yalifanywa katika nafasi za kukabiliwa na za kusimama, na mazoezi ya aina ya flexion katika nafasi za supine na za kukaa. Kila zoezi liliendeshwa mara kumi. Kwa kuongeza, washiriki walifanya vikao ishirini vya kila siku vya mafunzo ya mtu binafsi kwa saa moja. [18] Baada ya mafunzo ya vikundi vyote viwili, washiriki walijaza dodoso na kisha data iliyokusanywa iliwasilishwa katika takwimu za maelezo na inferential. Zaidi ya hayo, kikundi cha udhibiti bila mafunzo yoyote, mwishoni mwa kipindi ambacho vikundi vingine vimekamilisha, kilijaza dodoso. Takwimu za maelezo zilitumika kwa viashirio kuu vya mwelekeo kama vile wastani (� mkengeuko wa kawaida) na michoro husika ilitumiwa kuelezea data. Takwimu duni, ANOVA ya njia moja na jaribio la baada ya hoc la Tukey, zilitumika kuchanganua data. Uchambuzi wa data ulifanywa na Takwimu za SPSS kwa Windows, Toleo la 21.0 (IBM Corp. Iliyotolewa 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P <0.05 ilizingatiwa kuwa muhimu kitakwimu.

 

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Pamoja na matumizi ya marekebisho ya mgongo na uendeshaji wa mwongozo kwa maumivu ya chini ya nyuma, huduma ya tiba ya tiba kwa kawaida hutumia mbinu za mazoezi ya matibabu ili kuboresha dalili za LBP, kurejesha nguvu za mtu aliyeathirika, kubadilika na uhamaji pamoja na kukuza kupona haraka. Njia ya mafunzo ya Pilates na McKenzie, kama ilivyoelezwa katika makala, inalinganishwa na kuamua ni mazoezi gani ya matibabu ni bora kwa kutibu maumivu ya chini ya nyuma. Kama Mkufunzi wa Pilates Aliyeidhinishwa wa Kiwango cha I, mafunzo ya Pilates yanatekelezwa kwa matibabu ya kiafya ili kuboresha LBP kwa ufanisi zaidi. Wagonjwa wanaoshiriki katika njia ya mazoezi ya matibabu pamoja na aina ya msingi ya matibabu kwa maumivu ya chini ya nyuma wanaweza kupata faida za ziada. Mafunzo ya McKenzie pia yanaweza kutekelezwa kwa matibabu ya chiropractic ili kuboresha zaidi dalili za LBP. Madhumuni ya utafiti huu wa utafiti ni kuonyesha maelezo ya ushahidi juu ya manufaa ya Pilates na mbinu za McKenzie kwa maumivu ya chini ya nyuma pamoja na kuelimisha wagonjwa juu ya mazoezi gani ya matibabu yanapaswa kuzingatiwa ili kusaidia kutibu dalili zao na kufikia afya kwa ujumla. na afya njema.

 

Wakufunzi wa Pilates Walioidhinishwa wa Kiwango cha I kwenye Mahali Petu

 

Dk. Alex Jimenez DC, CCST | Mkurugenzi Mkuu wa Kliniki na Mkufunzi wa Pilates Aliyeidhinishwa wa Kiwango cha I

 

Rangi ya Truide Asili ya BW_02

Truide Torres | Mkurugenzi wa Idara ya Wakili wa Mahusiano ya Wagonjwa na Mkufunzi wa Pilates Aliyeidhinishwa wa Kiwango cha I

Matokeo

 

Matokeo hayakuonyesha tofauti kubwa kati ya kesi na vikundi vya udhibiti kuhusu jinsia, hali ya ndoa, kazi, kiwango cha elimu, na mapato. Matokeo yalionyesha mabadiliko katika ripoti ya maumivu na afya ya jumla kwa washiriki kabla na baada ya mafunzo ya Pilates na McKenzie katika makundi mawili ya majaribio na hata kudhibiti [Jedwali 1].

 

Jedwali 1 Maana Fahirisi za Washiriki Kabla na Baada ya Kuingilia kati

 

Tofauti kubwa ilionekana katika maumivu na afya ya jumla kati ya udhibiti na makundi mawili ya majaribio katika mtihani wa awali na baada ya mtihani, ili mafunzo ya mazoezi (Pilates na McKenzie) yalisababisha kupunguza maumivu na kukuza afya ya jumla; wakati katika kikundi cha udhibiti, maumivu yaliongezeka na afya ya jumla ilipungua.

 

Majadiliano

 

Matokeo ya utafiti huu yanaonyesha kuwa maumivu ya nyuma yalipungua na afya ya jumla imeimarishwa baada ya tiba ya mazoezi na mafunzo ya Pilates na McKenzie, lakini katika kikundi cha udhibiti, maumivu yaliimarishwa. Petersen na wengine. utafiti juu ya wagonjwa wa 360 wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma alihitimisha kuwa mwishoni mwa wiki za 8 za mafunzo ya McKenzie na mafunzo ya uvumilivu wa juu na mafunzo ya miezi 2 nyumbani, maumivu na ulemavu ulipungua katika kundi la McKenzie mwishoni mwa miezi 2, lakini wakati mwisho wa miezi 8, hakuna tofauti zilizoonekana kati ya matibabu. [24]

 

Picha inayoonyesha darasa la Pilates na Mwalimu | El Paso, TX Tabibu

 

Matokeo ya utafiti mwingine yanaonyesha kuwa mafunzo ya McKenzie ni njia ya manufaa kwa kupunguza maumivu na kuongeza miondoko ya uti wa mgongo kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo.[18] Mafunzo ya Pilates yanaweza kuwa njia mwafaka ya kuboresha afya kwa ujumla, uchezaji wa riadha, umiliki, na kupunguza maumivu kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo.[25] Maboresho ya nguvu yaliyoonekana kwa washiriki katika utafiti huu yalikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa kutokana na kupungua kwa kizuizi cha maumivu kuliko mabadiliko ya neva katika mifumo ya kurusha misuli / kuajiri au mabadiliko ya morphological (hypertrophic) katika misuli. Kwa kuongeza, hakuna matibabu ambayo yalikuwa bora zaidi ya nyingine kwa mtazamo wa kupunguza ukubwa wa maumivu. Katika utafiti wa sasa, wiki za 6 za mafunzo ya McKenzie zilisababisha kupunguza kwa kiasi kikubwa viwango vya maumivu kwa wanaume wenye maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Ukarabati wa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma unalenga kurejesha nguvu, uvumilivu, na kubadilika kwa tishu laini.

 

Udermann na wengine. ilionyesha kuwa mafunzo ya McKenzie yaliboresha maumivu, ulemavu, na mabadiliko ya kisaikolojia kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo, na mafunzo ya kunyoosha mgongo hayakuwa na athari yoyote ya ziada kwa maumivu, ulemavu, na vigezo vya kisaikolojia.[26] Matokeo ya utafiti mwingine yanaonyesha kuwa kuna kupungua kwa maumivu na ulemavu kutokana na njia ya McKenzie kwa angalau wiki 1 kwa kulinganisha na matibabu ya passiv kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma, lakini kupunguza maumivu na ulemavu kutokana na njia ya McKenzie kwa kulinganisha na mbinu za matibabu ya kazi ni kuhitajika ndani ya wiki 12 baada ya matibabu. Kwa ujumla, matibabu ya McKenzie ni bora zaidi kuliko mbinu tulivu za kutibu maumivu ya mgongo.[27] Moja ya tiba maarufu ya mazoezi kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma ni mpango wa mafunzo wa McKenzie. Njia ya McKenzie husababisha uboreshaji wa dalili za maumivu ya chini ya nyuma kama vile maumivu ya muda mfupi. Zaidi ya hayo, tiba ya McKenzie ni nzuri zaidi kwa kulinganisha na matibabu ya passiv. Mafunzo haya yameundwa ili kuhamasisha mgongo na kuimarisha misuli ya lumbar. Uchunguzi wa awali umeonyesha kuwa udhaifu na atrophy katika misuli ya kati ya mwili, hasa misuli ya fumbatio iliyopitiliza kwa wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo.[28] Matokeo ya utafiti huu pia yalionyesha kuwa kulikuwa na tofauti kubwa katika fahirisi za jumla za afya kati ya vikundi vya Pilates na McKenzie. Katika somo la sasa, wiki za 6 za mafunzo ya Pilates na McKenzie yalisababisha kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa kiwango cha afya ya jumla (dalili za kimwili, wasiwasi, dysfunction ya kijamii, na unyogovu) kwa wanaume wenye maumivu ya chini ya nyuma na afya ya jumla katika kikundi cha mafunzo cha Pilates. kuboreshwa. Matokeo ya tafiti nyingi yanaonyesha kuwa tiba ya mazoezi hupunguza maumivu na kuboresha afya ya jumla kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma. Muhimu zaidi, makubaliano kuhusu muda, aina, na ukubwa wa mafunzo inabakia kupatikana na hakuna mpango wa mafunzo wa uhakika ambao unaweza kuwa na athari bora kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma. Kwa hiyo, utafiti zaidi unahitajika ili kuamua muda bora na njia ya matibabu ili kupunguza na kuboresha afya ya jumla kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma. Katika Al-Obaidi et al. utafiti, maumivu, woga, na ulemavu wa utendaji uliboreka baada ya wiki 10 za matibabu kwa wagonjwa.[5]

 

Picha ya Mwalimu akimuonyesha mgonjwa mbinu ya McKenzie | El Paso, TX Tabibu

 

Pilates Tabibu dhidi ya McKenzie Tabibu: Ipi ni Bora zaidi? Picha ya Mwili 6

 

Kando na hayo mafunzo ya McKenzie huongeza mwendo mwingi wa kukunja lumbar. Kwa ujumla, hakuna kati ya mbinu hizo mbili za matibabu ilikuwa bora kuliko nyingine.[18]

 

Borges na wengine. alihitimisha kuwa baada ya wiki 6 za matibabu, ripoti ya wastani ya maumivu katika kikundi cha majaribio ilikuwa chini kuliko kikundi cha udhibiti. Zaidi ya hayo, afya ya jumla ya kikundi cha majaribio ilionyesha uboreshaji mkubwa zaidi kuliko kikundi cha udhibiti. Matokeo ya usaidizi huu wa utafiti kupendekeza mafunzo ya Pilates kwa wagonjwa wenye maumivu sugu ya chini ya mgongo.[29] Caldwell et al. kuhusu wanafunzi wa chuo kikuu walihitimisha kuwa mafunzo ya Pilates na Tai chi guan yaliboresha vigezo vya kiakili kama vile kujitosheleza, ubora wa kulala, na maadili ya wanafunzi lakini hayakuwa na athari kwa utendaji wa kimwili.[30] Garcia na wengine. Utafiti juu ya wagonjwa wa 148 wenye maumivu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma ulihitimisha kuwa kutibu wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma yasiyo ya kawaida na mafunzo ya McKenzie na shule ya nyuma ilisababisha ulemavu kuboresha baada ya matibabu, lakini ubora wa maisha, maumivu, na aina mbalimbali za kubadilika kwa magari hazibadilika. Matibabu ya McKenzie kwa kawaida huwa na ufanisi zaidi kwa ulemavu kuliko mpango wa shule ya awali. [19]

 

Matokeo ya jumla ya utafiti huu yanaungwa mkono na maandiko, kuonyesha kwamba programu ya Pilates inaweza kutoa mbadala ya gharama nafuu, salama kwa matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma katika kundi hili maalum la wagonjwa. Madhara sawia yamepatikana kwa wagonjwa walio na maumivu sugu ya chini ya mgongo yasiyo ya kawaida.[31]

 

Utafiti wetu ulikuwa na viwango vyema vya uhalali wa ndani na nje na hivyo unaweza kuwaongoza wataalam na wagonjwa kuzingatia matibabu ya uchaguzi kwa maumivu ya nyuma. Jaribio lilijumuisha vipengele kadhaa ili kupunguza upendeleo kama vile kusajili na kufuata itifaki iliyochapishwa.

 

Ukomo wa Masomo

 

Sampuli ndogo iliyoandikishwa katika utafiti huu inazuia ujanibishaji wa matokeo ya utafiti.

 

Hitimisho

 

Matokeo ya utafiti huu yalionyesha kuwa mafunzo ya Pilates na McKenzie ya wiki ya 6 yalipunguza maumivu kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma, lakini hapakuwa na tofauti kubwa kati ya athari za njia mbili za matibabu kwa maumivu na itifaki zote za mazoezi zilikuwa na athari sawa. Aidha, mafunzo ya Pilates na McKenzie yaliboresha afya kwa ujumla; hata hivyo, kwa mujibu wa maana ya mabadiliko ya afya ya jumla baada ya tiba ya mazoezi, inaweza kuwa alisema kuwa mafunzo ya Pilates yana athari kubwa katika kuboresha afya kwa ujumla.

 

Msaada wa Fedha na Uhamasishaji

 

Wala.

 

Migogoro ya riba

 

Hakuna migogoro ya riba.

 

Kwa kumalizia,�wakati kulinganisha madhara ya mafunzo ya Pilates na McKenzie juu ya afya ya jumla pamoja na dalili za uchungu kwa wanaume wenye maumivu ya chini ya nyuma, utafiti wa msingi wa ushahidi uliamua kwamba Pilates na njia ya McKenzie ya mafunzo kwa ufanisi ilipunguza maumivu kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu. Hakukuwa na tofauti kubwa kati ya mbinu mbili za matibabu kabisa, hata hivyo, matokeo ya wastani ya utafiti wa utafiti yalionyesha kuwa mafunzo ya Pilates yalikuwa na ufanisi zaidi katika kuboresha afya ya jumla kwa wanaume wenye maumivu ya chini ya nyuma kuliko mafunzo ya McKenzie. kwa Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa taarifa zetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Sciatica

 

Sciatica inajulikana kama mkusanyiko wa dalili badala ya aina moja ya kuumia au hali. Dalili hizo hujulikana kama maumivu ya kumeta, kufa ganzi na hisia za kutetemeka kutoka kwa neva ya siatiki kwenye mgongo wa chini, chini ya matako na mapaja na kupitia mguu mmoja au miguu yote miwili hadi kwenye miguu. Sciatica kwa kawaida ni matokeo ya kuwasha, kuvimba au kukandamizwa kwa neva kubwa zaidi katika mwili wa binadamu, kwa ujumla kutokana na diski ya herniated au mfupa wa mfupa.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Kutibu Maumivu ya Sciatica

 

 

Haijali
Marejeo
1. Bergstr�m C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstr�m G. Ufanisi wa hatua tofauti kwa kutumia kazi ya kikundi cha kisaikolojia katika wagonjwa wa muda mrefu wa shingo na nyuma: Ufuatiliaji wa miaka 10. Disabil Rehabil. 2012;34:110:8. [PubMed]
2. Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. Epidemiolojia ya maumivu ya shingo. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24:783:92. [PubMed]
3. Balagu� F, Mannion AF, Pellis� F, Cedraschi C. Maumivu yasiyo maalum ya kiuno. Lancet. 2012;379:482:91. [PubMed]
4. Sadock BJ, Sadock VA. Muhtasari wa Kaplan na Sadock wa Saikolojia: Sayansi ya Tabia/Saikolojia ya Kitabibu. New York: Lippincott Williams & Wilkins; 2011.
5. Al-Obaidi SM, Al-Sayegh NA, Ben Nakhi H, Al-Mandeel M. Tathmini ya uingiliaji wa McKenzie kwa maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma kwa kutumia hatua zilizochaguliwa za matokeo ya kimwili na ya bio-tabia. PM R. 2011;3:637:46. [PubMed]
6. Dehkordi AH, Heydarnejad MS. Madhara ya kijitabu na mbinu iliyounganishwa kwa ufahamu wa wazazi kuhusu watoto walio na ugonjwa mkubwa wa beta-thalassemia. J Pak Med Assoc. 2008;58:485:7. [PubMed]
7. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Mikakati yenye vipengele vingi inaweza kuongeza utekelezaji wa miongozo ya kliniki ya physiotherapy: mapitio ya utaratibu. Aust J Physiother. 2008;54:233:41. [PubMed]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, et al. Ufanisi wa gharama ya taratibu ndogo za kuingilia kati kwa maumivu ya chini ya nyuma ya mitambo ya muda mrefu: Ubunifu wa majaribio manne yaliyodhibitiwa bila mpangilio na tathmini ya kiuchumi. Ugonjwa wa Musculoskelet wa BMC. 2012;13: 260. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
9. Hernandez AM, Peterson AL. Mwongozo wa Afya na Ustawi wa Kazini. Springer: 2012. Matatizo ya kazi ya musculoskeletal na maumivu; ukurasa wa 63�85.
10. Hassanpour Dehkordi A, Khaledi Far A. Athari ya mafunzo ya mazoezi juu ya ubora wa maisha na parameta ya echocardiography ya kazi ya systolic kwa wagonjwa wenye kushindwa kwa moyo kwa muda mrefu: Jaribio la randomized. Mtaalamu wa Michezo wa Asia J. 2015;6: e22643. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. Athari za mafunzo ya familia na usaidizi katika ubora wa maisha na gharama ya kulazwa tena hospitalini kwa wagonjwa wenye msongamano wa moyo nchini Iran. Wauguzi wa Appl Res. 2016;31:165:9. [PubMed]
12. Hassanpour Dehkordi A. Ushawishi wa mazoezi ya yoga na aerobics juu ya uchovu, maumivu na hali ya kisaikolojia kwa wagonjwa wenye sclerosis nyingi: Jaribio la Randomized. J Sports Med Phys Fitness. 2015 [Epub mbele ya kuchapishwa] [PubMed]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. Ulinganisho wa aerobic ya kawaida na yoga juu ya ubora wa maisha kwa wagonjwa wenye sclerosis nyingi. Med J Islam Repub Iran. 2014;28: 141. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
14. Heydarnejad S, Dehkordi AH. Athari za mpango wa mazoezi juu ya ubora wa afya wa watu wazima. Jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. Dan Med Bull. 2010;57A4113. [PubMed]
15. van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Tiba ya mazoezi ya maumivu sugu ya mgongo wa chini ambayo sio maalum. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24:193:204. [PubMed]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. Madhara ya mazoezi ya mat ya pilates na programu za mazoezi ya kawaida kwenye shughuli ya transversus abdominis na obliquus internus abdominis: Jaribio la majaribio nasibu. Ther Mtu. 2011;16:183:9. [PubMed]
17. Kloubec JA. Pilates kwa uboreshaji wa uvumilivu wa misuli, kubadilika, usawa, na mkao. J Nguvu Cond Res. 2010;24:661:7. [PubMed]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. Madhara ya McKenzie na mazoezi ya kuimarisha lumbar juu ya uboreshaji wa kazi na maumivu kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma: Jaribio la kudhibitiwa bila mpangilio. J Shahrekord Univ Med Sci. 2009;11:1:9.
19. Garcia AN, Costa Lda C, da Silva TM, Gondo FL, Cyrillo FN, Costa RA, et al. Ufanisi wa mazoezi ya shule ya nyuma dhidi ya McKenzie kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. Ther Phys. 2013;93:729:47. [PubMed]
20. Hassanpour-Dehkordi A, Safavi P, Parvin N. Madhara ya matibabu ya matengenezo ya methadone ya akina baba wanaotegemea afyuni juu ya afya ya akili na utendaji wa familia unaotambulika wa watoto wao. Heroin Addict Relat Clin. 2016;18(3):9�14.
21. Shahbazi K, Solati K, Hasanpour-Dehkordi A. Ulinganisho wa hypnotherapy na matibabu ya kawaida ya matibabu pekee juu ya ubora wa maisha kwa wagonjwa wenye ugonjwa wa bowel wenye hasira: Jaribio la Udhibiti wa Randomized. J Clin Diagn Res. 2016;10:OC01�4. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
22. Ngamkham S, Vincent C, Finnegan L, Holden JE, Wang ZJ, Wilkie DJ. Hojaji ya Maumivu ya McGill kama kipimo cha multidimensional kwa watu walio na saratani: Mapitio ya kuunganisha. Maumivu Manag Nurs. 2012;13:27:51. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
23. Hojaji ya jumla ya afya ya Sterling M.-28 (GHQ-28) J Physiother. 2011;57: 259. [PubMed]
24. Petersen T. Mgongo (Phila Pa 1976) 2002;27:1702:9. [PubMed]
25. Gladwell V, Mkuu S, Haggar M, Beneke R. Je, mpango wa pilates huboresha maumivu ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya chini ya nyuma? J Sport Rehabil. 2006;15:338:50.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. Kuchanganya mafunzo ya upanuzi wa lumbar na tiba ya McKenzie: Athari kwa maumivu, ulemavu, na utendaji wa kisaikolojia katika wagonjwa wa maumivu ya chini ya nyuma. Gundersen Lutheran Med J. 2004;3:7:12.
27. Machado LA, Maher CG, Herbert RD, Clare H, McAuley JH. Ufanisi wa mbinu ya McKenzie pamoja na utunzaji wa mstari wa kwanza kwa maumivu makali ya chini ya mgongo: Jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. BMC Med. 2010;8: 10. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
28. Kilpikoski S. Mbinu ya McKenzie katika Kutathmini, Kuainisha na Kutibu Maumivu Yasiyo Maalum ya Mgongo wa Chini kwa Watu Wazima yenye Rejeleo Maalum kwa Uzushi wa Uwekaji Kati. Jyv�skyl� Chuo Kikuu cha Jyv�skyl� 2010
29. Borges J, Baptista AF, Santana N, Souza I, Kruschewsky RA, Galv�o-Castro B, et al. Mazoezi ya Pilates huboresha maumivu ya chini ya mgongo na ubora wa maisha kwa wagonjwa walio na virusi vya HTLV-1: Jaribio la kliniki la randomized crossover. J Bodyw Mov Ther. 2014;18:68:74. [PubMed]
30. Caldwell K, Harrison M, Adams M, Triplett NT. Madhara ya mafunzo ya pilates na taiji quan juu ya ufanisi wa kibinafsi, ubora wa usingizi, hisia na utendaji wa kimwili wa wanafunzi wa chuo. J Bodyw Mov Ther. 2009;13:155:63. [PubMed]
31. Altan L, Korkmaz N, Bingol U, Gunay B. Athari ya mafunzo ya pilates kwa watu wenye ugonjwa wa fibromyalgia: Utafiti wa majaribio. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:1983:8. [PubMed]
Funga Accordion
Tabibu kwa Maumivu ya Chini ya Mgongo na Sciatica

Tabibu kwa Maumivu ya Chini ya Mgongo na Sciatica

Usimamizi wa Kitabibu wa Maumivu ya Mgongo wa Chini na Malalamiko ya Miguu Yanayohusiana na Nyuma ya Chini: Mchanganyiko wa Fasihi

 

Tabibu huduma ni matibabu ya ziada na mbadala inayojulikana ambayo hutumiwa mara kwa mara kutambua, kutibu na kuzuia majeraha na hali ya mifumo ya musculoskeletal na neva. Masuala ya afya ya mgongo ni miongoni mwa sababu za kawaida za watu kutafuta huduma ya tiba ya tiba, hasa kwa maumivu ya chini ya nyuma na malalamiko ya sciatica. Ingawa kuna aina nyingi za matibabu zinazopatikana ili kusaidia kuboresha maumivu ya chini ya nyuma na dalili za sciatica, watu wengi mara nyingi watapendelea chaguzi za matibabu ya asili kuliko matumizi ya madawa ya kulevya / dawa au hatua za upasuaji. Utafiti ufuatao wa utafiti unaonyesha orodha ya mbinu za matibabu ya tiba ya tiba ya msingi ya ushahidi na madhara yao kuelekea kuboresha masuala mbalimbali ya afya ya mgongo.

 

abstract

 

  • Malengo: Madhumuni ya mradi huu ilikuwa kuchunguza maandiko kwa matumizi ya kudanganywa kwa mgongo kwa maumivu ya chini ya nyuma (LBP).
  • Njia: Mbinu ya utafutaji iliyorekebishwa kutoka kwa ukaguzi wa Ushirikiano wa Cochrane kwaLBP ulifanywa kupitia hifadhidata zifuatazo: PubMed, Mantis, na Hifadhidata ya Cochrane. Mialiko ya kuwasilisha makala husika iliongezwa kwa taaluma kupitia habari za kitaalamu na vyombo vya habari vinavyosambazwa sana. Tume ya Kisayansi ya Baraza la Miongozo ya Tabibu na Vigezo vya Mazoezi (CCGPP) ilishtakiwa kwa kuendeleza syntheses ya maandiko, iliyoandaliwa na eneo la anatomical, kutathmini na kutoa ripoti juu ya msingi wa ushahidi kwa ajili ya huduma ya tiba. Nakala hii ni matokeo ya malipo haya. Kama sehemu ya mchakato wa CCGPP, rasimu za awali za makala hizi ziliwekwa kwenye Tovuti ya CCGPP www.ccgpp.org (2006-8) ili kuruhusu mchakato ulio wazi na utaratibu mpana zaidi unaowezekana wa mchango wa washikadau.
  • Matokeo: Jumla ya hati 887 za chanzo zilipatikana. Matokeo ya utafutaji yalipangwa katika vikundi vya mada zinazohusiana kama ifuatavyo: majaribio yaliyodhibitiwa nasibu (RCTs) ya LBP na upotoshaji; majaribio ya nasibu ya uingiliaji kati mwingine kwa LBP; miongozo; mapitio ya utaratibu na uchambuzi wa meta; sayansi ya msingi; makala zinazohusiana na uchunguzi, mbinu; tiba ya utambuzi na masuala ya kisaikolojia; masomo ya kikundi na matokeo; na wengine. Kila kikundi kiligawanywa kulingana na mada ili washiriki wa timu wapate takriban idadi sawa ya nakala kutoka kwa kila kikundi, iliyochaguliwa kwa nasibu kwa usambazaji. Timu ilichagua kudhibiti uzingatiaji katika marudio haya ya kwanza ya miongozo, hakiki za utaratibu, uchanganuzi wa meta, RCTs na tafiti za coh ort. Hii ilitoa jumla ya miongozo 12, RCTs 64, hakiki 13 za kimfumo/uchambuzi wa meta, na tafiti 11 za vikundi.
  • Hitimisho: Ushahidi mwingi au zaidi upo kwa ajili ya matumizi ya kudanganywa kwa mgongo ili kupunguza dalili na kuboresha kazi kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu kama kwa matumizi ya LBP ya papo hapo na ya subacute. Utumiaji wa mazoezi pamoja na ujanja unaweza kuongeza kasi na kuboresha matokeo na pia kupunguza ujirudiaji wa matukio. Kulikuwa na ushahidi mdogo kwa ajili ya matumizi ya kudanganywa kwa wagonjwa wenye LBP na maumivu ya mguu ya kuangaza, sciatica, au radiculopathy. (J Manipulative Physiol Ther 2008;31:659-674)
  • Masharti Muhimu ya Kuorodhesha: Maumivu ya chini ya nyuma; Udanganyifu; Tabibu; Mgongo; Sciatica; Radiculopathy; Tathmini, Utaratibu

 

Baraza la Miongozo ya Tabibu na Vigezo vya Mazoezi (CCGPP) iliundwa mwaka wa 1995 na Congress of Chiropractic State Associations kwa usaidizi kutoka kwa Chama cha Kitabibu cha Marekani, Chama cha Vyuo vya Tiba ya Tiba, Baraza la Elimu ya Tiba, Shirikisho la Bodi za Leseni za Kitabibu, Foundation for the Uendelezaji wa Sayansi ya Tiba, Msingi wa Elimu na Utafiti wa Tiba, Chama cha Kimataifa cha Madaktari wa Tiba, Chama cha Kitaifa cha Wanasheria wa Tabibu, na Taasisi ya Kitaifa ya Utafiti wa Tiba. Malipo kwa CCGPP yalikuwa kuunda hati ya "mazoea bora" ya kiafya. Baraza la Miongozo ya Tabibu na Vigezo vya Mazoezi lilikabidhiwa kuchunguza miongozo yote iliyopo, vigezo, itifaki na mbinu bora nchini Marekani na mataifa mengine katika ujenzi wa hati hii.

 

Kufikia mwisho huo, Tume ya Kisayansi ya CCGPP ilishtakiwa kwa kuendeleza usanisi wa fasihi, iliyoandaliwa na kanda (shingo, mgongo wa chini, kifua, sehemu ya juu na ya chini, tishu laini) na kategoria zisizo za kikanda za nonmusculoskeletal, kuzuia / kukuza afya, idadi maalum ya watu, subluxation, na uchunguzi wa uchunguzi.

 

Madhumuni ya kazi hii ni kutoa tafsiri ya usawa ya maandiko ili kutambua chaguzi za matibabu salama na za ufanisi katika huduma ya wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma (LBP) na matatizo yanayohusiana. Muhtasari huu wa ushahidi unakusudiwa kutumika kama nyenzo kwa watendaji ili kuwasaidia katika kuzingatia chaguzi mbalimbali za utunzaji kwa wagonjwa kama hao. Si badala ya uamuzi wa kimatibabu wala kiwango cha kuagiza cha utunzaji kwa wagonjwa binafsi.

 

Picha ya tabibu akifanya marekebisho ya uti wa mgongo na ghiliba za mwongozo kwa maumivu ya chini ya mgongo na sciatica.

 

Mbinu

 

Utayarishaji wa mchakato uliongozwa na uzoefu wa washiriki wa tume na mchakato wa makubaliano ya RAND, ushirikiano wa Cochrane, Wakala wa Huduma ya Afya na Utafiti wa Sera, na mapendekezo yaliyochapishwa yaliyorekebishwa kulingana na mahitaji ya baraza.

 

Utambulisho na Urejeshaji

 

Kikoa cha ripoti hii ni cha LBP na dalili za mguu zinazohusiana na mgongo. Kwa kutumia tafiti za taaluma na machapisho kuhusu ukaguzi wa mazoezi, timu ilichagua mada za kukaguliwa kwa kurudiarudia.

 

Mada zilichaguliwa kulingana na matatizo ya kawaida yanayoonekana na uainishaji wa kawaida wa matibabu yanayotumiwa na tabibu kulingana na maandiko. Nyenzo za kukaguliwa zilipatikana kupitia utafutaji rasmi wa mikono wa fasihi zilizochapishwa na hifadhidata za kielektroniki, kwa usaidizi kutoka kwa mtaalamu wa maktaba wa chuo cha tabibu. Mkakati wa utafutaji uliundwa, kulingana na Kikundi cha CochraneWorking kwa Maumivu ya Kiuno. Majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio (RCTs), ukaguzi wa kimfumo/uchambuzi wa meta, na miongozo iliyochapishwa hadi 2006 ilijumuishwa; aina nyingine zote za tafiti zilijumuishwa hadi 2004. Mialiko ya kuwasilisha makala husika iliongezwa kwa taaluma kupitia habari za kitaalamu zilizosambazwa kwa wingi na vyombo vya habari vya ushirika. Utafutaji ulilenga miongozo, uchanganuzi wa meta, hakiki za utaratibu, majaribio ya kimatibabu ya nasibu, tafiti za vikundi na mfululizo wa kesi.

 

Tathmini

 

Vyombo vilivyosawazishwa na vilivyoidhinishwa vilivyotumiwa na Mtandao wa Miongozo ya Chuo Kikuu cha Scotland vilitumiwa kutathmini RCTs na ukaguzi wa kimfumo. Kwa miongozo, chombo cha Tathmini ya Miongozo ya Utafiti na Tathmini kilitumika. Mbinu sanifu ya kupanga uthabiti wa ushahidi ilitumika, kama ilivyofupishwa katika Kielelezo 1. Jopo la kila timu la fani mbalimbali lilifanya ukaguzi na tathmini ya ushahidi.

 

Kielelezo cha 1 Muhtasari wa Upangaji wa Nguvu ya Ushahidi

 

Matokeo ya utafutaji yalipangwa katika vikundi vya mada zinazohusiana kama ifuatavyo: RCTs za LBP na upotoshaji; majaribio ya nasibu ya uingiliaji kati mwingine kwa LBP; miongozo; mapitio ya utaratibu na uchambuzi wa meta; sayansi ya msingi; makala zinazohusiana na uchunguzi; mbinu; tiba ya utambuzi na masuala ya kisaikolojia; masomo ya kikundi na matokeo; na wengine. Kila kikundi kiligawanywa kulingana na mada ili washiriki wa timu wapate takriban idadi sawa ya nakala kutoka kwa kila kikundi, iliyochaguliwa kwa nasibu kwa usambazaji. Kwa msingi wa uundaji wa CCGPP wa mchakato unaorudiwa na idadi ya kazi inayopatikana, timu ilichagua kupunguza uzingatiaji katika marudio haya ya kwanza kwa miongozo, ukaguzi wa utaratibu, uchanganuzi wa meta, RCTs na tafiti za kikundi.

 

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Utunzaji wa kitropiki unawanufaishaje watu wenye maumivu ya chini ya mgongo na sciatica?�Kama tabibu mwenye uzoefu katika usimamizi wa masuala mbalimbali ya afya ya mgongo, ikiwa ni pamoja na maumivu ya chini ya nyuma na sciatica, marekebisho ya mgongo na uendeshaji wa mwongozo, pamoja na mbinu nyingine za matibabu zisizo za uvamizi, zinaweza kutekelezwa kwa usalama na kwa ufanisi kuelekea uboreshaji wa maumivu ya nyuma. dalili. Madhumuni ya utafiti ufuatao wa utafiti ni kuonyesha madhara ya msingi ya ushahidi wa tiba ya tiba katika matibabu ya majeraha na hali ya mifumo ya musculoskeletal na neva. Taarifa katika makala hii inaweza kuelimisha wagonjwa jinsi chaguzi mbadala za matibabu zinaweza kusaidia kuboresha maumivu yao ya chini ya nyuma na sciatica. Kama tabibu, wagonjwa wanaweza pia kutumwa kwa wataalamu wengine wa afya, kama vile wataalam wa mwili, watendaji wa dawa wanaofanya kazi na madaktari wa matibabu, ili kuwasaidia zaidi kudhibiti maumivu yao ya chini ya mgongo na dalili za sciatica. Huduma ya tiba ya tiba inaweza kutumika ili kuepuka uingiliaji wa upasuaji kwa masuala ya afya ya mgongo.

 

Matokeo na majadiliano

 

Jumla ya hati 887 za chanzo zilipatikana hapo awali. Hii ilijumuisha jumla ya miongozo 12, RCTs 64, hakiki 20 za kimfumo/uchambuzi wa meta, na tafiti 12 za vikundi. Jedwali la 1 linatoa muhtasari wa jumla wa idadi ya tafiti zilizotathminiwa.

 

Jedwali 1 Idadi ya Vyanzo Vilivyokadiriwa na Timu ya Wakaguzi wa Taaluma Mbalimbali na Kutumika katika Kuunda Hitimisho.

 

Uhakikisho na Ushauri

 

Mbinu ya utafutaji iliyotumiwa na timu ni ile iliyoandaliwa na van Tulder et al, na timu ilitambua majaribio 11. Ushahidi mzuri unaonyesha kwamba wagonjwa wenye LBP ya papo hapo kwenye mapumziko ya kitanda wana maumivu zaidi na ahueni ya chini ya kazi kuliko wale wanaokaa hai. Hakuna tofauti katika maumivu na hali ya kazi kati ya kupumzika kwa kitanda na mazoezi. Kwa wagonjwa wa sciatica, ushahidi wa haki hauonyeshi tofauti ya kweli katika maumivu na hali ya kazi kati ya kupumzika kwa kitanda na kukaa hai. Kuna ushahidi wa haki wa hakuna tofauti katika kiwango cha maumivu kati ya kupumzika kwa kitanda na physiotherapy lakini uboreshaji mdogo katika hali ya kazi. Hatimaye, kuna tofauti ndogo katika kiwango cha maumivu au hali ya kazi kati ya mapumziko ya kitanda ya muda mfupi au ya muda mrefu.

 

Mapitio ya Cochrane ya Hagen et al yalionyesha faida ndogo katika muda mfupi na muda mrefu kwa kukaa hai juu ya mapumziko ya kitanda, kama vile uhakiki wa ubora wa juu wa Jumuiya ya Kidani ya Tabibu na Kliniki ya Biomechanics, ikiwa ni pamoja na ukaguzi wa utaratibu wa 4, RCTS ya ziada ya 4. , na miongozo ya 6, juu ya LBP ya papo hapo na sciatica. Mapitio ya Cochrane na Hilde et al yalijumuisha majaribio ya 4 na kuhitimisha athari ndogo ya manufaa kwa kukaa hai kwa LBP ya papo hapo, isiyo ngumu, lakini hakuna faida kwa sciatica. Masomo nane juu ya kukaa hai na 10 juu ya kupumzika kwa kitanda yalijumuishwa katika uchanganuzi wa kikundi cha Waddell. Matibabu kadhaa yaliunganishwa na ushauri wa kukaa hai na ni pamoja na dawa za kutuliza maumivu, matibabu ya mwili, shule ya nyuma, na ushauri wa kitabia. Upumziko wa kitanda kwa LBP ya papo hapo ulikuwa sawa na hakuna matibabu na placebo na ufanisi mdogo kuliko matibabu mbadala. Matokeo yaliyozingatiwa katika masomo yalikuwa kiwango cha kupona, maumivu, viwango vya shughuli, na upotezaji wa wakati wa kazi. Kukaa amilifu kulionekana kuwa na athari nzuri.

 

Mapitio ya tafiti 4 ambazo hazijashughulikiwa kwingine zilizotathmini matumizi ya vipeperushi/vijitabu. Mwenendo haukuwa na tofauti katika matokeo ya vipeperushi. Isipokuwa moja ilibainika kuwa wale waliopokea ghiliba walikuwa na dalili za kusumbua kidogo katika wiki 4 na ulemavu mdogo sana katika miezi 3 kwa wale waliopokea kijitabu cha kuhimiza kusalia hai.

 

Kwa muhtasari, kuwahakikishia wagonjwa kwamba wana uwezekano wa kufanya vizuri na kuwashauri kukaa hai na kuepuka kupumzika kwa kitanda ni njia bora ya udhibiti wa LBP ya papo hapo. Kupumzika kwa kitanda kwa muda mfupi kunaweza kuwa na manufaa kwa wagonjwa walio na maumivu ya mguu wa kung'aa ambao hawawezi kuvumilia uzito.

 

Marekebisho/Udanganyifu/Uhamasishaji Vs Mbinu Nyingi

 

Tathmini hii ilizingatia fasihi kuhusu taratibu za kasi ya juu, lowamplitude (HVLA), ambazo mara nyingi huitwa marekebisho au uendeshaji, na uhamasishaji. Taratibu za HVLA hutumia ujanja wa kusukuma unaotumika haraka; uhamasishaji unatumika kwa mzunguko. Utaratibu wa HVLA na uhamasishaji unaweza kusaidiwa kiufundi; mitambo ya vifaa vya msukumo huzingatiwa HVLA, na mbinu za kugeuza-kuvuruga na mbinu za mwendo wa passiv zinazoendelea ziko ndani ya uhamasishaji.

 

Picha ya tabibu akifanya marekebisho ya uti wa mgongo na ghiliba za mwongozo kwa maumivu ya chini ya mgongo na sciatica.

 

Timu inapendekeza kupitisha matokeo ya ukaguzi wa kimfumo wa Bronfort et al, wenye alama ya ubora (QS) ya 88, inayojumuisha maandiko hadi 2002. Katika 2006, ushirikiano wa Cochrane ulitoa upya mapitio ya awali (2004) ya tiba ya uti wa mgongo (SMT). ) kwa maumivu ya mgongo yaliyofanywa na Assendelft et al. Hii iliripoti tafiti 39 hadi 1999, kadhaa zinazoingiliana na zile zilizoripotiwa na Bronfort et al kwa kutumia vigezo tofauti na uchanganuzi wa riwaya. Hawaripoti tofauti yoyote katika matokeo kutoka kwa matibabu na upotoshaji dhidi ya mbadala. Kwa vile RCTs kadhaa za ziada zilionekana katika muda huo, mantiki ya kutoa upya mapitio ya zamani bila kutambua tafiti mpya haikuwa wazi.

 

LBP ya papo hapo. Kulikuwa na ushahidi wa haki kwamba HVLA ina ufanisi bora wa muda mfupi kuliko uhamasishaji au diathermy na ushahidi mdogo wa ufanisi bora wa muda mfupi kuliko diathermy, mazoezi, na marekebisho ya ergonomic.

 

LBP ya muda mrefu. Utaratibu wa HVLA pamoja na mazoezi ya kuimarisha ulikuwa mzuri kwa kutuliza maumivu kama vile kuchimba vizuia uchochezi visivyo vya steroidi wakati wa mazoezi. Ushahidi wa haki ulionyesha kuwa kudanganywa ni bora kuliko tiba ya mwili na mazoezi ya nyumbani ili kupunguza ulemavu. Ushahidi wa haki unaonyesha kwamba udanganyifu huboresha matokeo zaidi ya huduma ya matibabu ya jumla au placebo katika muda mfupi na tiba ya kimwili kwa muda mrefu. Utaratibu wa HVLA ulikuwa na matokeo bora zaidi kuliko mazoezi ya nyumbani, msisimko wa neva wa umeme unaopita kwenye ngozi, mvutano, mazoezi, placebo na udanganyifu wa sham, au chemonucleolysis kwa hernia ya diski.

 

Mchanganyiko (Papo hapo na sugu) LBP. Hurwitz aligundua kuwa HVLA ilikuwa sawa na huduma ya matibabu kwa maumivu na ulemavu; kuongeza tiba ya mwili kwa kudanganywa hakuboresha matokeo. Hsieh hakupata thamani kubwa ya HVLA katika shule ya awali au tiba ya myofascial. Thamani ya muda mfupi ya upotoshaji juu ya kijitabu na hakuna tofauti kati ya upotoshaji na mbinu ya McKenzie iliripotiwa na Cherkin et al. Meade ukilinganisha ghiliba na utunzaji wa hospitali, kupata faida kubwa zaidi kwa udanganyifu kwa muda mfupi na mrefu. Doran na Newell waligundua kuwa SMT ilisababisha uboreshaji mkubwa kuliko tiba ya kimwili au corsets.

 

LBP ya papo hapo

 

Orodha ya Wagonjwa Kulinganisha. Seferlis aligundua kuwa wagonjwa wagonjwa walioorodheshwa waliboreshwa kwa kiasi kikubwa baada ya mwezi wa 1 bila kujali kuingilia kati, ikiwa ni pamoja na kudanganywa. Wagonjwa waliridhika zaidi na waliona kuwa walipewa maelezo bora zaidi kuhusu maumivu yao kutoka kwa watendaji ambao walitumia tiba ya mwongozo (QS, 62.5). Wand et al alikagua athari za kujiorodhesha kwa wagonjwa na alibaini kuwa kikundi kinachopokea tathmini, ushauri, na matibabu kiliboreka zaidi kuliko vile kikundi kilichopata tathmini, ushauri, na ambao waliwekwa kwenye orodha ya kungojea kwa muda wa wiki 6. Uboreshaji ulionekana katika ulemavu, afya ya jumla, ubora wa maisha, na hisia, ingawa maumivu na ulemavu havikuwa tofauti katika ufuatiliaji wa muda mrefu (QS, 68.75).

 

Utaratibu wa Tiba ya Kifiziolojia na Mazoezi. Hurley na wenzake walijaribu athari za udanganyifu pamoja na tiba ya kuingilia kati ikilinganishwa na njia pekee. Matokeo yao yalionyesha kuwa vikundi vyote 3 viliboresha utendaji kazi kwa kiwango sawa, kwa miezi 6 na kwa ufuatiliaji wa miezi 12 (QS, 81.25). Kwa kutumia muundo wa majaribio uliopofushwa mara moja ili kulinganisha upotoshaji na usaji na uchangamshaji wa kielektroniki wa kiwango cha chini, Godfrey et al hawakupata tofauti kati ya vikundi katika muda wa uchunguzi wa wiki 2 hadi 3 (QS, 19). Katika utafiti wa Rasmussen, matokeo yalionyesha kuwa 94% ya wagonjwa waliotibiwa kwa kudanganywa hawakuwa na dalili ndani ya siku 14, ikilinganishwa na 25% katika kikundi kilichopokea diathermy ya wimbi fupi. Saizi ya sampuli ilikuwa ndogo, hata hivyo, na kwa sababu hiyo, utafiti ulikuwa mdogo (QS, 18). Mapitio ya utaratibu ya Denmark yalichunguza seti 12 za miongozo ya kimataifa, hakiki 12 za kimfumo, na majaribio 10 ya kliniki ya nasibu juu ya mazoezi. Hawakupata mazoezi maalum, bila kujali aina, ambayo yalikuwa muhimu kwa ajili ya matibabu ya LBP ya papo hapo isipokuwa uendeshaji wa McKenzie.

 

Sham na Ulinganisho wa Njia Mbadala za Mwongozo. Utafiti wa Hadler ulisawazisha athari za umakini wa mtoa huduma na mguso wa kimwili kwa juhudi ya kwanza katika utaratibu wa udanganyifu wa udanganyifu. Wagonjwa katika kundi walioingia kwenye majaribio wakiwa na ugonjwa wa muda mrefu zaidi mwanzoni waliripotiwa kunufaika kutokana na udanganyifu huo. Vile vile, ziliimarika haraka na kwa kiwango kikubwa (QS, 62.5). Hadler alionyesha kuwa kulikuwa na manufaa kwa kikao kimoja cha upotoshaji ikilinganishwa na kipindi cha uhamasishaji (QS, 69). Erhard aliripoti kwamba kiwango cha mwitikio chanya kwa matibabu ya mwongozo kwa mwendo wa kutikisa kisigino kilikuwa kikubwa kuliko mazoezi ya ugani (QS, 25). Von Buerger alichunguza matumizi ya upotoshaji kwa LBP ya papo hapo, akilinganisha upotoshaji wa mzunguko na massage ya tishu laini. Aligundua kuwa kikundi cha ghiliba kilijibu vizuri zaidi kuliko kikundi cha tishu laini, ingawa athari zilitokea haswa katika muda mfupi. Matokeo pia yalitatizwa na asili ya chaguo nyingi za kulazimishwa kwenye fomu za data (QS, 31). Gemmell alilinganisha aina 2 za upotoshaji wa LBP wa chini ya wiki 6 za muda kama ifuatavyo: Urekebishaji wa Meric (aina ya HVLA) na mbinu ya Kiamilisho (aina ya HVLA inayosaidiwa kiufundi). Hakuna tofauti iliyoonekana, na wote wawili walisaidia kupunguza kiwango cha maumivu (QS, 37.5). MacDonald iliripoti faida ya muda mfupi katika hatua za ulemavu ndani ya wiki 1 hadi 2 za kuanza tiba kwa kikundi cha ghiliba ambacho kilitoweka kwa wiki 4 katika kikundi cha kudhibiti (QS, 38). Kazi ya Hoehler, ingawa ina data mchanganyiko kwa wagonjwa wenye LBP ya papo hapo na sugu, imejumuishwa hapa kwa sababu idadi kubwa ya wagonjwa wenye LBP ya papo hapo walihusika katika utafiti. Wagonjwa wa kudanganywa waliripoti unafuu wa haraka mara nyingi zaidi, lakini hakukuwa na tofauti kati ya vikundi wakati wa kutokwa (QS, 25).

 

Dawa. Coyer alionyesha kuwa 50% ya kikundi cha ghiliba haikuwa na dalili ndani ya wiki 1 na 87% waliondolewa bila dalili katika wiki 3, ikilinganishwa na 27% na 60%, mtawaliwa, ya kikundi cha kudhibiti (mapumziko ya kitanda na analgesics) (QS). , 37.5). Doran na Newell walilinganisha ghiliba, tiba ya mwili, corset, au dawa ya kutuliza maumivu, kwa kutumia matokeo yaliyochunguza maumivu na uhamaji. Hakukuwa na tofauti kati ya vikundi kwa wakati (QS, 25). Waterworth alilinganisha ghiliba na tiba ya mwili kihafidhina na miligramu 500 za diflunisal mara mbili kwa siku kwa siku 10. Udanganyifu haukuonyesha faida yoyote kwa kasi ya uokoaji (QS, 62.5). Blomberg ililinganisha upotoshaji na sindano za steroidi na kwa kikundi cha udhibiti kinachopokea tiba ya kuwezesha ya kawaida. Baada ya miezi 4, kikundi cha ghiliba kilikuwa na mwendo mdogo wa upanuzi, kizuizi kidogo cha kupiga upande kwa pande zote mbili, maumivu kidogo ya ndani kwenye ugani na upande wa kulia, maumivu kidogo ya kuangaza, na maumivu kidogo wakati wa kuinua mguu wa moja kwa moja (QS, 56.25) ) Bronfort hakupata tofauti za matokeo kati ya huduma ya chiropractic ikilinganishwa na huduma ya matibabu katika mwezi wa 1 wa matibabu, lakini kulikuwa na maboresho yanayoonekana katika kikundi cha chiropractic katika ufuatiliaji wa mwezi wa 3 na 6 (QS, 31).

 

Maumivu ya Mgongo ya Subacute

 

Kukaa Hai. Grunnesjo alilinganisha athari za pamoja za tiba ya mwongozo na ushauri wa kukaa hai kwa ushauri peke yake kwa wagonjwa walio na LBP ya papo hapo na ndogo. Ongezeko la �matibabu ya mwongozo kulionekana kupunguza maumivu na ulemavu kwa ufanisi zaidi kuliko dhana ya �kukaa hai� pekee (QS, 68.75).

 

Utaratibu wa Tiba ya Kifiziolojia na Mazoezi. Papa alionyesha kwamba kudanganywa kunatoa uboreshaji bora wa maumivu kuliko kusisimua kwa neva ya umeme inayopita kwenye ngozi (QS 38). Sims-Williams alilinganisha upotoshaji na �tiba ya mwili.� Matokeo yalionyesha manufaa ya muda mfupi ya kudanganya maumivu na uwezo wa kufanya kazi nyepesi. Tofauti kati ya vikundi ilipungua katika ufuatiliaji wa miezi 3 na 12 (QS, 43.75, 35). Skargren et al alilinganisha tiba ya tiba kwa physiotherapy kwa wagonjwa wenye LBP ambao hawakuwa na matibabu kwa mwezi uliopita. Hakuna tofauti katika uboreshaji wa afya, gharama, au viwango vya kujirudia vilibainishwa kati ya vikundi 2. Hata hivyo, kulingana na alama za Oswestry, chiropractic ilifanya vizuri zaidi kwa wagonjwa ambao walikuwa na maumivu kwa chini ya wiki ya 1, ambapo physiotherapy ilionekana kuwa bora kwa wale ambao walikuwa na maumivu kwa zaidi ya wiki za 4 (QS, 50).

 

Mapitio ya utaratibu ya Denmark yalichunguza seti 12 za miongozo ya kimataifa, hakiki 12 za kimfumo, na majaribio 10 ya kliniki ya nasibu juu ya mazoezi. Matokeo yalipendekeza kuwa mazoezi, kwa ujumla, yanafaidi wagonjwa wenye maumivu ya nyuma ya chini. Matumizi ya programu ya kimsingi ambayo inaweza kurekebishwa kwa urahisi ili kukidhi mahitaji ya mgonjwa binafsi inapendekezwa. Masuala ya nguvu, ustahimilivu, uimarishaji, na uratibu bila upakiaji kupita kiasi yote yanaweza kushughulikiwa bila matumizi ya vifaa vya hali ya juu. Mafunzo ya kina yanayojumuisha zaidi ya 30 na chini ya masaa 100 ya mafunzo yanafaa zaidi.

 

Sham na Ulinganisho wa Njia Mbadala za Mwongozo. Hoiriis alilinganisha ufanisi wa upotoshaji wa tiba kwa placebo/sham kwa LBP ndogo. Vikundi vyote viliboresha hatua za maumivu, ulemavu, unyogovu, na Maonyesho ya Kimataifa ya Ukali. Udanganyifu wa tiba ya tiba ulipata bora kuliko placebo katika kupunguza maumivu na alama za Global Impression of Severity (QS, 75). Andersson na wenzake walilinganisha udanganyifu wa osteopathic kwa huduma ya kawaida kwa wagonjwa wenye LBP ya subacute, wakipata kwamba vikundi vyote viwili viliboresha kwa muda wa wiki 12 kwa kiwango sawa (QS, 50).

 

Ulinganisho wa Dawa. Katika mkono tofauti wa matibabu ya utafiti wa Hoiriis, ufanisi wa jamaa wa kudanganywa kwa tiba ya tiba kwa vipumzisho vya misuli kwa LBP ya subacute ilisomwa. Katika vikundi vyote, maumivu, ulemavu, unyogovu, na Athari ya Ulimwenguni ya Ukali ilipungua. Udanganyifu wa tiba ya tiba ulikuwa na ufanisi zaidi kuliko vipumzisha misuli katika kupunguza alama za Global Impression of Severity (QS, 75).

 

LBP ya muda mrefu

 

Kukaa Hai kwa Kulinganisha. Aure alilinganisha tiba ya mwongozo na mazoezi kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu ambao walikuwa wagonjwa waliotajwa. Ingawa vikundi vyote viwili vilionyesha uboreshaji katika kiwango cha maumivu, ulemavu wa kazi, afya ya jumla, na kurudi kazini, kikundi cha tiba ya mwongozo kilionyesha maboresho makubwa zaidi kuliko kikundi cha mazoezi kwa matokeo yote. Matokeo yalikuwa sawa kwa muda mfupi na mrefu (QS, 81.25).

 

Ushauri wa Tabibu/Huduma ya Kimatibabu/Elimu. Niemisto alilinganisha ghiliba pamoja, zoezi la uimarishaji, na mashauriano ya daktari na mashauriano pekee. Uingiliaji wa pamoja ulikuwa na ufanisi zaidi katika kupunguza kiwango cha maumivu na ulemavu (QS, 81.25). Koes alilinganisha matibabu ya daktari wa jumla na upotoshaji, tiba ya mwili, na placebo (uultrasound iliyopunguzwa). Tathmini zilifanywa kwa wiki 3, 6 na 12. Kikundi cha ghiliba kilikuwa na uboreshaji wa haraka na mkubwa katika utendakazi wa mwili ikilinganishwa na matibabu mengine. Mabadiliko katika uhamaji wa mgongo katika vikundi vilikuwa vidogo na visivyofaa (QS, 68). Katika ripoti ya ufuatiliaji, Koes alipata wakati wa uchambuzi wa kikundi kidogo kwamba uboreshaji wa maumivu ulikuwa mkubwa zaidi kwa kudanganywa kuliko matibabu mengine katika miezi 12 wakati wa kuzingatia wagonjwa wenye hali ya muda mrefu, pamoja na wale ambao walikuwa chini ya miaka 40 (QS, 43). Utafiti mwingine uliofanywa na Koes ulionyesha kuwa wagonjwa wengi katika silaha zisizo za ghiliba walikuwa wamepokea huduma ya ziada wakati wa ufuatiliaji. Walakini, uboreshaji wa malalamiko kuu na utendakazi wa mwili ulibaki bora katika kikundi cha ghiliba (QS, 50). Meade aliona kuwa matibabu ya kitropiki yalikuwa yenye ufanisi zaidi kuliko huduma ya wagonjwa wa nje ya hospitali, kama ilivyotathminiwa kwa kutumia Oswestry Scale (QS, 31). RCT iliyofanywa nchini Misri na Rupert ililinganisha upotoshaji wa tiba ya tiba, baada ya tathmini ya matibabu na tiba ya tiba. Maumivu, kubadilika mbele, kazi, na mguu wa passiv kuinua yote yameboreshwa kwa kiwango kikubwa katika kikundi cha chiropractic; hata hivyo, maelezo ya matibabu na matokeo mbadala yalikuwa na utata (QS, 50).

 

Triano alilinganisha tiba ya mwongozo na programu za elimu za LBP sugu. Kulikuwa na uboreshaji mkubwa katika maumivu, kazi, na uvumilivu wa shughuli katika kikundi cha kudanganywa, ambacho kiliendelea zaidi ya kipindi cha matibabu ya wiki 2 (QS, 31).

 

Mbinu ya Tiba ya Kifiziolojia. Jaribio hasi la udanganyifu liliripotiwa na Gibson (QS, 38). Detuned diathermy iliripotiwa kupata matokeo bora zaidi juu ya ghiliba, ingawa kulikuwa na tofauti za kimsingi kati ya vikundi. Koes alisoma ufanisi wa udanganyifu, tiba ya mwili, matibabu na daktari mkuu, na placebo ya ultrasound iliyopunguzwa. Tathmini zilifanywa kwa wiki 3, 6 na 12. Kikundi cha ghiliba kilionyesha uboreshaji wa haraka na bora katika uwezo wa utendaji wa mwili ikilinganishwa na matibabu mengine. Tofauti za kubadilika kati ya vikundi hazikuwa muhimu (QS, 68). Katika ripoti ya ufuatiliaji, Koes aligundua kuwa uchambuzi wa kikundi kidogo ulionyesha kuwa uboreshaji wa maumivu ulikuwa mkubwa zaidi kwa wale waliotibiwa kwa kudanganywa, kwa wagonjwa wadogo (b40) na wale walio na hali ya muda mrefu katika ufuatiliaji wa miezi 12 (QS, 43) . Licha ya wagonjwa wengi katika makundi yasiyo ya kudanganywa walipata huduma ya ziada wakati wa ufuatiliaji, uboreshaji ulibakia bora katika kikundi cha kudanganywa kuliko katika kikundi cha tiba ya kimwili (QS, 50). Katika ripoti tofauti ya kikundi kimoja, kulikuwa na maboresho katika vikundi vya tiba ya mwili na tiba ya mwongozo kuhusiana na ukali wa malalamiko na athari inayoonekana kimataifa ikilinganishwa na utunzaji wa daktari wa jumla; hata hivyo, tofauti kati ya vikundi 2 hazikuwa muhimu (QS). , 50). Mathews et al aligundua kuwa udanganyifu uliharakisha kupona kutoka kwa LBP zaidi ya udhibiti ulivyofanya.

 

Mazoezi Modality. Hemilla aliona kuwa SMT ilisababisha kupunguza ulemavu kwa muda mrefu na mfupi ikilinganishwa na tiba ya kimwili au mazoezi ya nyumbani (QS, 63). Kifungu cha pili cha kikundi hicho kiligundua kuwa hakuna mpangilio wa mfupa au mazoezi ulitofautiana sana na tiba ya mwili kwa udhibiti wa dalili, ingawa kuweka mfupa kulihusishwa na uboreshaji wa nyuma na mbele wa mgongo zaidi ya mazoezi (QS, 75). Coxea iliripoti kuwa HVLA ilitoa matokeo bora zaidi ikilinganishwa na mazoezi, corsets, traction, au hakuna mazoezi wakati alisoma kwa muda mfupi (QS, 25). Kinyume chake, Herzog hakupata tofauti kati ya kudanganywa, mazoezi, na elimu ya nyuma katika kupunguza maumivu au ulemavu (QS, 6). Aure alilinganisha tiba ya mwongozo na mazoezi kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu ambao pia walikuwa wagonjwa waliotajwa. Ingawa vikundi vyote viwili vilionyesha uboreshaji wa kiwango cha maumivu, ulemavu wa kazi, na afya ya jumla na kurudi kazini, kikundi cha tiba ya mwongozo kilionyesha maboresho makubwa zaidi kuliko kikundi cha mazoezi kwa matokeo yote. Matokeo haya yaliendelea kwa muda mfupi na mrefu (QS, 81.25). Katika makala ya Niemisto na wenzake, ufanisi wa jamaa wa uharibifu wa pamoja, mazoezi (fomu za kuleta utulivu), na kushauriana na daktari ikilinganishwa na kushauriana pekee ilichunguzwa. Uingiliaji wa pamoja ulikuwa na ufanisi zaidi katika kupunguza kiwango cha maumivu na ulemavu (QS, 81.25). Utafiti wa Beam ya Uingereza uligundua kuwa udanganyifu unaofuatwa na mazoezi ulipata faida ya wastani katika miezi 3 na faida ndogo katika miezi 12. Vile vile, ulaghai ulipata faida ndogo hadi wastani katika miezi 3 na faida ndogo katika miezi 12. Mazoezi pekee yalikuwa na faida ndogo katika miezi 3 lakini hakuna faida katika miezi 12. Lewis et al alipata uboreshaji ulifanyika wakati wagonjwa walitibiwa kwa kudanganywa kwa pamoja na mazoezi ya kuimarisha uti wa mgongo dhidi ya matumizi ya darasa la mazoezi ya kituo cha 10.

 

Mapitio ya utaratibu ya Denmark yalichunguza seti 12 za miongozo ya kimataifa, hakiki 12 za kimfumo, na majaribio 10 ya kliniki ya nasibu juu ya mazoezi. Matokeo yalipendekeza kuwa zoezi, kwa ujumla, huwafaidi wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu. Hakuna njia ya wazi bora inayojulikana. Matumizi ya programu ya kimsingi ambayo inaweza kurekebishwa kwa urahisi ili kukidhi mahitaji ya mgonjwa binafsi inapendekezwa. Masuala ya nguvu, ustahimilivu, uimarishaji, na uratibu bila upakiaji kupita kiasi yote yanaweza kushughulikiwa bila matumizi ya vifaa vya hali ya juu. Mafunzo ya kina yanayojumuisha zaidi ya 30 na chini ya masaa 100 ya mafunzo yanafaa zaidi. Wagonjwa walio na ugonjwa sugu wa LBP, ikiwa ni pamoja na wale walio nje ya kazi, wanatibiwa kwa ufanisi zaidi na mpango wa urekebishaji wa taaluma nyingi. Kwa ukarabati wa baada ya upasuaji, wagonjwa wanaoanza wiki 4 hadi 6 baada ya upasuaji wa disk chini ya mafunzo ya kina hupokea faida kubwa kuliko programu za mazoezi ya mwanga.

 

Sham na Mbinu Mbadala za Mwongozo. Triano iligundua kuwa SMT ilitoa matokeo bora zaidi kwa maumivu na misaada ya ulemavu kwa muda mfupi, kuliko kufanya udanganyifu wa sham (QS, 31). Cote haikupata tofauti kwa wakati au kwa ulinganisho ndani au kati ya vikundi vya ghiliba na uhamasishaji (QS, 37.5). Waandishi walisema kuwa kushindwa kuchunguza tofauti kunaweza kuwa kutokana na mwitikio mdogo wa mabadiliko katika vyombo vinavyotumiwa kwa algometry, pamoja na ukubwa mdogo wa sampuli. Hsieh hakupata thamani kubwa ya HVLA wakati wa shule ya nyuma au tiba ya myofascial (QS, 63). Katika utafiti wa Licciardone, ulinganisho ulifanywa kati ya unyanyasaji wa osteopathic (unaojumuisha uhamasishaji na taratibu za tishu laini pamoja na HVLA), udanganyifu wa udanganyifu, na udhibiti wa kutoingilia kati kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu. Vikundi vyote vilionyesha uboreshaji. Udanganyifu wa sham na osteopathic ulihusishwa na uboreshaji mkubwa zaidi kuliko inavyoonekana katika kundi lisilo la kudanganywa, lakini hakuna tofauti iliyoonekana kati ya vikundi vya sham na ghiliba (QS, 62.5). Hatua zote mbili za kibinafsi na zenye lengo zilionyesha maboresho makubwa zaidi katika kikundi cha ghiliba ikilinganishwa na udhibiti wa udanganyifu, katika ripoti ya Waagen (QS, 44). Katika kazi ya Kinalski, tiba ya mwongozo ilipunguza muda wa matibabu ya wagonjwa wenye LBP na vidonda vya intervertebral disk concomitant. Wakati vidonda vya disk havikuwa vya juu, kupungua kwa hypertonia ya misuli na kuongezeka kwa uhamaji kulibainishwa. Nakala hii, hata hivyo, ilipunguzwa na maelezo duni ya wagonjwa na njia (QS, 0).

 

Harrison et al aliripoti jaribio la kudhibitiwa na kundi lisilo la kawaida la matibabu ya LBP ya muda mrefu yenye traction ya 3-pointi iliyopangwa ili kuongeza curvature ya mgongo wa lumbar. Kikundi cha majaribio kilipokea HVLA kwa udhibiti wa maumivu wakati wa wiki za kwanza za 3 (matibabu 9). Kikundi cha udhibiti hakikupokea matibabu. Ufuatiliaji kwa wastani wa wiki za 11 haukuonyesha mabadiliko katika hali ya maumivu au curvature kwa udhibiti lakini ongezeko kubwa la curvature na kupunguza maumivu katika kundi la majaribio. Wastani wa idadi ya matibabu ili kufikia matokeo haya ilikuwa 36. Ufuatiliaji wa muda mrefu katika miezi 17 ulionyesha kubaki kwa manufaa. Hakuna ripoti ya uhusiano kati ya mabadiliko ya kliniki na mabadiliko ya muundo iliyotolewa.

 

Haas na wenzake walichunguza mifumo ya majibu ya dozi ya kudanganywa kwa LBP sugu. Wagonjwa walitengwa kwa nasibu kwa vikundi vinavyopokea 1, 2, 3, au ziara 4 kwa wiki kwa wiki za 3, na matokeo yaliyoandikwa kwa kiwango cha maumivu na ulemavu wa kazi. Athari nzuri na kliniki muhimu ya idadi ya matibabu ya chiropractic juu ya kiwango cha maumivu na ulemavu katika wiki za 4 ilihusishwa na vikundi vinavyopokea viwango vya juu vya huduma (QS, 62.5). Descarreaux et al waliongeza kazi hii, kutibu vikundi 2 vidogo kwa wiki 4 (mara 3 kwa wiki) baada ya tathmini 2 za msingi zilizotenganishwa na wiki 4. Kikundi kimoja kilitibiwa kila baada ya wiki 3; mwingine hakufanya hivyo. Ingawa vikundi vyote viwili vilikuwa na alama za chini za Oswestry katika wiki za 12, kwa miezi 10, uboreshaji uliendelea tu kwa kikundi kilichopanuliwa cha SMT.

 

Dawa. Burton na wenzake walionyesha kuwa HVLA ilisababisha maboresho makubwa ya muda mfupi katika maumivu na ulemavu kuliko chemonucleolysis ya kusimamia disk'herniation (QS, 38). Bronfort alisoma SMT pamoja na mazoezi dhidi ya mchanganyiko wa dawa zisizo za steroidal za kuzuia uchochezi na mazoezi. Matokeo sawa yalipatikana kwa vikundi vyote viwili (QS, 81). Udanganyifu wa nguvu pamoja na tiba ya sclerosant (sindano ya myeyusho mkubwa unaojumuisha dextrose-glycerine-phenol) ililinganishwa na upotoshaji wa nguvu ya chini pamoja na sindano za salini, katika utafiti wa Ongley. Kikundi kinachopokea unyanyasaji wa nguvu kwa kutumia sclerosant kilifanya vyema zaidi kuliko kikundi mbadala, lakini athari haziwezi kutengwa kati ya utaratibu wa mwongozo na sclerosant (QS, 87.5). Giles na Muller walilinganisha taratibu za HVLA na dawa na acupuncture. Udanganyifu ulionyesha uboreshaji mkubwa katika mzunguko wa maumivu ya nyuma, alama za maumivu, Oswestry, na SF-36 ikilinganishwa na hatua nyingine za 2. Maboresho yalidumu kwa mwaka 1. Udhaifu wa utafiti ulikuwa matumizi ya uchanganuzi wa waidhinishaji pekee kama nia ya kutibu kwa Oswestry, na Visual Analogue Scale (VAS) haikuwa muhimu.

 

Maumivu ya Mguu wa Sciatica/Radicular/Radiating

 

Kukaa hai/Pumziko la Kitanda. Postacchini ilisoma kikundi cha mchanganyiko cha wagonjwa wenye LBP, na bila maumivu ya mguu ya kung'aa. Wagonjwa wanaweza kuainishwa kama papo hapo au sugu na walitathminiwa katika wiki 3, miezi 2 na miezi 6 baada ya kuanza. Matibabu yalijumuisha udanganyifu, tiba ya madawa ya kulevya, tiba ya mwili, placebo, na kupumzika kwa kitanda. Maumivu makali ya nyuma bila mionzi na maumivu ya muda mrefu ya nyuma yaliitikia vizuri kwa kudanganywa; hata hivyo, hakuna kikundi chochote kati ya vikundi vingine vilivyofanya udanganyifu na uingiliaji kati mwingine (QS, 6).

 

Ushauri wa Tabibu/Huduma ya Kimatibabu/Elimu. Arkuszewski aliangalia wagonjwa wenye maumivu ya lumbosacral au sciatica. Kundi moja lilipokea dawa, tiba ya mwili, na uchunguzi wa mikono, ambapo la pili liliongezea udanganyifu. Kikundi kilichopokea ghiliba kilikuwa na muda mfupi wa matibabu na uboreshaji mkubwa zaidi. Katika ufuatiliaji wa miezi 6, kikundi cha udanganyifu kilionyesha utendaji bora wa mfumo wa neuromotor na uwezo bora wa kuendelea na ajira. Ulemavu ulikuwa chini katika kikundi cha ghiliba (QS, 18.75).

 

Mbinu ya Tiba ya Kifiziolojia. Physiotherapy pamoja na ghiliba mwongozo na dawa ilichunguzwa na Arkuszewski, tofauti na mpango huo na ghiliba aliongeza, kama ilivyoelezwa hapo juu. Matokeo kutoka kwa upotoshaji yalikuwa bora zaidi kwa utendakazi wa neva na utendakazi wa gari pamoja na ulemavu (QS, 18.75). Postacchini iliangalia wagonjwa walio na dalili za papo hapo au sugu zilizotathminiwa katika wiki 3, miezi 2 na miezi 6 baada ya kuanza. Udanganyifu haukuwa na ufanisi katika kusimamia wagonjwa wenye maumivu ya mguu kama silaha nyingine za matibabu (QS, 6). Mathews na wenzake walichunguza matibabu mengi ikiwa ni pamoja na kudanganywa, kuvuta, matumizi ya sclerosant, na sindano za epidural kwa maumivu ya nyuma na sciatica. Kwa wagonjwa walio na LBP na jaribio la kuinua mguu wa moja kwa moja uliowekewa vikwazo, udanganyifu ulileta unafuu mkubwa, zaidi ya uingiliaji kati mbadala (QS, 19). Coxhead et al ni pamoja na kati ya wagonjwa wao ambao walikuwa na maumivu ya kung'aa angalau kwa matako. Uingiliaji kati ulijumuisha kuvuta, kudanganywa, mazoezi, na corset, kwa kutumia muundo wa msingi. Baada ya wiki 4 za utunzaji, udanganyifu ulionyesha kiwango kikubwa cha faida kwenye mizani iliyotumiwa kutathmini maendeleo. Hakukuwa na tofauti za kweli kati ya vikundi katika miezi 4 na miezi 16 baada ya tiba, hata hivyo (QS, 25).

 

Mazoezi Modality. Katika kesi ya LBP baada ya laminectomy, Timm aliripoti kwamba mazoezi yaliyotolewa yanafaidika kwa ajili ya kutuliza maumivu na ufanisi wa gharama (QS, 25). Udanganyifu ulikuwa na ushawishi mdogo tu katika uboreshaji wa dalili au utendakazi (QS, 25). Katika utafiti na Coxhead et al, maumivu ya kuangaza kwa angalau matako yalikuwa bora baada ya wiki 4 za utunzaji wa kudanganywa, tofauti na matibabu mengine ambayo yalipotea miezi 4 na miezi 16 baada ya matibabu (QS, 25).

 

Sham na Njia Mbadala ya Mwongozo. Siehl aliangalia matumizi ya kudanganywa chini ya anesthesia ya jumla kwa wagonjwa wenye LBP na maumivu ya mguu wa moja kwa moja au wa nchi mbili. Uboreshaji wa kliniki wa muda tu ulizingatiwa wakati ushahidi wa jadi wa electromyographic wa ushiriki wa mizizi ya ujasiri ulipokuwepo. Kwa electromyography hasi, udanganyifu uliripotiwa kutoa uboreshaji wa kudumu (QS, 31.25) Santilli na wenzake walilinganisha HVLA na ukandamizaji wa tishu laini bila msukumo wowote wa ghafla kwa wagonjwa wenye maumivu ya wastani ya nyuma na mguu. Taratibu za HVLA zilikuwa na ufanisi zaidi katika kupunguza maumivu, kufikia hali ya bure ya maumivu, na jumla ya idadi ya siku na maumivu. Tofauti kubwa za kliniki zilibainishwa. Idadi ya jumla ya vikao vya matibabu ilipunguzwa kwa 20 kwa kipimo cha mara 5 kwa wiki kwa uangalifu kulingana na misaada ya maumivu. Ufuatiliaji ulionyesha unafuu ukiendelea kwa miezi 6.

 

Dawa. Mchanganyiko wa maumivu ya nyuma ya papo hapo na ya muda mrefu na mionzi iliyotibiwa katika utafiti kwa kutumia silaha nyingi za matibabu zilitathminiwa katika wiki za 3, miezi ya 2, na miezi ya 6 baada ya kuanzishwa na kundi la Postacchini. Usimamizi wa dawa ulifanya vizuri zaidi kuliko kudanganywa wakati maumivu ya mguu yalipokuwepo (QS, 6). Kinyume chake, kwa kazi ya Mathews na wenzake, kikundi cha wagonjwa walio na LBP na mtihani mdogo wa kuinua mguu wa moja kwa moja walijibu zaidi kwa udanganyifu kuliko epidural steroid au sclerosants (QS, 19).

 

Diski Herniation

 

Nwuga alisoma masomo 51 ambao walikuwa na utambuzi wa diski ya intervertebral iliyoenea na ambao walikuwa wametumwa kwa matibabu ya mwili. Udanganyifu uliripotiwa kuwa bora kuliko tiba ya kawaida (QS, 12.5). Zylbergold aligundua kuwa hakukuwa na tofauti za kitakwimu kati ya matibabu 3�mazoezi ya kukunja lumbar, utunzaji wa nyumbani, na uchezaji. Ufuatiliaji wa muda mfupi na saizi ndogo ya sampuli ilitolewa na mwandishi kama msingi wa kushindwa kukataa nadharia tupu (QS, 38).

 

Zoezi

 

Mazoezi ni mojawapo ya aina zilizosomwa vizuri za matibabu ya magonjwa ya mgongo. Kuna njia nyingi tofauti za kufanya mazoezi. Kwa ripoti hii, ni muhimu tu kutofautisha urekebishaji wa taaluma nyingi. Programu hizi zimeundwa kwa wagonjwa walio na hali sugu haswa na shida kubwa za kisaikolojia. Zinahusisha mazoezi ya vigogo, mafunzo ya kazi ya kiutendaji ikiwa ni pamoja na uigaji wa kazi/mafunzo ya ufundi, na ushauri wa kisaikolojia.

 

Picha ya mtaalamu wa afya akimsaidia mgonjwa kufanya mazoezi ya maumivu ya mgongo na sciatica.

 

Katika mapitio ya hivi karibuni ya Cochrane kuhusu mazoezi ya matibabu ya LBP isiyo maalum (QS, 82), ufanisi wa tiba ya mazoezi kwa wagonjwa walioainishwa kama papo hapo, subacute, na sugu ililinganishwa na hakuna matibabu na matibabu mbadala. Matokeo yalijumuisha tathmini ya maumivu, utendakazi, kurudi kazini, utoro, na/au maboresho ya kimataifa. Katika mapitio, majaribio ya 61 yalikutana na vigezo vya kuingizwa, ambavyo vingi vilihusika na muda mrefu (n = 43), ambapo namba ndogo zilishughulikiwa papo hapo (n = 11) na subacute (n = 6) maumivu. Hitimisho la jumla lilikuwa kama ifuatavyo:

 

  • mazoezi hayafai kama matibabu ya LBP ya papo hapo,
  • ushahidi kwamba mazoezi yalikuwa na ufanisi katika idadi ya watu sugu ikilinganishwa na ulinganisho uliofanywa katika vipindi vya ufuatiliaji,
  • maana ya uboreshaji wa pointi 13.3 kwa maumivu na pointi 6.9 za kazi zilizingatiwa, na
  • kuna baadhi ya ushahidi kwamba zoezi la shughuli za daraja linafaa kwa LBP ndogo lakini katika mazingira ya kazi tu.

 

Ukaguzi ulichunguza sifa za idadi ya watu na uingiliaji kati, pamoja na matokeo ili kufikia hitimisho lake. Utoaji wa data kuhusu kurudi kazini, kutohudhuria, na uboreshaji wa kimataifa umekuwa mgumu sana hivi kwamba maumivu na utendakazi pekee ndio ungeweza kuelezewa kwa kiasi.

 

Masomo nane yalipata matokeo chanya kwenye vigezo muhimu vya uhalali. Kuhusiana na umuhimu wa kimatibabu, majaribio mengi yaliwasilisha taarifa zisizotosheleza, huku 90% wakiripoti idadi ya waliotafitiwa lakini ni 54% tu iliyoelezea uingiliaji wa zoezi vya kutosha. Matokeo husika yaliripotiwa katika 70% ya majaribio.

 

Zoezi kwa LBP ya Papo hapo. Kati ya majaribio 11 (jumla ya n = 1192), 10 yalikuwa na vikundi vya kulinganisha visivyo na mazoezi. Kesi hizo ziliwasilisha ushahidi unaokinzana. Majaribio manane ya ubora wa chini hayakuonyesha tofauti kati ya mazoezi na utunzaji wa kawaida au hakuna matibabu. Takwimu zilizounganishwa zilionyesha kuwa hakuna tofauti katika kupunguza maumivu ya muda mfupi kati ya zoezi na hakuna matibabu, hakuna tofauti katika ufuatiliaji wa mapema kwa maumivu ikilinganishwa na hatua nyingine, na hakuna athari nzuri ya zoezi juu ya matokeo ya kazi.

 

Subacute LBP. Katika masomo 6 (jumla ya n = 881), vikundi 7 vya mazoezi vilikuwa na kikundi cha kulinganisha kisicho na mazoezi. Majaribio yalitoa matokeo mchanganyiko kuhusiana na ushahidi wa ufanisi, na ushahidi wa haki wa ufanisi kwa mpango wa shughuli za mazoezi ya daraja kama matokeo pekee mashuhuri. Data iliyounganishwa haikuonyesha ushahidi wa kuunga mkono au kukanusha matumizi ya mazoezi kwa LBP ya subacute, ama kwa kupunguza maumivu au kuboresha utendaji.

 

LBP ya muda mrefu. Kulikuwa na majaribio 43 yaliyojumuishwa katika kundi hili (jumla ya n = 3907). Tafiti thelathini na tatu zilikuwa na vikundi vya kulinganisha visivyo na mazoezi. Mazoezi yalikuwa na ufanisi angalau kama uingiliaji kati mwingine wa kihafidhina kwa LBP, na tafiti 2 za ubora wa juu na tafiti 9 za ubora wa chini zilipata zoezi kuwa bora zaidi. Masomo haya yalitumia programu za mazoezi ya kibinafsi, ikilenga hasa kuimarisha au kuimarisha shina. Kulikuwa na majaribio 14 ambayo hayakupata tofauti kati ya mazoezi na hatua zingine za kihafidhina; kati ya hizi, 2 zilipewa alama za juu na 12 zilikadiriwa chini. Kuunganisha data kulionyesha uboreshaji wa wastani wa pointi 10.2 (95% ya muda wa kujiamini [CI], 1.31-19.09) kwenye kiwango cha maumivu ya 100-mm kwa zoezi ikilinganishwa na hakuna matibabu na 5.93 (95% CI, 2.21- 9.65) pointi ikilinganishwa na matibabu mengine ya kihafidhina. Matokeo ya kiutendaji pia yalionyesha maboresho kama ifuatavyo: pointi 3.0 katika ufuatiliaji wa mapema ikilinganishwa na hakuna matibabu (95% CI, ?0.53 hadi 6.48) na pointi 2.37 (95% CI, 1.04-3.94) ikilinganishwa na matibabu mengine ya kihafidhina.

 

Uchambuzi wa kikundi kidogo usio wa moja kwa moja uligundua kuwa majaribio ya kuchunguza idadi ya utafiti wa huduma za afya yalikuwa na maboresho ya juu ya maumivu na utendaji wa kimwili ikilinganishwa na vikundi vyao vya kulinganisha au majaribio yaliyowekwa katika idadi ya kazi au ya jumla.

 

Waandishi wa ukaguzi walitoa hitimisho zifuatazo:

 

  1. Katika LBP ya papo hapo, mazoezi hayana ufanisi zaidi kuliko hatua nyingine za kihafidhina. Uchambuzi wa meta haukuonyesha faida yoyote juu ya hakuna matibabu ya maumivu na matokeo ya kazi kwa muda mfupi au mrefu.
  2. Kuna ushahidi wa haki wa ufanisi wa mpango wa zoezi la gradedactivity katika subacute LBP katika mipangilio ya kazi. Ufanisi wa aina zingine za tiba ya mazoezi katika vikundi vingine hauko wazi.
  3. Katika LBP ya muda mrefu, kuna ushahidi mzuri kwamba mazoezi yanafaa angalau kama matibabu mengine ya kihafidhina. Programu za kuimarisha au kuleta utulivu zilizoundwa kibinafsi zinaonekana kuwa na ufanisi katika mipangilio ya huduma za afya. Uchambuzi wa meta ulipata matokeo ya utendaji yameboreshwa kwa kiasi kikubwa; hata hivyo, madhara yalikuwa madogo sana, na tofauti ya chini ya 3-point (ya 100) kati ya mazoezi na vikundi vya kulinganisha katika ufuatiliaji wa mapema. Matokeo ya maumivu pia yaliboreshwa kwa kiasi kikubwa katika vikundi vilivyopokea mazoezi kuhusiana na ulinganisho mwingine, kwa wastani wa pointi 7. Madhara yalikuwa sawa katika ufuatiliaji wa muda mrefu, ingawa vipindi vya kujiamini viliongezeka. Maboresho ya maana katika maumivu na utendakazi yanaweza kuwa na maana kliniki katika tafiti kutoka kwa watu wa huduma za afya ambapo maboresho yalikuwa makubwa zaidi kuliko yale yaliyoonekana katika tafiti kutoka kwa watu wa jumla au mchanganyiko.

 

Mapitio ya kikundi cha Denmark ya mazoezi yaliweza kutambua mapitio ya utaratibu wa 5 na miongozo ya 12 ambayo ilijadili zoezi kwa LBP ya papo hapo, 1 mapitio ya utaratibu na miongozo ya 12 ya subacute, na ukaguzi wa utaratibu wa 7 na miongozo ya 11 kwa muda mrefu. Zaidi ya hayo, walitambua ukaguzi 1 wa kimfumo ambao ulitathminiwa kwa visa vya baada ya upasuaji. Hitimisho kimsingi lilikuwa sawa na ukaguzi wa Cochrane, isipokuwa kwamba kulikuwa na msaada mdogo kwa uendeshaji wa McKenzie kwa wagonjwa wenye hali ya papo hapo na kwa mipango ya ukarabati wa kina kwa wiki 4 hadi 6 baada ya upasuaji wa disk juu ya programu za mazoezi ya mwanga.

 

Historia ya Asili na Matibabu kwa LBP

 

Tafiti nyingi zimeonyesha kuwa karibu nusu ya LBP itaimarika ndani ya wiki 1, ambapo karibu 90% itaondoka kwa wiki 12. Hata zaidi, Dixon alionyesha kuwa labda kama 90% ya LBP itasuluhisha yenyewe, bila uingiliaji wowote. Von Korff alionyesha kuwa idadi kubwa ya wagonjwa wenye LBP ya papo hapo watakuwa na maumivu ya kudumu ikiwa watazingatiwa hadi miaka 2.

 

Phillips aligundua kuwa karibu watu 4 kati ya 10 watakuwa na LBP baada ya kipindi cha miezi 6 tangu mwanzo, hata kama maumivu ya awali yametoweka kwa sababu zaidi ya 6 kati ya 10 watakuwa na angalau 1 relapse wakati wa mwaka wa kwanza baada ya kipindi. Marudio haya ya awali hutokea ndani ya wiki 8 kwa kawaida na yanaweza kutokea tena baada ya muda, ingawa kwa asilimia zinazopungua.

 

Wagonjwa wa majeraha ya fidia ya wafanyakazi walizingatiwa kwa mwaka 1 ili kuchunguza ukali wa dalili na hali ya kazi. Nusu ya waliofanyiwa utafiti hawakupoteza muda wa kufanya kazi katika mwezi wa kwanza baada ya jeraha, lakini 30% walipoteza muda kutoka kazini kutokana na jeraha lao katika kipindi cha mwaka 1. Kati ya wale ambao walikosa kazi katika mwezi wa kwanza kwa sababu ya majeraha yao na tayari wameweza kurudi kazini, karibu 20% hawakuwa na kazi baadaye mwaka huo huo. Hii ina maana kwamba kutathmini kurudi kazini mwezi 1 baada ya jeraha kutashindwa kutoa taswira ya ukweli ya hali ya muda mrefu, ya matukio ya LBP. Ingawa wagonjwa wengi wamerejea kazini, baadaye watapata matatizo ya kuendelea na kutokuwepo kazini. Uharibifu uliopo kwa zaidi ya wiki 12 baada ya kuumia unaweza kuwa juu zaidi kuliko yale ambayo yameripotiwa hapo awali katika maandiko, ambapo viwango vya 10% ni vya kawaida. Kwa kweli, viwango vinaweza kwenda hadi mara 3 hadi 4 juu.

 

Katika utafiti wa Schiotzz-Christensen na wenzake, yafuatayo yalibainishwa. Kuhusiana na likizo ya ugonjwa, LBP ina ubashiri mzuri, na kurudi kwa 50% kwa kazi ndani ya siku 8 za kwanza na 2% tu kwenye likizo ya ugonjwa baada ya mwaka 1. Hata hivyo, 15% walikuwa kwenye likizo ya ugonjwa katika mwaka uliofuata na karibu nusu waliendelea kulalamika kwa usumbufu. Hii ilipendekeza kuwa kipindi cha papo hapo cha LBP muhimu cha kutosha kumfanya mgonjwa kutafuta ziara ya daktari mkuu hufuatiwa na muda mrefu wa ulemavu wa daraja la chini kuliko ilivyoripotiwa hapo awali. Pia, hata kwa wale waliorejea kazini, hadi 16% walionyesha kuwa hawakuwa wameboreshwa kiutendaji. Katika utafiti mwingine kuangalia matokeo baada ya wiki 4 baada ya uchunguzi wa awali na matibabu, tu 28% ya wagonjwa hawakuwa na maumivu yoyote. Inashangaza zaidi, kuendelea kwa maumivu kulitofautiana kati ya vikundi ambavyo vilikuwa na maumivu ya kung'aa na wale ambao hawakuwa, na 65% ya uboreshaji wa zamani wa hisia katika wiki za 4, dhidi ya 82% ya mwisho. Matokeo ya jumla kutoka kwa utafiti huu yanatofautiana na wengine kwa kuwa 72% ya wagonjwa bado walipata maumivu wiki 4 baada ya uchunguzi wa awali.

 

Hestbaek na wenzake walikagua idadi ya vifungu katika ukaguzi wa kimfumo. Matokeo yalionyesha kuwa idadi iliyoripotiwa ya wagonjwa ambao bado walipata maumivu baada ya miezi 12 baada ya kuanza ilikuwa 62% kwa wastani, na 16% waliorodheshwa miezi 6 baada ya kuanza, na 60% wakipata kurudi tena kwa kutokuwepo kazini. Pia, waligundua kuwa wastani wa kuenea kwa LBP kwa wagonjwa ambao walikuwa na matukio ya zamani ya LBP ilikuwa 56%, ikilinganishwa na 22% tu kwa wale ambao hawakuwa na historia hiyo. Croft na wenzake walifanya utafiti unaotarajiwa kuangalia matokeo ya LBP katika mazoezi ya jumla, na kupata kwamba 90% ya wagonjwa wenye LBP katika huduma ya msingi wameacha kushauriana na dalili ndani ya miezi 3; hata hivyo, wengi walikuwa bado wanapata LBP na ulemavu mwaka 1 baada ya ziara ya kwanza. Ni 25% tu ndio walikuwa wamepona kabisa ndani ya mwaka huo huo.

 

Kuna matokeo tofauti hata katika utafiti wa Wahlgren et al. Hapa, wagonjwa wengi waliendelea kupata maumivu katika miezi 6 na 12 (78% na 72%, kwa mtiririko huo). Ni 20% tu ya sampuli walikuwa wamepona kwa muda wa miezi 6 na 22% tu kwa miezi 12.

 

Von Korff ametoa orodha ndefu ya data ambayo anaona ni muhimu kutathmini kozi ya kliniki ya maumivu ya nyuma kama ifuatavyo: umri, jinsia, rangi / kabila, miaka ya elimu, kazi, mabadiliko ya kazi, hali ya ajira, hali ya bima ya ulemavu, hali ya madai. . ukubwa mbaya zaidi wa maumivu, makadirio ya kuingiliwa kwa shughuli, siku za kizuizi cha shughuli, uchunguzi wa kimatibabu kwa kipindi hiki, siku za kupumzika kwa kitanda, siku za kupoteza kazi, siku za nyuma za maumivu ya mgongo, na muda wa moto wa hivi karibuni zaidi.

 

Katika uchunguzi wa uchunguzi wa msingi wa mazoezi na Haas et al wa karibu wagonjwa wa 3000 wenye hali ya papo hapo na sugu iliyotibiwa na tabibu na madaktari wa matibabu ya msingi, maumivu yalibainishwa kwa wagonjwa wenye hali ya papo hapo na sugu hadi miezi 48 baada ya kujiandikisha. Katika miezi 36, 45% hadi 75% ya wagonjwa waliripoti angalau siku 30 za maumivu katika mwaka uliotangulia, na 19% hadi 27% ya wagonjwa wenye hali ya kudumu walikumbuka maumivu ya kila siku zaidi ya mwaka uliopita.

 

Tofauti iliyobainishwa katika tafiti hizi na nyingine nyingi inaweza kuelezewa kwa sehemu na ugumu wa kufanya uchunguzi wa kutosha, kwa mipango tofauti ya uainishaji inayotumiwa katika kuainisha LBP, kwa zana tofauti za matokeo zinazotumiwa katika kila utafiti na kwa mambo mengine mengi. Pia inaonyesha ugumu uliokithiri katika kupata kushughulikia ukweli wa siku hadi siku kwa wale ambao wana LBP.

 

Alama za Kawaida na Utata wa Ukadiriaji kwa LBP

 

Je, ni Vigezo Vinavyofaa vya Kutathmini Mchakato wa Utunzaji? Kigezo kimoja kimeelezwa hapo juu, kuwa ni historia ya asili. Uchangamano na utabaka wa hatari ni muhimu, kama vile masuala ya gharama; hata hivyo, ufanisi wa gharama uko nje ya upeo wa ripoti hii.

 

Inaeleweka kuwa wagonjwa wenye LBP isiyo ngumu huboresha kwa kasi zaidi kuliko wale walio na matatizo mbalimbali, ambayo inajulikana zaidi ni maumivu ya kuangaza. Sababu nyingi zinaweza kuathiri mwendo wa maumivu ya nyuma, ikiwa ni pamoja na comorbidity, sababu za ergonomic, umri, kiwango cha usawa wa mgonjwa, mambo ya mazingira, na mambo ya kisaikolojia. Wa pili anapokea uangalifu mkubwa katika fasihi, ingawa kama inavyoonyeshwa mahali pengine katika kitabu hiki, kuzingatia kama hii kunaweza kuwa na haki. Yoyote ya sababu hizi, peke yake au kwa pamoja, inaweza kudhoofisha au kuchelewesha kipindi cha kupona baada ya jeraha.

 

Inaonekana kwamba vipengele vya biomechanical vina jukumu muhimu katika matukio ya matukio ya mara ya kwanza ya LBP na matatizo yake ya mtumishi kama vile kupoteza kazi; mambo ya kisaikolojia na kijamii hujitokeza zaidi katika vipindi vifuatavyo vya LBP. Sababu za biomechanic zinaweza kusababisha kupasuka kwa tishu, ambayo husababisha maumivu na uwezo mdogo kwa miaka inayofuata. Uharibifu huu wa tishu hauwezi kuonekana kwenye upigaji picha wa kawaida na unaweza kuonekana tu wakati wa kugawanyika au upasuaji.

 

Sababu za hatari kwa LBP ni pamoja na zifuatazo:

 

  • umri, jinsia, ukali wa dalili;
  • kuongezeka kwa kubadilika kwa mgongo, kupungua kwa uvumilivu wa misuli;
  • majeraha ya hivi karibuni au upasuaji;
  • mwendo usio wa kawaida wa viungo au kupungua kwa mitambo ya mwili;
  • mkao wa tuli wa muda mrefu au udhibiti mbaya wa motor;
  • yanayohusiana na kazi kama vile uendeshaji wa gari, mizigo endelevu, utunzaji wa vifaa;
  • historia ya ajira na kuridhika; na
  • hali ya mshahara.

 

IJzelenberg na Burdorf walichunguza ikiwa sababu za kidemografia, zinazohusiana na kazi zinazohusiana na kimwili, au kisaikolojia zinazohusika katika tukio la hali ya musculoskeletal huamua matumizi ya baadaye ya huduma ya afya na likizo ya ugonjwa. Waligundua kuwa ndani ya miezi 6, karibu theluthi moja ya wafanyakazi wa viwandani wenye LBP (au matatizo ya shingo na ya juu) walikuwa na kurudi kwa likizo ya ugonjwa kwa tatizo hilo hilo na kurudia kwa 40% ya matumizi ya huduma za afya. Mambo yanayohusiana na kazi yanayohusiana na dalili za musculoskeletal yalikuwa sawa na yale yanayohusiana na matumizi ya huduma za afya na likizo ya ugonjwa; lakini, kwa LBP, uzee na kuishi peke yao kuliamua kwa dhati ikiwa wagonjwa walio na shida hizi walichukua likizo yoyote ya ugonjwa. Kuenea kwa miezi 12 ya LBP ilikuwa 52%, na kwa wale walio na dalili katika msingi, 68% walikuwa na kurudia kwa LBP. Jarvik na wenzake huongeza unyogovu kama kiashiria muhimu cha LBP mpya. Waligundua matumizi ya MRI kuwa kitabiri cha chini cha muhimu cha LBP kuliko unyogovu.

 

Je, ni Hatua Zipi Husika za Matokeo?. Miongozo ya Mazoezi ya Kitabibu iliyoandaliwa na Chama cha Kitabibu cha Kanada na Shirikisho la Kanada la Bodi za Udhibiti wa Tiba kumbuka kuwa kuna idadi ya matokeo ambayo yanaweza kutumika kuonyesha mabadiliko kutokana na matibabu. Hizi zinapaswa kuwa za kuaminika na halali. Kulingana na miongozo ya Kanada, viwango vinavyofaa ni muhimu katika mazoezi ya tiba ya tiba kwa sababu wana uwezo wa kufanya yafuatayo:

 

  • tathmini mara kwa mara athari za utunzaji kwa wakati;
  • kusaidia kuonyesha hatua ya uboreshaji wa juu wa matibabu;
  • gundua shida zinazohusiana na utunzaji kama vile kutofuata sheria;
  • uboreshaji wa hati kwa mgonjwa, daktari, na watu wa tatu;
  • kupendekeza marekebisho ya malengo ya matibabu ikiwa ni lazima;
  • kupima uzoefu wa kliniki wa daktari;
  • kuhalalisha aina, kipimo, na muda wa utunzaji;
  • kusaidia kutoa hifadhidata kwa ajili ya utafiti; na
  • kusaidia katika kuanzisha viwango vya matibabu ya hali maalum.

 

Madarasa mapana ya matokeo yanajumuisha matokeo ya kazi, matokeo ya mtazamo wa mgonjwa, matokeo ya kisaikolojia, tathmini ya afya ya jumla, na matokeo ya ugonjwa wa subluxation. Sura hii inashughulikia tu matokeo ya mtazamo wa utendaji na wa mgonjwa yaliyotathminiwa na dodoso na matokeo ya utendaji yaliyotathminiwa na taratibu za mwongozo.

 

Matokeo ya Kiutendaji. Haya ni matokeo ambayo hupima mapungufu ya mgonjwa katika kufanya shughuli zake za kawaida za kila siku. Kinachoangaliwa ni athari ya hali au ugonjwa kwa mgonjwa (yaani, LBP, ambayo uchunguzi maalum hauwezi kuwepo au iwezekanavyo) na matokeo yake ya huduma. Kuna zana nyingi za matokeo kama hizo. Baadhi ya wanaojulikana zaidi ni pamoja na yafuatayo:

 

  • Hojaji ya Ulemavu ya Roland Morris,
  • Hojaji ya Ulemavu ya Oswestry,
  • Kiashiria cha Ulemavu wa Maumivu,
  • Kielezo cha Ulemavu wa Shingo,
  • Waddell Disability Index, na
  • Dodoso la Milioni la Walemavu.

 

Hizi ni baadhi tu ya zana zilizopo za kutathmini utendakazi.

 

Katika fasihi zilizopo za RCT kwa LBP, matokeo ya kazi yameonyeshwa kuwa matokeo ambayo yanaonyesha mabadiliko makubwa na uboreshaji wa SMT. Shughuli za maisha ya kila siku, pamoja na mgonjwa mwenyewe kuripoti maumivu, yalikuwa matokeo 2 mashuhuri zaidi kuonyesha uboreshaji kama huo. Matokeo mengine hayakufaulu vyema, ikijumuisha aina mbalimbali za mwendo wa shina (ROM) na kuinua mguu ulionyooka.

 

Katika fasihi ya chiropractic, orodha za matokeo zinazotumiwa mara kwa mara kwa LBP ni Hojaji ya Ulemavu ya Roland Morris na Hojaji ya Oswestry. Katika utafiti wa 1992, Hsieh aligundua kuwa zana zote mbili zilitoa matokeo thabiti wakati wa jaribio lake, ingawa matokeo kutoka kwa hojaji 2 yalitofautiana.

 

Matokeo ya Mtazamo wa Mgonjwa. Seti nyingine muhimu ya matokeo inahusisha mtazamo wa mgonjwa wa maumivu na kuridhika kwao na huduma. Ya kwanza inahusisha kupima mabadiliko katika mtazamo wa maumivu kwa muda wa ukubwa wake, muda, na mzunguko. Kuna idadi ya zana halali zinazopatikana ambazo zinaweza kukamilisha hili, pamoja na zifuatazo:

 

Kipimo cha analogi kinachoonekana�hii ni mstari wa sentimita 10 ambao una maelezo ya maumivu yaliyobainishwa katika ncha zote mbili za mstari huo ikiwakilisha hakuna maumivu kwa maumivu yasiyovumilika; mgonjwa anaulizwa kuweka alama kwenye mstari huo unaoonyesha ukubwa wao wa maumivu. Kuna idadi ya anuwai ya matokeo haya, ikijumuisha Kiwango cha Ukadiriaji wa Namba (ambapo mgonjwa hutoa nambari kati ya 0 na 10 kuwakilisha kiwango cha maumivu alichonacho) na matumizi ya viwango vya maumivu kutoka 0 hadi 10 vilivyoonyeshwa kwa picha kwenye masanduku, ambayo mgonjwa anaweza kuangalia. Yote haya yanaonekana kuwa ya kutegemewa sawa, lakini kwa urahisi wa matumizi, kiwango cha kawaida cha VAS au Kiwango cha Ukadiriaji wa Nambari hutumiwa kwa kawaida.

 

Shajara ya maumivu�hizi zinaweza kutumika kusaidia kufuatilia anuwai tofauti tofauti za maumivu (kwa mfano, frequency, ambayo VAS haiwezi kupima). Huenda fomu tofauti zikatumiwa kukusanya taarifa hizi, lakini kwa kawaida hukamilishwa kila siku.

 

Hojaji ya Maumivu ya McGill�kipimo hiki husaidia kutathmini vipengele kadhaa vya kisaikolojia vya maumivu kama ifuatavyo: utambuzi-tathmini, uhamasishaji-kuguswa, na ubaguzi wa hisia. Katika chombo hiki, kuna makundi 20 ya maneno ambayo yanaelezea ubora wa maumivu. Kutokana na matokeo, vigezo 6 vya maumivu tofauti vinaweza kuamua.

 

Vyombo vyote hapo juu vimetumika kwa nyakati tofauti kufuatilia maendeleo ya matibabu ya maumivu ya mgongo na SMT.

 

Kutosheka kwa mgonjwa hushughulikia ufanisi wa utunzaji pamoja na njia ya kupokea huduma hiyo. Kuna mbinu nyingi za kutathmini kuridhika kwa mgonjwa, na si zote ziliundwa ili zitumike mahususi kwa LBP au kwa udanganyifu. Walakini, Deyo alitengeneza moja kwa matumizi na LBP. Chombo chake huchunguza ufanisi wa utunzaji, habari, na kujali. Pia kuna Hojaji ya Kuridhika kwa Mgonjwa, ambayo hutathmini fahirisi 8 tofauti (kama vile ufanisi/matokeo au ujuzi wa kitaaluma, kwa mfano). Cherkin alibainisha kuwa Hojaji Maalum ya Kuridhika ya Ziara inaweza kutumika kwa tathmini ya matokeo ya kiafya.

 

Kazi ya hivi majuzi imeonyesha kuwa kujiamini kwa mgonjwa na kuridhika na huduma kunahusiana na matokeo. Seferlis aligundua kuwa wagonjwa walikuwa wameridhika zaidi na waliona kwamba walipewa maelezo bora kuhusu maumivu yao kutoka kwa watendaji ambao walitumia tiba ya mwongozo. Bila kujali matibabu, wagonjwa wenye kuridhika sana katika wiki za 4 walikuwa na uwezekano zaidi kuliko wagonjwa wasio na kuridhika kuona uboreshaji mkubwa wa maumivu katika ufuatiliaji wa miezi 18 katika utafiti na Hurwitz et al. Goldstein na Morgenstern walipata uhusiano dhaifu kati ya imani ya matibabu katika tiba waliyopokea na uboreshaji mkubwa katika LBP. Madai ya mara kwa mara ni kwamba manufaa yanayoonekana kutokana na utumiaji wa mbinu za upotoshaji ni matokeo ya uangalifu wa daktari na mguso. Uchunguzi wa moja kwa moja kupima hypothesis hii ulifanyika na Hadler et al kwa wagonjwa wenye hali ya papo hapo na Triano et al kwa wagonjwa wenye hali ya chini na ya muda mrefu. Masomo yote mawili yalilinganisha upotoshaji na udhibiti wa placebo. Katika utafiti wa Hadler, udhibiti ulisawazisha kwa umakini wa muda wa mtoa huduma na marudio, ilhali Triano et al pia aliongeza programu ya elimu yenye mapendekezo ya mazoezi ya nyumbani. Katika visa vyote viwili, matokeo yalionyesha kuwa ingawa uangalifu uliotolewa kwa wagonjwa ulihusishwa na uboreshaji wa wakati, wagonjwa wanaopokea taratibu za ghiliba waliboresha haraka zaidi.

 

Hatua za Jumla za Matokeo ya Afya. Hili kwa kawaida limekuwa tokeo gumu kupima kwa ufanisi lakini baadhi ya zana za hivi majuzi zaidi zinaonyesha kuwa linaweza kufanywa kwa uhakika. Vyombo 2 kuu vya kufanya hivyo ni Wasifu wa Athari za Ugonjwa na SF-36. Ya kwanza hutathmini vipimo kama vile uhamaji, ambulation, kupumzika, kazi, mwingiliano wa kijamii, na kadhalika; ya pili inaangalia hasa ustawi, hali ya kazi, na afya kwa ujumla, pamoja na dhana nyingine 8 za afya, hatimaye kuamua fahirisi 8 ambazo zinaweza kutumika kuamua hali ya afya kwa ujumla. Vipengee hapa ni pamoja na utendaji kazi wa kimwili, utendaji wa kijamii, afya ya akili, na mengine. Zana hii imetumika katika mipangilio mingi na pia imebadilishwa kuwa aina fupi pia.

 

Hatua za Matokeo ya Kifiziolojia. Taaluma ya tiba ya tiba ina idadi ya matokeo ya kisaikolojia ambayo hutumiwa kuhusiana na mchakato wa kufanya maamuzi ya utunzaji wa mgonjwa. Hizi ni pamoja na taratibu kama vile kupima ROM, kupima utendakazi wa misuli, palpation, radiografia, na taratibu nyingine zisizo za kawaida (uchambuzi wa urefu wa mguu, thermography, na wengine). Sura hii inashughulikia tu matokeo ya kifiziolojia yaliyotathminiwa kwa mikono.

 

Msururu wa Mwendo. Utaratibu huu wa uchunguzi hutumiwa na karibu kila tabibu na hutumiwa kutathmini uharibifu kwa sababu unahusiana na kazi ya mgongo. Inawezekana kutumia ROM kama njia ya kufuatilia uboreshaji wa utendakazi kwa wakati na, kwa hivyo, uboreshaji kama inavyohusiana na matumizi ya SMT. Mtu anaweza kutathmini mwendo wa kiuno wa kikanda na kimataifa, kwa mfano, na kuutumia kama alama moja kuboresha.

 

Safu ya mwendo inaweza kupimwa kupitia idadi ya njia tofauti. Mtu anaweza kutumia goniometers za kawaida, inclinometers, na zana za kisasa zaidi zinazohitaji matumizi ya vifaa maalum na kompyuta. Wakati wa kufanya hivyo, ni muhimu kuzingatia uaminifu wa kila njia ya mtu binafsi. Tafiti nyingi zimetathmini vifaa mbalimbali kama ifuatavyo:

 

  • Zachman alipata matumizi ya rangiometer ya kuaminika kiasi,
  • Nansel aligundua kuwa kutumia hatua 5 za kurudia za mwendo wa mgongo wa kizazi na kipenyo cha kutegemea,
  • Liebenson aligundua kuwa mbinu ya Schrober iliyorekebishwa, pamoja na inclinometers na watawala wa mgongo wenye kubadilika walikuwa na usaidizi bora zaidi kutoka kwa maandiko,
  • Triano na Schultz waligundua kuwa ROM ya shina, pamoja na uwiano wa nguvu ya shina na shughuli za myoelectrical, ilikuwa kiashiria kizuri cha ulemavu wa LBP, na
  • idadi ya tafiti iligundua kuwa kipimo cha kinematic cha ROM kwa uhamaji wa mgongo ni wa kuaminika.

 

Kazi ya Misuli. Tathmini ya utendaji wa misuli inaweza kufanywa kwa kutumia mfumo wa kiotomatiki au kwa njia za mwongozo. Ingawa upimaji wa misuli ya mwongozo umekuwa mazoezi ya kawaida ya uchunguzi ndani ya taaluma ya tabibu, kuna tafiti chache zinazoonyesha kuegemea kwa kliniki kwa utaratibu, na hizi hazizingatiwi kuwa za ubora wa juu.

 

Mifumo ya kiotomatiki inategemewa zaidi na ina uwezo wa kutathmini vigezo vya misuli kama vile nguvu, nguvu, uvumilivu, na kazi, na pia kutathmini njia tofauti za kusinyaa kwa misuli (isotoniki, isometriki, isokinetiki). Hsieh aligundua kuwa mbinu iliyoanzishwa na mgonjwa ilifanya kazi vyema kwa misuli mahususi, na tafiti zingine zimeonyesha kinasaba hicho kuwa na kutegemewa vizuri.

 

Urefu wa Mguu Ukosefu wa Usawa. Masomo machache sana ya urefu wa mguu yameonyesha viwango vinavyokubalika vya kuegemea. Mbinu bora za kutathmini uaminifu na uhalali wa urefu wa mguu zinahusisha njia za radiografia na kwa hiyo zinakabiliwa na mionzi ya ionizing. Hatimaye, utaratibu haujasomwa kuhusu uhalali, na kufanya matumizi ya hii kama matokeo ya shaka.

 

Uzingatiaji wa Tishu Laini. Utiifu hutathminiwa kwa njia za mwongozo na kiufundi, kwa kutumia mkono pekee au kwa kutumia kifaa kama vile algometer. Kwa kutathmini kufuata, tabibu anatafuta kutathmini sauti ya misuli.

 

Majaribio ya mapema ya kufuata na Lawson yalionyesha kutegemewa vizuri. Fisher alipata ongezeko la kufuata tishu na watu wanaohusika katika tiba ya kimwili. Waldorf aligundua kuwa utiifu wa tishu za sehemu za kawaida ulikuwa na tofauti nzuri ya majaribio/majaribio ya chini ya 10%.

 

Uvumilivu wa maumivu uliopimwa kwa kutumia njia hizi umepatikana kuwa wa kuaminika, na Vernon aliona kuwa ni kipimo muhimu katika kutathmini misuli ya uti wa mgongo wa kizazi baada ya kurekebisha. Kikundi cha miongozo kutoka Chama cha Kitabibu cha Kanada na Shirikisho la Kanada la Bodi za Udhibiti wa Tiba lilihitimisha kuwa �tathmini ni salama na ni ya bei nafuu na inaonekana kukidhi masharti na matibabu ambayo huonekana kwa kawaida katika mazoezi ya tiba ya tiba.

 

Picha ya Kundi ya Wafanyakazi Katika Taaluma za Udaktari

 

Hitimisho

 

Ushahidi uliopo wa utafiti kuhusu manufaa ya kurekebisha uti wa mgongo/udanganyifu/uhamasishaji unaonyesha yafuatayo:

 

  1. Ushahidi mwingi au zaidi upo wa matumizi ya SMT ili kupunguza dalili na kuboresha utendaji kazi kwa wagonjwa walio na LBP sugu kama kwa matumizi ya LBP ya papo hapo na ndogo.
  2. Utumiaji wa mazoezi pamoja na ujanja unaweza kuongeza kasi na kuboresha matokeo na pia kupunguza ujirudiaji wa matukio.
  3. Kulikuwa na ushahidi mdogo kwa ajili ya matumizi ya kudanganywa kwa wagonjwa wenye LBP na maumivu ya mguu ya kuangaza, sciatica, au radiculopathy.
  4. Kesi zilizo na ukali wa dalili zinaweza kufaidika kwa rufaa kwa udhibiti wa dalili na dawa.
  5. Kulikuwa na ushahidi mdogo wa matumizi ya udanganyifu kwa hali zingine zinazoathiri mgongo wa chini na nakala chache sana za kuunga mkono ukadiriaji wa juu.

 

Mazoezi na uhakikisho umeonyeshwa kuwa wa thamani hasa katika LBP ya muda mrefu na matatizo ya chini ya nyuma yanayohusiana na dalili za radicular. Idadi ya zana sanifu, zilizoidhinishwa zinapatikana ili kusaidia kunasa uboreshaji wa kimatibabu katika kipindi cha huduma ya uti wa mgongo. Kwa kawaida, uboreshaji wa utendakazi (kinyume na upunguzaji rahisi ulioripotiwa katika viwango vya maumivu) inaweza kuwa na maana ya kiafya kwa ufuatiliaji wa majibu ya utunzaji. Fasihi iliyopitiwa inasalia kuwa na mipaka katika kutabiri majibu ya utunzaji, kuandaa michanganyiko mahususi ya taratibu za kuingilia kati (ingawa mchanganyiko wa uendeshaji na mazoezi unaweza kuwa bora zaidi kuliko mazoezi pekee), au kuunda mapendekezo maalum ya hali ya marudio na muda wa afua. Jedwali la 2 linatoa muhtasari wa mapendekezo ya timu, kwa kuzingatia mapitio ya ushahidi.

 

Jedwali la 2 Muhtasari wa Hitimisho

 

vitendo Matumizi

 

  • Ushahidi upo kwa ajili ya matumizi ya kudanganywa kwa mgongo ili kupunguza dalili na kuboresha kazi kwa wagonjwa wenye LBP ya muda mrefu, ya papo hapo, na ya subacute.
  • Mazoezi pamoja na ghiliba yanaweza kuharakisha na kuboresha matokeo na kupunguza kujirudia.

 

Kwa kumalizia,Utafiti zaidi wa msingi wa ushahidi umepatikana kuhusu ufanisi wa utunzaji wa chiropractic kwa maumivu ya chini ya nyuma na sciatica. Nakala hiyo pia ilionyesha kuwa mazoezi yanapaswa kutumiwa pamoja na tabibu ili kusaidia kuharakisha mchakato wa ukarabati na kuboresha zaidi ahueni. Katika hali nyingi, huduma ya tiba ya tiba inaweza kutumika kwa ajili ya usimamizi wa maumivu ya chini ya nyuma na sciatica, bila ya haja ya uingiliaji wa upasuaji. Walakini, ikiwa upasuaji unahitajika ili kufikia ahueni, tabibu anaweza kuelekeza mgonjwa kwa mtaalamu bora zaidi wa afya. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa taarifa zetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Sciatica

 

Sciatica inajulikana kama mkusanyiko wa dalili badala ya aina moja ya kuumia au hali. Dalili hizo hujulikana kama maumivu ya kumeta, kufa ganzi na hisia za kutetemeka kutoka kwa neva ya siatiki kwenye mgongo wa chini, chini ya matako na mapaja na kupitia mguu mmoja au miguu yote miwili hadi kwenye miguu. Sciatica kwa kawaida ni matokeo ya kuwasha, kuvimba au kukandamizwa kwa neva kubwa zaidi katika mwili wa binadamu, kwa ujumla kutokana na diski ya herniated au mfupa wa mfupa.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Kutibu Maumivu ya Sciatica

 

 

Haijali
Marejeo

 

  • Leape, LL, Park, RE, Kahan, JP, na Brook, RH. Hukumu za kufaa za kikundi: athari za muundo wa paneli. Huduma ya Afya ya Qual Assur. 1992; 4: 151 159
  • Bigos S, Bowyer O, Braen G, et al. Matatizo makali ya mgongo kwa watu wazima. Rockville (Md): Wakala wa Sera na Utafiti wa Huduma za Afya, Huduma ya Afya ya Umma, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ya Marekani; 1994.
  • Baraza la Taifa la Utafiti wa Afya na Matibabu. Mwongozo wa ukuzaji, utekelezaji na tathmini ya miongozo ya mazoezi ya kliniki. AusInfo, Canberra, Australia; 1999
  • McDonald, WP, Durkin, K, na Pfefer, M. Jinsi tabibu hufikiri na kufanya mazoezi: uchunguzi wa Madaktari wa Tiba wa Amerika Kaskazini. Semin Integr Med. 2004; 2: 92 98
  • Christensen, M, Kerkoff, D, Kollasch, ML, na Cohen, L. Uchambuzi wa kazi ya chiropractic. Bodi ya Kitaifa ya Wachunguzi wa Tiba, Greely (Colo); 2000
  • Christensen, M, Kollasch, M, Ward, R, Webb, K, Day, A, na ZumBrunnen, J. Uchambuzi wa kazi ya chiropractic. NBCE, Kigiriki (Colo); 2005
  • Hurwitz, E, Coulter, ID, Adams, A, Genovese, BJ, na Shekelle, P. Matumizi ya huduma za tiba ya tiba kutoka 1985 hadi 1991 nchini Marekani na Kanada. Am J Afya ya Umma. 1998; 88: 771 776
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Adams, AH, Genovese, BJ, Hays, R, na Shekelle, P. Wagonjwa wanaotumia tabibu huko Amerika Kaskazini. Wao ni nani, na kwa nini wako katika utunzaji wa kiafya? mgongo. 2002; 27: 291 296
  • Coulter, kitambulisho na Shekelle, P. Tabibu katika Amerika Kaskazini: uchambuzi wa maelezo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2005; 28: 83 89
  • Bombadier, C, Bouter, L, Bronfort, G, de Bie, R, Deyo, R, Guillemin, F, Kreder, H, Shekelle, P, van Tulder, MW, Waddell, G, na Weinstein, J. Kikundi cha Nyuma. katika: Maktaba ya Cochrane, Toleo la 1. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, Uingereza; 2004
  • Bombardier, C, Hayden, J, na Beaton, DE. Tofauti ndogo ya kliniki muhimu. Maumivu ya chini ya nyuma: hatua za matokeo. J Rheumatol. 2001; 28: 431 438
  • Bronfort, G, Haas, M, Evans, RL, na Bouter, LM. Ufanisi wa unyanyasaji wa mgongo na uhamasishaji kwa maumivu ya chini ya nyuma na maumivu ya shingo: mapitio ya utaratibu na usanisi bora wa ushahidi. Mgongo J. 2004; 4: 335 356
  • Petrie, JC, Grimshaw, JM, na Bryson, A. Mpango wa Mtandao wa Miongozo ya Chuo Kikuu cha Scotland: kupata miongozo iliyoidhinishwa katika mazoezi ya ndani. Ng'ombe wa Afya (Edinb). 1995; 53: 345 348
  • Cluzeau, FA na Littlejohns, P. Kutathmini miongozo ya mazoezi ya kimatibabu nchini Uingereza na Wales: uundaji wa mfumo wa mbinu na matumizi yake kwa sera. Jt Comm J Qual Uboreshaji. 1999; 25: 514 521
  • Stroup, DF, Berlin, JA, Morton, SC et al. Uchambuzi wa meta wa masomo ya uchunguzi katika epidemiology: pendekezo la kuripoti. Uchambuzi wa Meta wa Kikundi cha Uchunguzi wa Uchunguzi katika Epidemiology (MOOSE). Jama. 2000; 283: 2008 2012
  • Shekelle, P, Morton, S, Maglione, M et al. Ephedra na ephedrine kwa kupoteza uzito na uboreshaji wa utendaji wa riadha: ufanisi wa kimatibabu na athari. Ripoti ya Ushahidi/Tathmini ya Teknolojia No. 76 [Imetayarishwa na Southern California Evidence-based Practice Center, RAND, chini ya mkataba Na. 290-97-0001, Agizo la Kazi No. 9]. Chapisho la AHRQ No. 03-E022. Wakala wa Utafiti na Ubora wa Huduma ya Afya, Rockville (Md); 2003
  • van Tulder, MW, Koes, BW, na Bouter, LM. Matibabu ya kihafidhina ya maumivu ya papo hapo na ya muda mrefu yasiyo ya kawaida ya nyuma: mapitio ya utaratibu wa majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio ya hatua za kawaida. mgongo. 1997; 22: 2128 2156
  • Hagen, KB, Hilde, G, Jamtvedt, G, na Winnem, M. Kupumzika kwa kitanda kwa maumivu makali ya chini ya nyuma na sciatica (Mapitio ya Cochrane). katika: Maktaba ya Cochrane. vol. 2. Sasisha Programu, Oxford; 2000
  • (L�ndesmerter og kiropraktik. Et dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojekt)katika: Jumuiya ya Denmark ya Tabibu na Hospitali ya Biomechanics (Mh.) Maumivu ya chini ya mgongo na Tabibu. Ripoti ya mradi wa uhakikisho wa ubora wa Denmark unaotokana na ushahidi. Toleo la 3.�Jumuiya ya Denmark ya Tabibu na Hospitali ya Biomechanics, Denmark; 2006
  • Hilde, G, Hagen, KB, Jamtvedt, G, na Winnem, M. Ushauri wa kukaa hai kama matibabu moja kwa maumivu ya chini ya mgongo na sciatica. Cochrane Database Syst Rev. 2002; : CD003632
  • Waddell, G, Feder, G, na Lewis, M. Ukaguzi wa utaratibu wa kupumzika kwa kitanda na ushauri wa kukaa hai kwa maumivu makali ya chini ya mgongo. Br J Gen Pract. 1997; 47: 647 652
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ, na Shekelle, PG. Tiba ya uti wa mgongo kwa maumivu ya chini ya mgongo. Cochrane Database Syst Rev. 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P et al. Tuzo ya pili: ufanisi wa njia za kimwili kati ya wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma randomized kwa huduma ya tiba ya tiba: matokeo kutoka kwa utafiti wa maumivu ya chini ya UCLA. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2002; 25: 10 20
  • Hsieh, CY, Phillips, RB, Adams, AH, na Papa, MH. Matokeo ya kazi ya maumivu ya chini ya nyuma: kulinganisha kwa makundi manne ya matibabu katika jaribio la kliniki randomized. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Cherkin, DC, Deyo, RA, Battie, M, Street, J, na Barlow, W. Ulinganisho wa tiba ya kimwili, unyanyasaji wa tiba ya tiba, na utoaji wa kijitabu cha elimu kwa maumivu ya chini ya nyuma. N Engl J Med. 1998; 339: 1021 1029
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, Townsend, J, na Frank, AO. Maumivu ya chini ya nyuma ya asili ya mitambo: kulinganisha randomized ya chiropractic na matibabu ya nje ya hospitali. Br Med J. 1990; 300: 1431 1437
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, na Frank, AO. Ulinganisho wa nasibu wa chiropractic na usimamizi wa wagonjwa wa hospitali kwa maumivu ya chini ya nyuma: matokeo kutoka kwa ufuatiliaji wa muda mrefu. Br Med J. 1995; 311: 349 351
  • Doran, DM na Newell, DJ. Udanganyifu katika matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma: utafiti wa vituo vingi. Br Med J. 1975; 2: 161 164
  • Seferlis, T, Nemeth, G, Carlsson, AM, na Gillstrom, P. Matibabu ya kihafidhina kwa wagonjwa walioorodheshwa kwa maumivu makali ya chini ya mgongo: utafiti unaotarajiwa wa nasibu na ufuatiliaji wa miezi 12. Eur Spine J. 1998; 7: 461 470
  • Wand, BM, Bird, C, McAuley, JH, Dore, CJ, MacDowell, M, na De Souza, L. Uingiliaji wa mapema kwa ajili ya usimamizi wa maumivu makali ya chini ya nyuma. mgongo. 2004; 29: 2350 2356
  • Hurley, DA, McDonough, SM, Dempster, M, Moore, AP, na Baxter, GD. Jaribio la kliniki la randomized la tiba ya uendeshaji na tiba ya kuingilia kati kwa maumivu makali ya chini ya nyuma. mgongo. 2004; 29: 2207 2216
  • Godfrey, CM, Morgan, PP, na Schatzker, J. Njia ya nasibu ya kudanganywa kwa maumivu ya chini ya mgongo katika mazingira ya matibabu. mgongo. 1984; 9: 301 304
  • Rasmussen, GG. Udanganyifu katika matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma (-jaribio la kliniki la randomized). Mtu Medizin. 1979; 1: 8 10
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB, na Stinnett, S. Faida ya unyanyasaji wa uti wa mgongo kama tiba ya kiambatanisho kwa maumivu makali ya chini ya mgongo: jaribio lililodhibitiwa la stratified. mgongo. 1987; 12: 703 706
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB, na Stinnett, S. Der nutzen van manipulationen als zusatzliche therapie bei akuten lumbalgien: eine gruppenkontrollierte study. Mtu Med. 1990; 28: 2 6
  • Erhard, RE, Delitto, A, na Cibulka, MT. Ufanisi wa jamaa wa programu ya upanuzi na programu ya pamoja ya kudanganywa na kukunja na mazoezi ya upanuzi kwa wagonjwa walio na syndromes kali ya mgongo. Phys huko. 1994; 174: 1093 1100
  • von Buerger, AA. Jaribio lililodhibitiwa la kudanganywa kwa mzunguko katika maumivu ya chini ya mgongo. Mtu Medizin. 1980; 2: 17 26
  • Gemmell, H na Jacobson, BH. Athari ya haraka ya Activator dhidi ya marekebisho ya Meric kwenye maumivu makali ya chini ya mgongo: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1995; 18: 5453 5456
  • MacDonald, R na Bell, CMJ. Tathmini ya wazi iliyodhibitiwa ya unyanyasaji wa osteopathic katika maumivu yasiyo ya kawaida ya mgongo wa chini. mgongo. 1990; 15: 364 370
  • Hoehler, FK, Tobis, JS, na Buerger, AA. Udanganyifu wa mgongo kwa maumivu ya chini ya mgongo. Jama. 1981; 245: 1835 1838
  • Coyer, AB na Curwen, IHM. Maumivu ya chini ya mgongo yanayotibiwa kwa kudanganywa: mfululizo unaodhibitiwa. Br Med J. 1955; : 705 707
  • Waterworth, RF na Hunter, IA. Utafiti wa wazi wa tiba ya diflunisal, kihafidhina na ya ujanja katika usimamizi wa maumivu ya chini ya nyuma ya mitambo. NZ Med J. 1985; 98: 372 375
  • Blomberg, S, Hallin, G, Grann, K, Berg, E, na Sennerby, U. Tiba ya Mwongozo na sindano za steroid- mbinu mpya ya matibabu ya maumivu ya chini ya mgongo: jaribio linalodhibitiwa la vituo vingi na tathmini ya madaktari wa upasuaji wa mifupa. mgongo. 1994; 19: 569 577
  • Bronfort, G. Tabibu dhidi ya matibabu ya jumla ya maumivu ya chini ya nyuma: jaribio la kliniki lililodhibitiwa kwa kiwango kidogo. Mimi ni J Chiropr Med. 1989; 2: 145 150
  • Grunnesjo, MI, Bogefledt, JP, Svardsudd, KF, na Blomberg, SIE. Jaribio la kliniki lililodhibitiwa nasibu la utunzaji-hai dhidi ya tiba ya mwongozo pamoja na utunzaji wa kukaa hai: vigezo vya utendaji na maumivu. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2004; 27: 431 441
  • Papa, MH, Phillips, RB, Haugh, LD, Hsieh, CY, MacDonald, L, na Haldeman, S. Jaribio linalotarajiwa, la nasibu la wiki tatu la kudanganywa kwa mgongo, kusisimua kwa misuli ya transcutaneous, massage na corset katika matibabu ya maumivu ya chini ya nyuma ya chini. mgongo. 1994; 19: 2571 2577
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, na Collins, E. Jaribio lililodhibitiwa la kuhamasisha na kudanganywa kwa wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo katika mazoezi ya jumla. Br Med J. 1978; 1: 1338 1340
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, na Collins, E. Jaribio lililodhibitiwa la kuhamasisha na kudanganywa kwa maumivu ya chini ya mgongo: wagonjwa wa hospitali. Br Med J. 1979; 2: 1318 1320
  • Skagren, EI, Carlsson, PG, na Oberg, BE. Ulinganisho wa ufuatiliaji wa mwaka mmoja wa gharama na ufanisi wa chiropractic na physiotherapy kama usimamizi wa msingi kwa maumivu ya nyuma: uchambuzi wa kikundi kidogo, matumizi ya mara kwa mara, na ya ziada ya huduma ya afya. mgongo. 1998; 23: 1875 1884
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R, na Verzosa, GT. Jaribio la nasibu likilinganisha marekebisho ya tiba ya kiafya kwa vipumzisha misuli kwa maumivu ya chini ya mgongo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2004; 27: 388 398
  • Andersson, GBJ, Lucente, T, Davis, AM, Kappler, RE, Lipton, JA, na Leurgens, S. Ulinganisho wa uharibifu wa mgongo wa osteopathic na huduma ya kawaida kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma. N Engl J Med. 1999; 341: 1426 1431
  • Aure, OF, Nilsen, JH, na Vasseljen, O. Tiba ya Mwongozo na tiba ya mazoezi kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma ya muda mrefu: jaribio la randomized, lililodhibitiwa na ufuatiliaji wa mwaka wa 1. mgongo. 2003; 28: 525 538
  • Niemisto, L, Lahtinen-Suopanki, T, Rissanen, P, Lindgren, KA, Sarno, S, na Hurri, H. Jaribio la nasibu la kudanganywa kwa pamoja, mazoezi ya kuimarisha, na mashauriano ya kimwili ikilinganishwa na kushauriana na daktari pekee kwa maumivu ya muda mrefu ya nyuma. mgongo. 2003; 28: 2185 2191
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hafhuizen, DM, Houben, JP, na Knipschild, P. Jaribio la kliniki lililopofushwa la nasibu la tiba ya mwongozo na physiotherapy kwa malalamiko ya muda mrefu ya nyuma na shingo: hatua za matokeo ya kimwili. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1992; 15: 16 23
  • Koes, BW, Bouter, LM, van mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GJMG, Hofhuizen, DM, Houben, JP, na Knipschild, PG. Jaribio la nasibu la tiba ya mwongozo na physiotherapy kwa malalamiko yanayoendelea ya nyuma na shingo: uchambuzi wa kikundi kidogo na uhusiano kati ya hatua za matokeo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1993; 16: 211 219
  • Koes, BM, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, hofhuizen, DM, Houben, JP, na Knipschild, PG. Jaribio la kimatibabu la nasibu la tiba ya ujanja na tiba ya mwili kwa malalamiko yanayoendelea ya mgongo na shingo: matokeo ya ufuatiliaji wa mwaka mmoja. Br Med J. 1992; 304: 601 605
  • Rupert, R, Wagnon, R, Thompson, P, na Ezzeldin, MT. Marekebisho ya tiba ya tiba: matokeo ya jaribio la kimatibabu lililodhibitiwa nchini Misri. ICA Int Rev Chir. 1985; : 58 60
  • Triano, JJ, McGregor, M, Hondras, MA, na Brennan, PC. Tiba ya ujanja dhidi ya programu za elimu katika maumivu sugu ya mgongo. mgongo. 1995; 20: 948 955
  • Gibson, T, Grahame, R, Harkness, J, Woo, P, Blagrave, P, na Hills, R. Ulinganisho unaodhibitiwa wa matibabu ya diathermy ya wimbi fupi na matibabu ya osteopathic katika maumivu yasiyo ya kawaida ya mgongo. Lancet. 1985; 1: 1258 1261
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hofhuizen, DM, Houben, JP, na Knipschild, PG. Ufanisi wa tiba ya mwongozo, tiba ya mwili, na matibabu na daktari mkuu kwa malalamiko yasiyo ya kipekee ya mgongo na shingo: jaribio la kliniki la randomized. mgongo. 1992; 17: 28 35
  • Mathews, JA, Mills, SB, Jenkins, VM, Grimes, SM, Morkel, MJ, Mathews, W, Scott, SM, na Sittampalam, Y. Maumivu ya mgongo na sciatica: majaribio yaliyodhibitiwa ya kudanganywa, traction, sclerosant na sindano za epidural. Br J Rheumatol. 1987; 26: 416 423
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, na Puska, P. Ufanisi wa muda mrefu wa kuweka mfupa, tiba ya mazoezi mepesi, na tiba ya mwili kwa maumivu ya muda mrefu ya mgongo: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2002; 25: 99 104
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, na Puska, P. Je, dawa za watu hufanya kazi? Jaribio la kliniki la randomized kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Arch Phys Med Rehabil. 1997; 78: 571 577
  • Coxhead, CE, Inskip, H, Meade, TW, Kaskazini, WR, na Troup, JD. Jaribio la Multicentre la physiotherapy katika usimamizi wa dalili za kisayansi. Lancet. 1981; 1: 1065 1068
  • Herzog, W, Conway, PJ, na Willcox, BJ. Madhara ya njia tofauti za matibabu kwenye ulinganifu wa kutembea na vipimo vya kliniki kwa wagonjwa wa pamoja wa sacroiliac. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1991; 14: 104 109
  • Brealey, S, Burton, K, Coulton, S et al. Mazoezi ya Maumivu ya Nyuma ya Uingereza na Udanganyifu (UK BEAM) jaribio la kitaifa la randomized la matibabu ya kimwili kwa maumivu ya nyuma katika huduma ya msingi: malengo, kubuni na afua [ISRCTN32683578]. BMC Health Service Res. 2003; 3: 16
  • Lewis, JS, Hewitt, JS, Billington, L, Cole, S, Byng, J, na Karayiannis, S. Jaribio la kliniki la randomized kulinganisha hatua mbili za physiotherapy kwa maumivu ya muda mrefu ya chini ya nyuma. mgongo. 2005; 30: 711 721
  • Cote, P, Mior, SA, na Vernon, H. Athari ya muda mfupi ya kudanganywa kwa uti wa mgongo kwenye kizingiti cha maumivu/shinikizo ni wagonjwa walio na maumivu ya muda mrefu ya kiuno. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1994; 17: 364 368
  • Licciardone, JC, Stoll, ST, Fulda, KG, Russo, DP, Siu, J, Winn, W, na Swift, J. Matibabu ya osteopathic manipulative kwa maumivu ya chini ya nyuma ya muda mrefu: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. mgongo. 2003; 28: 1355 1362
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Lopez, D, na DeBoer, KF. Muda mfupi wa marekebisho ya chiropractic kwa ajili ya misaada ya maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Mwongozo Med. 1986; 2: 63 67
  • Kinalski, R, Kuwik, W, na Pietrzak, D. Ulinganisho wa matokeo ya tiba ya mwongozo dhidi ya mbinu za physiotherapy kutumika katika matibabu ya wagonjwa wenye syndromes ya maumivu ya chini. J Man Med. 1989; 4: 44 46
  • Harrison, DE, Cailliet, R, Betz, JW, Harrison, DD, Colloca, CJ, Hasas, JW, Janik, TJ, na Holland, B. Jaribio la udhibiti wa kliniki lisilo la randomized la mbinu za picha za kioo za Harrison (tafsiri za baadaye za ngome ya thoracic) kwa wagonjwa wenye maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Eur Spine J. 2005; 14: 155 162
  • Haas, M, Groupp, E, na Kraemer, DF. Majibu ya kipimo kwa utunzaji wa tiba ya maumivu sugu ya mgongo. Mgongo J. 2004; 4: 574 583
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L, na Dugas, C. Tathmini ya mpango maalum wa mazoezi ya nyumbani kwa maumivu ya chini ya mgongo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2002; 25: 497 503
  • Burton, AK, Tillotson, KM, na Cleary, J. Jaribio la kudhibitiwa kwa nasibu moja-kipofu la hemonucelolysis na udanganyifu katika matibabu ya herniation ya lumbar ya dalili. Eur Spine J. 2000; 9: 202 207
  • Bronfort, G, Goldsmith, CH, Nelson, CF, Boline, PD, na Anderson, AV. Zoezi la shina pamoja na tiba ya uti wa mgongo au NSAID kwa maumivu ya muda mrefu ya nyuma: jaribio la kliniki la randomized, lililopofushwa na mwangalizi. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1996; 19: 570 582
  • Ongley, MJ, Klein, RG, Dorman, TA, Eek, BC, na Hubert, LJ. Mbinu mpya ya matibabu ya maumivu sugu ya mgongo. Lancet. 1987; 2: 143 146
  • Giles, LGF na Muller, R. Syndromes za maumivu ya uti wa mgongo: jaribio la kimatibabu la kulinganisha upigaji wa vitobo, dawa isiyo ya steroidal ya kuzuia uchochezi, na unyanyasaji wa uti wa mgongo. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1999; 22: 376 381
  • Postacchini, F, Facchini, M, na Palieri, P. Ufanisi wa aina mbalimbali za matibabu ya kihafidhina katika maumivu ya chini ya nyuma. Orthop ya Neurol. 1988; 6: 28 35
  • Arkuszewski, Z. Ufanisi wa matibabu ya mwongozo katika maumivu ya chini ya nyuma: jaribio la kliniki. Mtu Med. 1986; 2: 68 71
  • Tim, KE. Utafiti wa udhibiti wa nasibu wa matibabu amilifu na tulivu kwa maumivu sugu ya mgongo kufuatia laminectomy ya L5. J Orthop Sports Phys Ther. 1994; 20: 276 286
  • Siehl, D, Olson, DR, Ross, HE, na Rockwood, EE. Udanganyifu wa mgongo wa lumbar chini ya anesthesia ya jumla: tathmini kwa electromyography na uchunguzi wa kiafya-neurological wa matumizi yake kwa ugonjwa wa compression wa mizizi ya lumbar. J Am Osteopath Assoc. 1971; 70: 433 438
  • Santilli, V, Beghi, E, na Finucci, S. Udanganyifu wa tiba ya tiba katika matibabu ya maumivu ya nyuma ya papo hapo na sciatica yenye protrusion ya diski: jaribio la kliniki la upofu wa randomized la uendeshaji na uigaji wa uti wa mgongo. ([Epub 2006 Feb 3])Mgongo J. 2006; 6: 131 137
  • NWUGA, VCB. Ufanisi wa matibabu wa jamaa wa kudanganywa kwa uti wa mgongo na matibabu ya kawaida katika usimamizi wa maumivu ya mgongo. Mimi ni J Phys Med. 1982; 61: 273 278
  • Zylbergold, RS na Piper, MC. Ugonjwa wa diski ya lumbar. Uchambuzi wa kulinganisha wa matibabu ya tiba ya mwili. Arch Phys Med Rehabil. 1981; 62: 176 179
  • Hayden, JA, van Tulder, MW, na Tomlinson, G. Mapitio ya utaratibu: mikakati ya kutumia tiba ya mazoezi ili kuboresha matokeo katika maumivu ya muda mrefu ya nyuma. Ann Intern Med. 2005; 142: 776 785
  • Bergquist-Ullman M, Larsson U. Maumivu makali ya mgongo katika sekta. Acta Orthop Scand 1977;(Suppl)170:1-110.
  • Dixon, AJ. Matatizo ya maendeleo juu ya utafiti wa maumivu ya nyuma. Rehab ya Rheumatol. 1973; 12: 165 175
  • Von Korff, M na Saunders, K. Kozi ya maumivu ya nyuma katika huduma ya msingi. mgongo. 1996; 21: 2833 2837
  • Phillips, HC na Grant, L. Mageuzi ya matatizo ya maumivu ya nyuma ya muda mrefu: utafiti wa longitudinal. Beha Res Ther. 1991; 29: 435 441
  • Butler, RJ, Johnson, WG, na Baldwin, ML. Kupima mafanikio katika kudhibiti ulemavu wa kazi. Kwa nini kurudi kazini haifanyi kazi. Mshiriki wa Uhusiano wa Kazi Mch. 1995; : 1 24
  • Schiotzz-Christensen, B, Nielsen, GL, Hansen, VK, Schodt, T, Sorenson, HT, na Oleson, F. Utabiri wa muda mrefu wa maumivu makali ya chini ya nyuma kwa wagonjwa wanaoonekana katika mazoezi ya jumla: utafiti wa ufuatiliaji unaotarajiwa wa 1. Fam Pract. 1999; 16: 223 232
  • Chavannes, AW, Gubbles, J, Post, D, Rutten, G, na Thomas, S. Maumivu makali ya chini ya mgongo: mtazamo wa wagonjwa wa maumivu baada ya utambuzi wa awali na matibabu katika mazoezi ya jumla. JR Coll Gen Pract. 1986; 36: 271 273
  • Hestbaek, L, Leboeuf-Yde, C, na Manniche, C. Maumivu ya chini ya nyuma: kozi ya muda mrefu ni nini? Mapitio ya tafiti za idadi ya wagonjwa wa jumla. Eur Spine J. 2003; 12: 149 165
  • Croft, PR, MacFarlane, GJ, Papageorgiou, AC, Thomas, E, na Silman, AJ. Matokeo ya maumivu ya chini ya nyuma katika mazoezi ya jumla: utafiti unaotarajiwa. Br Med J. 1998; 316: 1356 1359
  • Wahlgren, DR, Atkinson, JH, Epping-Jordan, JE, Williams, R, Pruit, S, Klapow, JC, Patterson, TL, Grant, I, Webster, JS, na Slater, MA. Ufuatiliaji wa mwaka mmoja wa maumivu ya chini ya nyuma ya mwanzo. maumivu. 1997; 73: 213 221
  • Von Korff, M. Kusoma historia ya asili ya maumivu ya mgongo. mgongo. 1994; 19: 2041S�2046S
  • Haas, M, Goldberg, B, Aickin, M, Ganger, B, na Attwood, M. Utafiti wa mazoezi ya wagonjwa wenye maumivu ya papo hapo na ya muda mrefu ya chini ya nyuma wanaohudhuria huduma ya msingi na madaktari wa chiropractic: wiki mbili hadi ufuatiliaji wa miezi 48. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2004; 27: 160 169
  • Spitzer, WO, LeBlanc, FE, na Dupuis, M. Mbinu ya kisayansi ya tathmini na usimamizi wa matatizo ya mgongo yanayohusiana na shughuli: monograph kwa madaktari: ripoti ya Kikosi Kazi cha Quebec juu ya Matatizo ya Spinal. mgongo. 1987; 12: S1�S59
  • McGill, SM. Matatizo ya mgongo wa chini. Kinetics ya Binadamu, Champeni (Mgonjwa); 2002
  • IJzelenberg, W na Burdorf, A. Sababu za hatari kwa dalili za musculoskeletal na matumizi ya huduma ya afya na likizo ya ugonjwa. mgongo. 2005; 30: 1550 1556
  • Jarvik, C, Hollingworth, W, Martin, B et al. Picha ya haraka ya resonance ya sumaku dhidi ya radiographs kwa wagonjwa walio na maumivu ya chini ya mgongo: jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio. Jama. 2003; 289: 2810 2818
  • Henderson, D, Chapman-Smith, DA, Mior, S, na Vernon, H. Miongozo ya Kliniki kwa Mazoezi ya Tiba katika Kanada. Chama cha Kitabibu cha Kanada, Toronto (ON); 1994
  • Hsieh, C, Phillips, R, Adams, A, na Papa, M. Matokeo ya kazi ya maumivu ya chini ya nyuma: kulinganisha kwa makundi manne ya matibabu katika jaribio la kudhibitiwa randomized. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Khorsan, R, Coulter, I, Hawk, C, na Choate, CG. Hatua katika utafiti wa chiropractic: kuchagua tathmini ya matokeo ya mgonjwa. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 2008; 3: 355 375
  • Deyo, R na Diehl, A. Kuridhika kwa mgonjwa na huduma ya matibabu kwa maumivu ya chini ya mgongo. mgongo. 1986; 11: 28 30
  • Ware, J, Snyder, M, Wright, W et al. Kufafanua na kupima kuridhika kwa mgonjwa na huduma ya matibabu. Mpango wa Mpango wa Eval. 1983; 6: 246 252
  • Cherkin, D. Kuridhika kwa mgonjwa kama kipimo cha matokeo. Mbinu ya Chiropr. 1990; 2: 138 142
  • Deyo, RA, Walsh, NE, Martin, DC, Schoenfeld, LS, na Ramamurthy, S. Jaribio lililodhibitiwa la uhamasishaji wa ujasiri wa umeme wa transcutaneous (TENS) na mazoezi ya maumivu sugu ya mgongo. N Engl J Med. 1990; 322: 1627 1634
  • Elnaggar, IM, Nordin, M, Sheikhzadeh, A, Parnianpour, M, na Kahanovitz, N. Madhara ya kubadilika kwa mgongo na mazoezi ya ugani juu ya maumivu ya chini ya nyuma na uhamaji wa mgongo katika wagonjwa wa muda mrefu wa maumivu ya chini ya nyuma ya mitambo. mgongo. 1991; 16: 967 97299
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Kominski, GF, Yu, F, na Chiang, LM. Jaribio la nasibu la tiba ya tiba na huduma ya matibabu kwa wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma: matokeo ya ufuatiliaji wa miezi kumi na nane kutoka kwa utafiti wa maumivu ya chini ya UCLA. mgongo. 2006; 31: 611 621
  • Goldstein, MS, Morgenstern, H, Hurwitz, EL, na Yu, F. Athari za ujasiri wa matibabu juu ya maumivu na ulemavu unaohusiana kati ya wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma: matokeo kutoka Chuo Kikuu cha California, Los Angeles, utafiti wa maumivu ya chini ya nyuma. Mgongo J. 2002; 2: 391 399
  • Zachman, A, Traina, A, Keating, JC, Bolles, S, na Braun-Porter, L. Kuegemea kwa Interexaminer na uhalali wa wakati mmoja wa vyombo viwili vya upimaji wa safu za mwendo wa seviksi. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1989; 12: 205 210
  • Nansel, D, Cremata, E, Carlson, R, na Szlazak, M. Madhara ya marekebisho ya uti wa mgongo ya upande mmoja kwenye viwango vya mwisho vya masafa ya mwisho ya seviksi vilivyotathminiwa kwa njia ya goniometriki katika masomo yasiyo na dalili. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1989; 12: 419 427
  • Liebenson, C. Urekebishaji wa mgongo: mwongozo wa daktari. Williams na Wilkins, Baltimore (Md); 1996
  • Triano, J na Schultz, A. Uwiano wa hatua za lengo la mwendo wa shina na utendakazi wa misuli na ukadiriaji wa ulemavu wa mgongo wa chini. mgongo. 1987; 12: 561 565
  • Anderson, R, Meeker, W, Wirick, B, Mootz, R, Kirk, D, na Adams, A. Uchambuzi wa meta wa majaribio ya kimatibabu ya udanganyifu. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1992; 15: 181 194
  • Nicholas, J, Sapega, A, Kraus, H, na Webb, J. Mambo yanayoathiri majaribio ya misuli ya mwongozo katika tiba ya kimwili. ukubwa na muda wa nguvu kutumika. J Bone Surgery Pamoja Am. 1987; 60: 186 190
  • Watkins, M, Harris, B, na Kozlowski, B. Uchunguzi wa isokinetic kwa wagonjwa wenye hemiparesis. Utafiti wa majaribio. Phys huko. 1984; 64: 184 189
  • Sapega, A. Tathmini ya utendaji wa misuli katika mazoezi ya mifupa. J Bone Surgery Pamoja Am. 1990; 72: 1562 1574
  • Lawrence, DJ. Dhana za tiba ya mguu mfupi: mapitio muhimu. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1985; 8: 157 161
  • Lawson, D na Sander, G. Utulivu wa kufuata tishu za paraspinal katika masomo ya kawaida. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1992; 15: 361 364
  • Fisher, A. Matumizi ya kliniki ya kufuata kwa tishu kwa nyaraka za ugonjwa wa tishu laini. Maumivu ya Clin J. 1987; 3: 23 30
  • Waldorf, T, Devlin, L, na Nansel, D. Tathmini linganishi ya utiifu wa tishu za paraspinal kwa wahusika wa kike na wa kiume wasio na dalili katika nafasi za kukabiliwa na kusimama. J Mchapishaji maelezo Physiol Ther. 1991; 4: 457 461
  • Ohrbach, R na Gale, E. Kizingiti cha maumivu ya shinikizo katika misuli ya kawaida: kuegemea, athari za kipimo, na tofauti za topografia. maumivu. 1989; 37: 257 263
  • Vernon, H. Kutumia tathmini za msingi za utafiti za maumivu na kupoteza kazi kwa suala la kuendeleza viwango vya huduma katika tiba ya tiba. Mbinu ya Chiropr. 1990; 2: 121 126

 

Funga Accordion
Ufanisi wa Mazoezi: Majeraha ya Shingo, Hip & Goti kutokana na Ajali za Magari

Ufanisi wa Mazoezi: Majeraha ya Shingo, Hip & Goti kutokana na Ajali za Magari

Kulingana na matokeo ya takwimu, takriban zaidi ya watu milioni tatu nchini Marekani hujeruhiwa katika ajali ya gari kila mwaka. Kwa kweli, ajali za magari huchukuliwa kuwa mojawapo ya sababu za kawaida za majeraha au majeraha. Majeraha ya shingo, kama vile whiplash, mara nyingi hutokea kutokana na harakati ya ghafla ya kichwa na shingo kutoka kwa nguvu ya athari. Utaratibu huo wa kuumia unaweza pia kusababisha majeraha ya tishu laini katika sehemu nyingine za mwili, ikiwa ni pamoja na nyuma ya chini pamoja na mwisho wa chini. Majeraha ya shingo, nyonga, paja na goti ni aina za kawaida za majeraha yanayotokana na ajali za magari.

 

abstract

 

  • Lengo: Madhumuni ya ukaguzi huu wa kimfumo ilikuwa kuamua ufanisi wa mazoezi kwa ajili ya udhibiti wa majeraha ya tishu laini ya nyonga, paja na goti.
  • Njia: Tulifanya ukaguzi wa kimfumo na kutafuta MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, Rejista Kuu ya Cochrane ya Majaribio Yanayodhibitiwa, na CINAHL Plus yenye Maandishi Kamili kuanzia Januari 1, 1990, hadi Aprili 8, 2015, kwa majaribio yaliyodhibitiwa nasibu (RCTs), tafiti za vikundi, na masomo ya udhibiti wa kesi kutathmini athari za mazoezi juu ya kiwango cha maumivu, urejeshaji wa kibinafsi, urejesho wa kazi, ubora wa maisha unaohusiana na afya, matokeo ya kisaikolojia, na matukio mabaya. Jozi nasibu za wakaguzi huru walikagua mada na muhtasari na kutathmini hatari ya upendeleo kwa kutumia vigezo vya Mtandao wa Miongozo ya Chuo Kikuu cha Scotland. Mbinu bora ya usanisi wa ushahidi ilitumika.
  • Matokeo: Tulikagua dondoo 9494. RCTs nane zilitathminiwa kwa kina, na 3 zilikuwa na hatari ndogo ya upendeleo na zilijumuishwa katika awali yetu. RCT moja ilipata maboresho makubwa ya kitakwimu katika maumivu na utendakazi yanayopendelea mazoezi ya pamoja yanayoendelea kulingana na kliniki juu ya mbinu ya "kusubiri na kuona" kwa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral. RCT ya pili inapendekeza kwamba mazoezi ya mnyororo wa kinetic yaliyosimamiwa yanaweza kusababisha uboreshaji mkubwa wa dalili kuliko mazoezi ya wazi ya ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral. RCT moja inapendekeza kwamba mazoezi ya kikundi ya kliniki yanaweza kuwa na ufanisi zaidi kuliko tiba ya mwili ya multimodal kwa wanariadha wa kiume wenye maumivu ya groin ya kudumu.
  • Hitimisho: Tulipata ushahidi mdogo wa ubora wa juu wa kusaidia matumizi ya mazoezi kwa ajili ya udhibiti wa majeraha ya tishu laini za ncha ya chini. Ushahidi unaonyesha kwamba programu za mazoezi ya kliniki zinaweza kuwafaidi wagonjwa walio na ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral na maumivu ya groin ya kudumu. Utafiti zaidi wa ubora wa juu unahitajika. (J Manipulative Physiol Ther 2016;39:110-120.e1)
  • Masharti Muhimu ya Kuorodhesha: Goti; Majeraha ya Goti; Kiboko; Majeraha ya nyonga; Paja; Maumivu ya Paja; Zoezi

 

Majeraha ya tishu laini ya kiungo cha chini ni ya kawaida. Nchini Marekani, 36% ya majeraha yote yanayowasilishwa kwa idara za dharura ni sprains na / au matatizo ya mwisho wa chini. Miongoni mwa wafanyakazi wa Ontario, takriban 19% ya madai yote yaliyoidhinishwa ya fidia ya muda uliopotea yanahusiana na majeraha ya chini. Zaidi ya hayo, 27.5% ya watu wazima wa Saskatchewan walijeruhiwa katika mgongano wa trafiki wanaripoti maumivu katika ncha ya chini. Majeraha ya tishu laini za nyonga, paja na goti ni ghali na yanaweka mzigo mkubwa wa kiuchumi na ulemavu kwenye maeneo ya kazi na mifumo ya fidia. Kulingana na Ofisi ya Takwimu ya Idara ya Kazi ya Marekani, muda wa wastani wa mapumziko ya kazi kwa majeraha ya mwisho wa chini ulikuwa siku 12 mwaka wa 2013. Majeraha ya magoti yalihusishwa na utoro wa muda mrefu zaidi wa kazi (wastani, siku 16).

 

Majeraha mengi ya tishu laini za kiungo cha chini hudhibitiwa kwa uangalifu, na mazoezi hutumiwa sana kutibu majeraha haya. Mazoezi yanalenga kukuza afya njema ya mwili na kurejesha utendaji wa kawaida wa viungo na tishu laini zinazozunguka kupitia dhana zinazojumuisha anuwai ya mwendo, kunyoosha, kuimarisha, uvumilivu, wepesi, na mazoezi ya kumiliki. Walakini, ushahidi juu ya ufanisi wa mazoezi ya kudhibiti majeraha ya tishu laini ya kiungo cha chini hauko wazi.

 

Mapitio ya awali ya utaratibu yamechunguza ufanisi wa mazoezi kwa ajili ya udhibiti wa majeraha ya tishu laini ya ncha ya chini. Maoni yanapendekeza kwamba mazoezi yanafaa kwa ajili ya udhibiti wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral na majeraha ya groin lakini si kwa tendonopathy ya patellar. Kwa ufahamu wetu, mapitio pekee ya kuripoti juu ya ufanisi wa mazoezi kwa majeraha ya papo hapo ya misuli ya paja ilipata ushahidi mdogo wa kusaidia mazoezi ya kunyoosha, wepesi na uthabiti wa shina.

 

Picha ya mkufunzi akionyesha mazoezi ya urekebishaji.

 

Madhumuni ya ukaguzi wetu wa kimfumo yalikuwa kuchunguza ufanisi wa mazoezi ikilinganishwa na uingiliaji kati mwingine, uingiliaji wa placebo/sham, au hakuna kuingilia kati katika kuboresha uokoaji wa kibinafsi, ahueni ya utendakazi (km, kurudi kwenye shughuli, kazi au shule), au kliniki. matokeo (kwa mfano, maumivu, ubora wa maisha unaohusiana na afya, huzuni) ya wagonjwa walio na majeraha ya tishu laini za nyonga, paja na goti.

 

Mbinu

 

usajili

 

Itifaki hii ya ukaguzi wa kimfumo ilisajiliwa na Sajili Inayotarajiwa ya Kimataifa ya Ukaguzi wa Kitaratibu tarehe 28 Machi, 2014 (CRD42014009140).

 

Vigezo vya Kustahili

 

Idadi ya watu. Ukaguzi wetu ulilenga tafiti za watu wazima (?miaka 18) na/au watoto walio na majeraha ya tishu laini za nyonga, paja au goti. Majeraha ya tishu laini ni pamoja na lakini hayazuiliwi kwa mikunjo ya daraja la I hadi II; tendonitis; tendinopathy; tendinosis; maumivu ya patellofemoral (syndrome); ugonjwa wa bendi ya iliotibial; maumivu ya nyonga, paja, au goti lisilo maalum (ukiondoa patholojia kuu); na majeraha mengine ya tishu laini kama inavyoonyeshwa na ushahidi unaopatikana. Tulifafanua alama za sprains na matatizo kulingana na uainishaji uliopendekezwa na Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Mifupa (Jedwali 1 na 2). Tishu laini zilizoathiriwa kwenye nyonga ni pamoja na kano zinazounga mkono na misuli inayovuka kiungo cha nyonga hadi kwenye paja (pamoja na nyundo, quadriceps, na vikundi vya misuli ya adductor). Tishu laini za goti ni pamoja na mishipa ya ndani ya articular na ya ziada ya articular na misuli inayovuka goti kutoka kwa paja ikiwa ni pamoja na tendon ya patellar. Hatukujumuisha masomo ya sprains au aina za daraja la III, machozi ya acetabular labral, machozi ya uti wa mgongo, osteoarthritis, mivunjiko, kutengana na magonjwa ya kimfumo (km, maambukizi, neoplasm, matatizo ya kuvimba).

 

Jedwali la 1 Ufafanuzi wa Kesi ya Sprains

 

Jedwali la 2 Ufafanuzi wa Kesi ya Matatizo

 

Hatua. Tuliwekea ukaguzi wetu kwa tafiti zilizojaribu athari ya pekee ya mazoezi (yaani, si sehemu ya mpango wa utunzaji wa aina nyingi). Tulifafanua mazoezi kama mfululizo wowote wa harakati zinazolenga kufundisha au kukuza mwili kwa mazoezi ya kawaida au kama mafunzo ya kimwili ili kukuza afya bora ya kimwili.

 

Vikundi vya Kulinganisha. Tulijumuisha masomo ambayo yalilinganisha uingiliaji wa mazoezi 1 au zaidi kwa mwingine au uingiliaji wa zoezi moja kwa uingiliaji mwingine, orodha ya kungojea, uingiliaji wa placebo / sham, au hakuna kuingilia kati.

 

Matokeo. Ili kustahiki, tafiti zilipaswa kujumuisha mojawapo ya matokeo yafuatayo: (1) uokoaji wa kibinafsi; (2) ahueni ya kazi (kwa mfano, ulemavu, kurudi kwa shughuli, kazi, shule, au mchezo); (3) maumivu makali; (4) ubora wa maisha unaohusiana na afya; (5) matokeo ya kisaikolojia kama vile mfadhaiko au woga; na (6) matukio mabaya.

 

Sifa za Utafiti. Masomo yanayostahiki yalikidhi vigezo vifuatavyo: (1) Lugha ya Kiingereza; (2) tafiti zilizochapishwa kati ya Januari 1, 1990, na Aprili 8, 2015; (3) majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio (RCTs), tafiti za vikundi, au masomo ya udhibiti wa kesi ambayo yameundwa kutathmini ufanisi na usalama wa afua; na (4) ilijumuisha kundi la waanzilishi la angalau washiriki 30 kwa kila mkono wa matibabu na hali iliyobainishwa kwa RCTs au washiriki 100 kwa kila kikundi walio na hali maalum katika tafiti za vikundi au uchunguzi wa kudhibiti kesi. Masomo ikiwa ni pamoja na alama nyingine za sprains au matatizo katika nyonga, paja, au goti ilibidi kutoa matokeo tofauti kwa washiriki wenye daraja la I au II la sprains / matatizo ya kuingizwa.

 

Tuliondoa masomo yenye sifa zifuatazo: (1) barua, tahariri, maoni, hati zisizochapishwa, tasnifu, ripoti za serikali, vitabu na sura za vitabu, shughuli za mkutano, muhtasari wa mikutano, mihadhara na anwani, taarifa za maendeleo ya makubaliano, au taarifa za mwongozo; (2) miundo ya utafiti ikijumuisha masomo ya majaribio, tafiti mbalimbali, ripoti za kesi, mfululizo wa kesi, tafiti za ubora, hakiki za masimulizi, hakiki za utaratibu (pamoja na au bila uchanganuzi wa meta), miongozo ya mazoezi ya kliniki, tafiti za biomechanical, tafiti za maabara na tafiti zisizo kuripoti juu ya mbinu; (3) masomo ya cadaveric au wanyama; na (4) tafiti kwa wagonjwa walio na majeraha makubwa (kwa mfano, sprains/matatizo ya daraja la III, mivunjiko, mitengano, mipasuko kamili, maambukizo, ugonjwa mbaya, osteoarthritis, na ugonjwa wa utaratibu).

 

Vyanzo vya Habari

 

Tulitengeneza mkakati wetu wa utafutaji na mkutubi wa sayansi ya afya (Kiambatisho 1). Mapitio ya Rika ya Orodha ya Mikakati ya Utafutaji wa Kielektroniki (PRESS) ilitumiwa na msimamizi wa maktaba wa pili kukagua mkakati wa utafutaji kwa ukamilifu na usahihi. Tulitafuta MEDLINE na EMBASE, zinazozingatiwa kuwa hifadhidata kuu za matibabu, na PsycINFO, kwa fasihi ya kisaikolojia kupitia Ovid Technologies, Inc; CINAHL Plus yenye Maandishi Kamili ya uuguzi na fasihi ya afya shirikishi kupitia EBSCOhost; na Sajili Kuu ya Cochrane ya Majaribio Yanayodhibitiwa kupitia Ovid Technologies, Inc, kwa tafiti zozote ambazo hazijanaswa na hifadhidata zingine. Mbinu ya utafutaji ilitengenezwa kwa mara ya kwanza katika MEDLINE na baadaye ilichukuliwa kwa hifadhidata nyingine za bibliografia. Mikakati yetu ya utafutaji ilichanganya msamiati unaodhibitiwa unaofaa kwa kila hifadhidata (kwa mfano, MeSH kwa MEDLINE) na maneno ya maandishi yanayohusiana na mazoezi na majeraha ya tishu laini ya nyonga, paja, au goti ikijumuisha daraja la I hadi II kuteguka au kuumia (Kiambatisho cha 1). Pia tulipekua kwa mkono orodha za marejeleo za hakiki za utaratibu za awali kwa tafiti zozote za ziada zinazofaa.

 

Uchaguzi wa Utafiti

 

Mchakato wa uchunguzi wa awamu 2 ulitumika kuchagua masomo yanayostahiki. Jozi nasibu za wakaguzi huru walikagua mada za manukuu na muhtasari ili kubaini ustahiki wa masomo katika awamu ya 1. Uchunguzi ulisababisha tafiti kuainishwa kuwa muhimu, ikiwezekana husika, au zisizohusika. Katika awamu ya 2, jozi sawa za wakaguzi walikagua kwa kujitegemea tafiti zinazofaa ili kubaini ustahiki. Wakaguzi walikutana ili kufikia makubaliano kuhusu ustahiki wa masomo na kutatua kutokubaliana. Mkaguzi wa tatu alitumiwa ikiwa makubaliano hayakuweza kufikiwa.

 

Picha ya mgonjwa mzee akifanya mazoezi ya juu ya urekebishaji na mkufunzi wa kibinafsi.

 

Tathmini ya Hatari ya Upendeleo

 

Wakaguzi huru walioanishwa nasibu ili kutathmini kwa kina uhalali wa ndani wa tafiti zinazostahiki kwa kutumia vigezo vya Mtandao wa Miongozo ya Chuo Kikuu cha Scotland (SIGN). Athari za upendeleo wa uteuzi, upendeleo wa habari, na utata kwenye matokeo ya utafiti ulitathminiwa kwa ubora kwa kutumia vigezo vya SIGN. Vigezo hivi vilitumiwa kuwaongoza wakaguzi katika kufanya uamuzi kamili kuhusu uhalali wa ndani wa tafiti. Mbinu hii imeelezwa hapo awali. Alama ya kiasi au sehemu ya mwisho ili kubaini uhalali wa ndani wa tafiti haikutumika kwa ukaguzi huu.

 

Vigezo vya SIGN vya RCTs vilitumiwa kutathmini kwa kina vipengele vya mbinu vifuatavyo: (1) uwazi wa swali la utafiti, (2) njia ya randomization, (3) ufichaji wa mgao wa matibabu, (4) upofu wa matibabu na matokeo, (5) kufanana kwa sifa za msingi kati ya/kati ya silaha za matibabu, (6) uchafuzi wa kuingilia kati, (7) uhalali na uaminifu wa hatua za matokeo, (8) viwango vya ufuatiliaji, (9) uchambuzi kulingana na kanuni za nia ya kutibu, na ( 10) ulinganifu wa matokeo katika tovuti zote za utafiti (inapohitajika). Makubaliano yalifikiwa kupitia mjadala wa mkaguzi. Mizozo ilitatuliwa na mkaguzi huru wa tatu wakati muafaka haukuweza kufikiwa. Hatari ya upendeleo wa kila utafiti uliotathminiwa pia ilipitiwa na mtaalamu mkuu wa magonjwa (PC). Waandishi waliwasiliana wakati maelezo ya ziada yalipohitajika ili kukamilisha tathmini muhimu. Masomo tu yenye hatari ndogo ya upendeleo yalijumuishwa katika usanisi wetu wa ushahidi.

 

Uchimbaji wa Data na Usanisi wa Matokeo

 

Data ilitolewa kutoka kwa tafiti (DS) na hatari ndogo ya upendeleo kuunda majedwali ya ushahidi. Mkaguzi wa pili alikagua data iliyotolewa kwa kujitegemea. Tulipanga matokeo kulingana na muda wa hali (mwanzo wa hivi majuzi [miezi 0-3], endelevu [miezi N3], au muda unaobadilika [mwanzo wa hivi majuzi na unaoendelea pamoja]).

 

Tulitumia hatua zilizowekwa ili kubainisha umuhimu wa kimatibabu wa mabadiliko yaliyoripotiwa katika kila jaribio kwa hatua za matokeo ya kawaida. Hizi ni pamoja na tofauti kati ya kikundi cha pointi 2/10 kwenye Kipimo cha Ukadiriaji wa Namba (NRS), tofauti ya 2/10 cm kwenye Mizani ya Analogi inayoonekana (VAS), na tofauti ya pointi 10/100 kwenye kipimo cha Kujala Patellofemoral, kinachojulikana kama Kiwango cha Maumivu ya Goti la Anterior.

 

Uchambuzi wa Takwimu

 

Makubaliano kati ya wakaguzi wa kukagua makala yalikokotwa na kuripotiwa kwa kutumia ? takwimu na muda wa kujiamini wa 95% (CI). Inapopatikana, tulitumia data iliyotolewa katika tafiti na hatari ndogo ya kupendelea kupima uhusiano kati ya uingiliaji uliojaribiwa na matokeo kwa kukokotoa hatari ya jamaa (RR) na 95% CI yake. Vile vile, tulikokotoa tofauti katika mabadiliko ya wastani kati ya vikundi na 95% CI ili kuhesabu ufanisi wa afua. Hesabu ya 95% ya CIs ilitokana na dhana kwamba matokeo ya msingi na ufuatiliaji yalihusiana sana (r = 0.80).

 

Taarifa ya

 

Ukaguzi huu wa kimfumo ulipangwa na kuripotiwa kulingana na Vipengee vya Kuripoti Vinavyopendelea kwa Maoni ya Kitaratibu na taarifa ya Uchambuzi wa Meta.

 

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Kama daktari wa tiba ya tiba, majeraha ya ajali ya gari ni mojawapo ya sababu za kawaida za watu kutafuta huduma ya tiba. Kutoka kwa majeraha ya shingo, kama vile whiplash, maumivu ya kichwa na maumivu ya mgongo, tiba ya tiba inaweza kutumika kurejesha uadilifu wa mgongo baada ya ajali ya gari kwa usalama na kwa ufanisi. Daktari wa tiba ya tiba kama mimi mara nyingi atatumia mchanganyiko wa marekebisho ya uti wa mgongo na ugeuzaji wa mikono, na pia mbinu mbalimbali za matibabu zisizo vamizi, �kurekebisha kwa upole mielekeo yoyote ya uti wa mgongo inayotokana na jeraha la ajali ya gari. Whiplash na aina nyingine za majeraha ya shingo hutokea wakati miundo tata kando ya mgongo wa kizazi imeenea zaidi ya aina yao ya asili ya harakati kutokana na harakati ya ghafla ya nyuma-na-nje ya kichwa na shingo kutoka kwa nguvu ya athari. Jeraha la mgongo, haswa kwenye mgongo wa chini, pia ni kawaida kama matokeo ya ajali ya gari. Wakati miundo tata kando ya mgongo wa lumbar imeharibiwa au kujeruhiwa, dalili za sciatica zinaweza kuangaza chini ya nyuma, ndani ya matako, viuno, mapaja, miguu na chini ya miguu. Majeraha ya goti yanaweza pia kutokea wakati wa ajali ya gari. Mazoezi hutumiwa mara kwa mara na utunzaji wa kiafya ili kusaidia kukuza urejesho na pia kuboresha nguvu, kunyumbulika na uhamaji. Mazoezi ya ukarabati hutolewa kwa wagonjwa ili kurejesha uadilifu wa mwili wao. Uchunguzi wa utafiti ufuatao unaonyesha kuwa mazoezi, ikilinganishwa na chaguzi za matibabu zisizo vamizi, ni njia salama na bora ya matibabu kwa watu wanaougua jeraha la shingo na kitovu cha chini kutokana na ajali ya gari.

 

Matokeo

 

Uchaguzi wa Utafiti

 

Tulikagua dondoo 9494 kulingana na kichwa na muhtasari (Mchoro 1). Kati ya hizi, machapisho 60 ya maandishi kamili yalikaguliwa, na nakala 9 zilitathminiwa kwa kina. Sababu za msingi za kutostahiki wakati wa uchunguzi kamili wa maandishi zilikuwa (1) muundo wa utafiti usiostahiki, (2) saizi ndogo ya sampuli (nb 30 kwa kila mkono wa matibabu), (3) uingiliaji kati wa anuwai usioruhusu kutengwa kwa ufanisi wa mazoezi, (4) utafiti usiostahiki. idadi ya watu, na (5) hatua ambazo hazifikii ufafanuzi wetu wa mazoezi (Mchoro 1). Kati ya hizo zilizotathminiwa kwa kina, tafiti 3 (zilizoripotiwa katika vifungu 4) zilikuwa na hatari ndogo ya upendeleo na zilijumuishwa katika usanisi wetu. Makubaliano ya interrater kwa ajili ya uchunguzi wa makala ilikuwa ? = 0.82 (95% CI, 0.69-0.95). Makubaliano ya asilimia ya tathmini muhimu ya tafiti yalikuwa 75% (masomo 6/8). Kutokubaliana kulitatuliwa kupitia majadiliano ya tafiti 2. Tuliwasiliana na waandishi kutoka kwa tafiti 5 wakati wa tathmini ya kina ili kuomba maelezo ya ziada na 3 walijibu.

 

Kielelezo cha 1 Chati mtiririko Imetumika kwa Utafiti

 

Tabia za Mafunzo

 

Masomo yenye hatari ndogo ya upendeleo yalikuwa RCTs. Utafiti mmoja, uliofanywa nchini Uholanzi, ulichunguza ufanisi wa programu ya mazoezi sanifu ikilinganishwa na mbinu ya �ngoja na kuona� kwa washiriki walio na ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral wa muda unaobadilika. Utafiti wa pili, na matokeo yaliyoripotiwa katika vifungu vya 2, ikilinganishwa na manufaa ya mazoezi ya kufungwa dhidi ya wazi ya kinetic kwa watu wenye ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral nchini Ubelgiji. Utafiti wa mwisho, uliofanywa nchini Denmark, ulichunguza mafunzo ya kazi ikilinganishwa na uingiliaji wa physiotherapy wa multimodal kwa ajili ya usimamizi wa maumivu ya groin yanayohusiana na adductor.

 

RCT mbili zilitumia programu za mazoezi ambazo zilichanganya mazoezi ya kuimarisha na usawa au mafunzo ya agility kwa ncha ya chini. Hasa, mazoezi ya kuimarisha yalijumuisha mikazo ya kiisometriki na iliyokolea ya quadriceps, hip adductor, na misuli ya gluteal kwa ajili ya udhibiti wa maumivu ya patellofemoral46 na nyongeza za hip na misuli ya shina na pelvis kwa maumivu ya groin yanayohusiana na adductor. Programu za mazoezi zilianzia wiki 646 hadi 1243 kwa muda na zilisimamiwa na kliniki kulingana na mazoezi ya ziada ya kila siku ya nyumbani. Programu za mazoezi zililinganishwa na mbinu ya "kungoja na kuona" au tiba ya mwili ya aina nyingi. RCT ya tatu ililinganisha itifaki 2 tofauti za wiki 5 ambazo zilijumuisha mazoezi ya kuimarisha na kunyoosha ya mnyororo wa kinetic uliofungwa au wazi kwa misuli ya ncha ya chini.

 

Uchambuzi wa meta haukufanyika kwa sababu ya utofauti wa tafiti zinazokubaliwa kwa heshima na idadi ya wagonjwa, uingiliaji kati, kulinganisha, na matokeo. Kanuni za usanisi bora wa ushahidi zilitumiwa kutengeneza taarifa za ushahidi na kufanya usanisi wa ubora wa matokeo kutoka kwa tafiti zilizo na hatari ndogo ya upendeleo.

 

Hatari ya Maadili Ndani ya Mafunzo

 

Masomo yaliyo na hatari ndogo ya upendeleo yalikuwa na swali lililofafanuliwa wazi la utafiti, yalitumia mbinu zinazofaa za upofushaji inapowezekana, iliripoti ulinganifu wa kutosha wa sifa za kimsingi kati ya silaha za matibabu, na kufanya uchanganuzi wa nia ya kutibu inapohitajika (Jedwali la 3). RCTs zilikuwa na viwango vya ufuatiliaji zaidi ya 85%. Walakini, tafiti hizi pia zilikuwa na mapungufu ya kimbinu: maelezo ya kutosha ya kuelezea mbinu za ufichaji wa mgao (1/3), maelezo ya kutosha ya kuelezea mbinu za randomization (1/3), matumizi ya hatua za matokeo ambazo hazijaonyeshwa kuwa halali au za kuaminika. yaani, urefu wa misuli na matibabu ya mafanikio) (2/3), na tofauti muhimu za kliniki katika sifa za msingi (1/3).

 

Jedwali la 3 la Hatari ya Upendeleo kwa Majaribio ya Udhibiti wa Nasibu Yanayokubaliwa Kulingana na Vigezo vya SIGN

 

Kati ya vifungu 9 vinavyohusika, 5 vilionekana kuwa na hatari kubwa ya upendeleo. Masomo haya yalikuwa na mapungufu yafuatayo: (1) mbinu duni au zisizojulikana za randomization (3/5); (2) mbinu duni au zisizojulikana za kuficha mgao (5/ 5); (3) mtathmini wa matokeo hajapofushwa (4/ 5); (4) tofauti muhimu za kiafya katika sifa za msingi (3/5); (5) walioacha shule hawajaripotiwa, taarifa zisizotosha kuhusu walioacha shule kwa kila kikundi au tofauti kubwa katika viwango vya kuacha shule kati ya silaha za matibabu (N15%) (3/5); na (6) ukosefu wa habari kuhusu au hakuna uchambuzi wa nia ya kutibu (5/5).

 

Muhtasari wa Ushahidi

 

Ugonjwa wa Maumivu ya Patellofemoral ya Muda wa Kubadilika. Ushahidi kutoka kwa 1 RCT unaonyesha kuwa mpango wa mazoezi ya kliniki unaoendelea unaweza kutoa faida ya muda mfupi na ya muda mrefu juu ya huduma ya kawaida kwa ajili ya usimamizi wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral ya muda wa kutofautiana. van Linschoten et al randomized washiriki na uchunguzi wa kliniki wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral wa miezi 2 hadi muda wa miaka 2 hadi (1) mpango wa mazoezi ya kliniki (ziara za 9 zaidi ya wiki za 6) zinazojumuisha mazoezi ya kuimarisha, tuli na ya nguvu kwa quadriceps, adductor, na misuli ya gluteal na mazoezi ya usawa na kunyumbulika, au (2) utunzaji wa kawaida �kusubiri na kuona� mbinu. Vikundi vyote viwili vilipokea taarifa sanifu, ushauri, na mazoezi ya kiisometriki ya nyumbani kwa quadriceps kulingana na mapendekezo kutoka kwa miongozo ya Daktari Mkuu wa Uholanzi (Jedwali la 4). Kulikuwa na tofauti kubwa za kitakwimu zinazopendelea kikundi cha mazoezi kwa (1) maumivu (NRS) wakati wa kupumzika kwa miezi 3 (tofauti ya maana ya mabadiliko 1.1 / 10 [95% CI, 0.2-1.9]) na miezi 6 (maana ya mabadiliko ya tofauti 1.3 / 10 [95% CI, 0.4-2.2]); (2) maumivu (NRS) na shughuli katika miezi 3 (maana ya mabadiliko ya tofauti 1.0 / 10 [95% CI, 0.1-1.9]) na miezi 6 (maana ya mabadiliko ya 1.2 / 10 [95% CI, 0.2-2.2]); na (3) kazi (Kujala Patellofemoral Scale [KPS]) katika miezi 3 (maana ya mabadiliko ya tofauti 4.9/100 [95% CI, 0.1-9.7]). Walakini, hakuna tofauti hizi zilikuwa muhimu kiafya. Zaidi ya hayo, hapakuwa na tofauti kubwa katika uwiano wa washiriki walioripoti kupona (kupona kabisa, kupona kabisa), lakini kikundi cha mazoezi kilikuwa na uwezekano mkubwa wa kuripoti uboreshaji katika ufuatiliaji wa miezi 3 (uwiano wa tabia mbaya [OR], 4.1 [95% CI, 1.9-8.9]).

 

Picha ya mgonjwa akijishughulisha na mazoezi ya ukarabati.

 

Ushahidi kutoka kwa RCT ya pili unaonyesha kwamba mazoezi ya mnyororo wa kinetic yanayosimamiwa na mtaalamu wa mguu (ambapo mguu unabaki katika kugusana mara kwa mara na uso) inaweza kutoa faida ya muda mfupi ikilinganishwa na mazoezi ya wazi ya kinetic (ambapo kiungo hutembea kwa uhuru) kwa patellofemoral. dalili za ugonjwa wa maumivu (Jedwali 4). Washiriki wote walifanya mafunzo kwa dakika 30 hadi 45, mara 3 kwa wiki kwa wiki 5. Vikundi vyote viwili viliagizwa kunyoosha viungo vya chini tuli vya chini baada ya kila kipindi cha mafunzo. Mazoezi yale ya nasibu hadi minyororo iliyofungwa yalifanywa kwa kusimamiwa (1) mikanda ya miguu, (2) kuinama goti, (3) kuendesha baiskeli bila mpangilio, (4) kupiga makasia, (5) mazoezi ya kupanda juu na kushuka chini, na (6) mazoezi ya kuruka hatua kwa hatua. . Washiriki wa mazoezi ya wazi walifanya (1) kubana kwa misuli ya quad, (2) kuinua mguu ulionyooka, (3) harakati fupi za safu kutoka 10� hadi upanuzi kamili wa goti, na (4) kuongeza mguu. Ukubwa wa madoido haukuripotiwa, lakini waandishi waliripoti tofauti kubwa za kitakwimu zinazopendelea zoezi la mnyororo wa kinetic funge kwa muda wa miezi 3 kwa (1) marudio ya kufunga (P = .03), (2) hisia za kubofya (P = .04), (3) maumivu na kupima isokinetic (P = .03), na (4) maumivu wakati wa usiku (P = .02). Umuhimu wa kliniki wa matokeo haya haujulikani. Hakukuwa na tofauti kubwa za takwimu kati ya vikundi kwa maumivu mengine yoyote au hatua za kazi katika kipindi chochote cha ufuatiliaji.

 

Jedwali la 4 la Jedwali la Ushahidi kwa Majaribio ya Udhibiti wa Nasibu Yanayokubalika juu ya Ufanisi wa Mazoezi ya Majeraha ya Tishu Laini kwenye Kiuno, Paja au Goti.

 

Jedwali la 4 la Jedwali la Ushahidi kwa Majaribio ya Udhibiti wa Nasibu Yanayokubalika juu ya Ufanisi wa Mazoezi ya Majeraha ya Tishu Laini kwenye Kiuno, Paja au Goti.

 

Maumivu ya Kiuno Yanayoendelea Kuhusiana na Adductor

 

Ushahidi kutoka kwa 1 RCT unapendekeza kwamba mpango wa mazoezi ya kikundi cha kliniki ni bora zaidi kuliko mpango wa multimodal wa huduma kwa maumivu ya groin yanayohusiana na adductor. H�lmich et al alisoma kikundi cha wanariadha wa kiume walio na utambuzi wa kliniki wa maumivu ya groin yanayohusiana na adductor ya zaidi ya muda wa miezi 2 (muda wa wastani, wiki 38-41; masafa, wiki 14-572) wakiwa na au bila osteitis pubis. Washiriki waliwekwa nasibu kwa (1) mpango wa mazoezi ya kikundi cha kliniki (vikao vya 3 kwa wiki kwa wiki za 8-12) vinavyojumuisha mazoezi ya kuimarisha upinzani wa isometric na kuzingatia kwa adductors, shina, na pelvis; mazoezi ya usawa na agility kwa ncha ya chini; na kunyoosha kwa tumbo, nyuma, na mwisho wa chini (isipokuwa misuli ya adductor) au (2) programu ya physiotherapy ya multimodal (ziara 2 kwa wiki kwa wiki 8-12) yenye laser; massage ya msuguano wa transverse; kichocheo cha ujasiri wa umeme wa transcutaneous (TENS); na kunyoosha kwa viongezeo, nyundo, na vinyunyuzi vya nyonga (Jedwali 4). Miezi minne baada ya kuingilia kati, kikundi cha mazoezi kilikuwa na uwezekano mkubwa wa kuripoti kwamba hali yao ilikuwa "bora zaidi" (RR, 1.7 [95% CI, 1.0-2.8]).

 

Matukio Mabaya

 

Hakuna tafiti zilizojumuishwa zilizotoa maoni juu ya mzunguko au asili ya matukio mabaya.

 

Majadiliano

 

Muhtasari wa Ushahidi

 

Ukaguzi wetu wa kimfumo ulichunguza ufanisi wa mazoezi kwa ajili ya udhibiti wa majeraha ya tishu laini za nyonga, paja au goti. Ushahidi kutoka kwa 1 RCT unaonyesha kuwa mpango wa mazoezi ya kliniki unaoendelea unaoendelea unaweza kutoa faida ya ziada ya muda mfupi au ya muda mrefu ikilinganishwa na kutoa taarifa na ushauri kwa ajili ya usimamizi wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral ya muda wa kutofautiana. Pia kuna ushahidi kwamba mazoezi ya mnyororo wa kinetic unaosimamiwa yanaweza kuwa na manufaa kwa baadhi ya dalili za ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral ikilinganishwa na mazoezi ya wazi ya kinetic. Kwa maumivu ya groin yanayohusiana na adductor, ushahidi kutoka kwa 1 RCT unaonyesha kuwa mpango wa mazoezi ya kikundi cha kliniki ni bora zaidi kuliko programu ya huduma ya multimodal. Licha ya matumizi ya kawaida na ya mara kwa mara ya maagizo ya mazoezi, kuna ushahidi mdogo wa ubora wa juu wa kujulisha matumizi ya mazoezi kwa ajili ya usimamizi wa majeraha ya tishu laini ya mwisho wa chini. Hasa, hatukupata tafiti za ubora wa juu kuhusu mazoezi kwa ajili ya udhibiti wa baadhi ya hali zinazotambulika zaidi ikiwa ni pamoja na tendinopathy ya patellar, majeraha ya nyundo na mkazo, tendonopathy ya misuli ya paja, trochanteric bursitis, au majeraha ya kapsuli ya nyonga.

 

Picha ya Dk. Jimenez akionyesha mazoezi ya urekebishaji kwa mgonjwa.

 

Uhakiki wa Kitaratibu Uliopita

 

Matokeo yetu yanapatana na matokeo ya hakiki za awali za utaratibu, na kuhitimisha kuwa mazoezi yanafaa kwa ajili ya udhibiti wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral na maumivu ya groin. Hata hivyo, matokeo kutoka kwa mapitio ya awali ya utaratibu kuchunguza matumizi ya mazoezi kwa ajili ya usimamizi wa tendinopathy ya patellar na majeraha ya papo hapo ya hamstring hayana maana. Tathmini moja ilibainisha ushahidi dhabiti wa matumizi ya mafunzo ya eccentric, ambapo wengine waliripoti kutokuwa na uhakika kama mazoezi ya pekee ya eccentric yalikuwa ya manufaa kwa tendonopathy ikilinganishwa na aina nyingine za mazoezi. Zaidi ya hayo, kuna ushahidi mdogo wa athari chanya kutoka kwa mazoezi ya kunyoosha, wepesi na uthabiti wa shina, au kunyoosha kulegea kwa ajili ya kudhibiti majeraha ya papo hapo ya misuli ya paja. Hitimisho tofauti kati ya hakiki za utaratibu na idadi ndogo ya tafiti zinazochukuliwa kuwa zinazokubalika katika kazi yetu zinaweza kutokana na tofauti za mbinu. Tulikagua orodha za marejeleo za hakiki za utaratibu za hapo awali, na tafiti nyingi zilizojumuishwa kwenye hakiki hazikukidhi vigezo vyetu vya kujumuishwa. Masomo mengi yaliyokubaliwa katika hakiki zingine yalikuwa na saizi ndogo za sampuli (b30 kwa kila mkono wa matibabu). Hii huongeza hatari ya mabaki ya kuchanganyikiwa huku pia ikipunguza usahihi wa saizi ya athari. Zaidi ya hayo, idadi ya mapitio ya utaratibu yalijumuisha mfululizo wa kesi na masomo ya kesi. Aina hizi za tafiti hazijaundwa ili kutathmini ufanisi wa afua. Hatimaye, hakiki za awali zilijumuisha tafiti ambapo mazoezi yalikuwa sehemu ya uingiliaji wa multimodal, na kwa sababu hiyo, athari ya pekee ya mazoezi haikuweza kuthibitishwa. Kati ya tafiti ambazo zilikidhi vigezo vyetu vya uteuzi, zote zilitathminiwa kwa kina katika ukaguzi wetu, na 3 tu ndizo zilikuwa na hatari ndogo ya kupendelea na zilijumuishwa katika usanisi wetu.

 

Uwezo

 

Ukaguzi wetu una nguvu nyingi. Kwanza, tulitengeneza mkakati mkali wa utafutaji ambao ulipitiwa upya na msimamizi wa maktaba wa pili. Pili, tulifafanua vigezo vya wazi vya ujumuishaji na kutengwa kwa uteuzi wa tafiti zinazowezekana na tulizingatia tafiti zilizo na saizi za sampuli za kutosha. Tatu, jozi za wakaguzi waliofunzwa walikagua na kukadiria kwa kina tafiti zinazostahiki. Nne, tulitumia seti halali ya vigezo (SIGN) kutathmini kwa kina tafiti. Hatimaye, tulizuia usanisi wetu kwa masomo yenye hatari ndogo ya upendeleo.

 

Mapungufu na Mapendekezo kwa Utafiti wa Baadaye

 

Ukaguzi wetu pia una vikwazo. Kwanza, utafutaji wetu ulipunguzwa kwa masomo yaliyochapishwa katika lugha ya Kiingereza. Walakini, hakiki za hapo awali zimegundua kuwa kizuizi cha ukaguzi wa kimfumo kwa masomo ya lugha ya Kiingereza hakijasababisha upendeleo katika matokeo yaliyoripotiwa. Pili, licha ya ufafanuzi wetu mpana wa majeraha ya tishu laini za nyonga, paja, au goti, mkakati wetu wa utafutaji unaweza kuwa haujachukua tafiti zote zinazoweza kufaa. Tatu, uhakiki wetu unaweza kuwa umekosa tafiti zinazoweza kufaa zilizochapishwa kabla ya 1990. Tulilenga kupunguza hili kwa kutafuta kwa mkono orodha za marejeleo za hakiki za utaratibu za hapo awali. Hatimaye, tathmini muhimu inahitaji hukumu ya kisayansi ambayo inaweza kutofautiana kati ya wakaguzi. Tulipunguza upendeleo huu unaowezekana kwa kuwafunza wakaguzi katika matumizi ya zana ya SIGN na kutumia mchakato wa maelewano ili kubainisha kukubalika kwa masomo. Kwa jumla, ukaguzi wetu wa kimfumo unaonyesha upungufu wa utafiti thabiti katika eneo hili.

 

Masomo ya ubora wa juu juu ya ufanisi wa mazoezi kwa ajili ya usimamizi wa majeraha ya tishu laini ya ncha ya chini inahitajika. Masomo mengi yaliyojumuishwa katika ukaguzi wetu (63%) yalikuwa na hatari kubwa ya upendeleo na haikuweza kuingizwa katika awali yetu. Tathmini yetu iligundua mapungufu muhimu katika fasihi. Hasa, tafiti zinahitajika ili kufahamisha athari maalum za mazoezi, athari zao za muda mrefu, na kipimo bora cha kuingilia kati. Zaidi ya hayo, tafiti zinahitajika ili kuamua ufanisi wa jamaa wa aina tofauti za programu za mazoezi na ikiwa ufanisi unatofautiana kwa majeraha ya tishu laini ya hip, paja, na goti.

 

Hitimisho

 

Kuna ushahidi mdogo wa hali ya juu wa kufahamisha matumizi ya mazoezi ya kudhibiti majeraha ya tishu laini za nyonga, paja na goti. Ushahidi wa sasa unaonyesha kwamba mpango wa mazoezi ya pamoja unaoendelea kulingana na kliniki unaweza kusababisha urejesho bora unapoongezwa kwa habari na ushauri juu ya kupumzika na kuepuka shughuli za kuchochea maumivu kwa ajili ya usimamizi wa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral. Kwa maumivu ya kinena yanayohusiana na nyongeza, mpango wa mazoezi wa kikundi unaosimamiwa wa kliniki ni mzuri zaidi kuliko utunzaji wa njia nyingi katika kukuza kupona.

 

Vyanzo vya Ufadhili na Migogoro Inayowezekana ya Maslahi

 

Utafiti huu ulifadhiliwa na Wizara ya Fedha ya Ontario na Tume ya Huduma za Kifedha ya Ontario (RFP no. OSS_00267175). Wakala wa ufadhili haukuhusika katika ukusanyaji wa data, uchanganuzi wa data, tafsiri ya data, au utayarishaji wa muswada. Utafiti ulifanywa, kwa kiasi, kutokana na ufadhili wa mpango wa Wenyeviti wa Utafiti wa Kanada. Pierre C�t� hapo awali amepokea ufadhili kutoka kwa Ruzuku kutoka Wizara ya Fedha ya Ontario; ushauri kwa Chama cha Kinga ya Kitabibu cha Kanada; kuzungumza na/au mipango ya kufundisha kwa Taasisi ya Kitaifa ya Mahakama na Soci�t� des M�decins Experts du Quebec; safari/safari, Jumuiya ya Mgongo wa Ulaya; bodi ya wakurugenzi, Jumuiya ya Mgongo wa Ulaya; ruzuku: Aviva Kanada; msaada wa ushirika, Mpango wa Mwenyekiti wa Utafiti wa Kanada�Taasisi za Kanada za Utafiti wa Afya. Hakuna migongano mingine ya kimaslahi iliyoripotiwa kwa utafiti huu.

 

Taarifa za Wachangiaji

 

  • Ukuzaji wa dhana (wazo lililotolewa kwa ajili ya utafiti): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • Ubunifu (ulipanga njia za kutoa matokeo): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • Usimamizi (usimamizi uliotolewa, kuwajibika kwa shirika na utekelezaji, uandishi wa maandishi): DS, PC
  • Ukusanyaji/uchakataji wa data (unaohusika na majaribio, usimamizi wa mgonjwa, shirika, au data ya kuripoti): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Uchambuzi/ufafanuzi (unaohusika na uchanganuzi wa takwimu, tathmini, na uwasilishaji wa matokeo): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • Utafutaji wa fasihi (ulifanya utaftaji wa fasihi): ATV
  • Kuandika (inayohusika na kuandika sehemu kubwa ya muswada): DS, CB, PC, HS
  • Mapitio muhimu (muswada uliorekebishwa kwa maudhui ya kiakili, hii haihusiani na ukaguzi wa tahajia na sarufi): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, RM, SV

 

vitendo Matumizi

 

  • Kuna ushahidi wa kupendekeza kwamba mazoezi ya kliniki yanaweza kufaidisha wagonjwa wenye ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral au maumivu ya kinena yanayohusiana na adductor.
  • Mazoezi ya kuendelea yaliyosimamiwa yanaweza kuwa na manufaa kwa ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral ya muda wa kutofautiana ikilinganishwa na habari / ushauri.
  • Mazoezi ya mnyororo wa kinetic yaliyosimamiwa yanaweza kutoa faida zaidi ikilinganishwa na mazoezi ya wazi ya kinetic kwa baadhi ya dalili za ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral.
  • Uboreshaji wa kujitegemea katika maumivu ya groin ya kudumu ni ya juu baada ya mpango wa mazoezi ya kikundi kulingana na kliniki ikilinganishwa na physiotherapy ya multimodal.

 

Je! Hatua Zisizo za Uvamizi Hufaa kwa Usimamizi wa Maumivu ya Kichwa Yanayohusishwa na Maumivu ya Shingo?

 

Aidha,�Afua zingine zisizo za uvamizi, pamoja na afua zisizo za kifamasia, pia hutumiwa kwa kawaida kusaidia kutibu dalili za maumivu ya shingo na maumivu ya kichwa yanayohusiana na majeraha ya shingo, kama vile mjeledi, unaosababishwa na ajali za magari. Kama ilivyoelezwa hapo awali, whiplash ni moja ya aina ya kawaida ya majeraha ya shingo kutokana na ajali za magari. Huduma ya tiba ya tiba, tiba ya kimwili na mazoezi, inaweza kutumika kuboresha dalili za maumivu ya shingo, kulingana na tafiti zifuatazo za utafiti.

 

abstract

 

Kusudi

 

Kusasisha matokeo ya Kikosi Kazi cha Mifupa na Muongo wa Pamoja cha 2000�2010 kuhusu Maumivu ya Shingo na Matatizo Yake Yanayohusishwa na kutathmini ufanisi wa afua zisizo vamizi na zisizo za dawa kwa usimamizi wa wagonjwa wenye maumivu ya kichwa yanayohusiana na maumivu ya shingo (yaani, mvutano- aina, cervicogenic, au maumivu ya kichwa yanayohusiana na whiplash).

 

Mbinu

 

Tulitafuta hifadhidata tano kutoka 1990 hadi 2015 kwa majaribio yaliyodhibitiwa nasibu (RCTs), tafiti za vikundi, na tafiti za udhibiti wa kesi zinazolinganisha uingiliaji kati usio wa vamizi na uingiliaji kati mwingine, placebo/sham, au hakuna afua. Jozi nasibu za wakaguzi huru walitathmini kwa kina tafiti zinazostahiki kwa kutumia vigezo vya Mtandao wa Miongozo ya Chuo Kikuu cha Scotland ili kubainisha kukubalika kisayansi. Masomo yenye hatari ndogo ya upendeleo yalikusanywa kufuatia kanuni bora za usanisi wa ushahidi.

 

Matokeo

 

Tulikagua nukuu 17,236, tafiti 15 zilikuwa muhimu, na 10 zilikuwa na hatari ndogo ya upendeleo. Ushahidi unapendekeza kwamba maumivu ya kichwa ya aina ya mvutano wa episodic yanapaswa kudhibitiwa na mazoezi ya kustahimili mzigo mdogo wa craniocervical na cervicoscapular. Wagonjwa wenye maumivu ya kichwa ya muda mrefu ya aina ya mvutano wanaweza pia kufaidika na mazoezi ya chini ya kuvumilia mzigo wa craniocervical na cervicoscapular; mafunzo ya kupumzika na tiba ya kukabiliana na matatizo; au utunzaji wa aina nyingi unaojumuisha uhamasishaji wa uti wa mgongo, mazoezi ya fuvu, na urekebishaji wa mkao. Kwa maumivu ya kichwa cervicogenic, chini mzigo uvumilivu craniocervical na cervicoscapular mazoezi; au tiba ya mwongozo (kudanganywa na au bila uhamasishaji) kwenye mgongo wa kizazi na thoracic pia inaweza kusaidia.

 

Picha ya wanandoa wazee wakishiriki katika mazoezi ya urekebishaji yenye athari ya chini.

 

Hitimisho

 

Usimamizi wa maumivu ya kichwa yanayohusiana na maumivu ya shingo lazima iwe pamoja na mazoezi. Wagonjwa ambao wanaugua maumivu ya kichwa sugu ya aina ya mvutano wanaweza pia kufaidika na mafunzo ya utulivu na tiba ya kukabiliana na mafadhaiko au utunzaji wa hali nyingi. Wagonjwa wenye maumivu ya kichwa ya cervicogenic wanaweza pia kufaidika na kozi ya tiba ya mwongozo.

 

Maneno muhimu

 

Hatua zisizo za uvamizi, maumivu ya kichwa ya aina ya mvutano, maumivu ya kichwa ya Cervicogenic, Maumivu ya kichwa yanayotokana na jeraha la whiplash, Mapitio ya utaratibu.

 

Vidokezo

 

Shukrani

 

Tungependa kuwatambua na kuwashukuru watu wote ambao wametoa mchango muhimu katika ukaguzi huu: Robert Brison, Poonam Cardoso, J. David Cassidy, Laura Chang, Douglas Gross, Murray Krahn, Michel Lacerte, Gail Lindsay, Patrick Loisel, Mike Paulden, Roger Salhany, John Stapleton, Angela Verven, na Leslie Verville. Tungependa pia kumshukuru Trish Johns-Wilson katika Taasisi ya Teknolojia ya Chuo Kikuu cha Ontario kwa ukaguzi wake wa mkakati wa utafutaji.

 

Kuzingatia Viwango vya Maadili

 

Mgogoro wa Maslahi

 

Dk. Pierre C�t� amepokea ruzuku kutoka kwa serikali ya Ontario, Wizara ya Fedha, ufadhili kutoka kwa mpango wa Viti vya Utafiti wa Kanada, ada za kibinafsi kutoka Taasisi ya Kitaifa ya Mahakama ya kufundisha, na ada za kibinafsi kutoka kwa Jumuiya ya Mgongo wa Ulaya kwa ajili ya kufundisha. Dk. Silvano Mior na Margareta Nordin wamepokea malipo ya gharama za usafiri ili kuhudhuria mikutano ya utafiti. Waandishi waliobaki wanaripoti hakuna matamko ya maslahi.

 

Fedha

 

Kazi hii iliungwa mkono na Wizara ya Fedha ya Ontario na Tume ya Huduma za Kifedha ya Ontario [RFP# OSS_00267175]. Wakala wa ufadhili haukuhusika katika muundo wa utafiti, ukusanyaji, uchambuzi, tafsiri ya data, uandishi wa muswada au uamuzi wa kuwasilisha muswada ili kuchapishwa. Utafiti huu ulifanywa, kwa kiasi, kutokana na ufadhili wa Mpango wa Viti vya Utafiti wa Kanada kwa Dk. Pierre C�t�, Mwenyekiti wa Utafiti wa Kanada katika Kinga na Ukarabati wa Ulemavu katika Taasisi ya Teknolojia ya Chuo Kikuu cha Ontario.

 

Kwa kumalizia,�zoezi linalojumuishwa katika utunzaji wa kiafya na afua zingine zisizo za uvamizi zinapaswa kutumika kama sehemu muhimu ya matibabu ili kusaidia zaidi kuboresha dalili za jeraha la shingo pamoja na jeraha la nyonga, paja na goti. Kwa mujibu wa tafiti zilizo hapo juu, mazoezi, au shughuli za kimwili, ni manufaa kwa kuongeza kasi ya muda wa kupona kwa wagonjwa walio na majeraha ya ajali ya gari na kurejesha nguvu, kubadilika na uhamaji kwa miundo iliyoathiriwa ya mgongo. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa taarifa zetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Sciatica

 

Sciatica inajulikana kama mkusanyiko wa dalili badala ya aina moja ya kuumia au hali. Dalili hizo hujulikana kama maumivu ya kumeta, kufa ganzi na hisia za kutetemeka kutoka kwa neva ya siatiki kwenye mgongo wa chini, chini ya matako na mapaja na kupitia mguu mmoja au miguu yote miwili hadi kwenye miguu. Sciatica kwa kawaida ni matokeo ya kuwasha, kuvimba au kukandamizwa kwa neva kubwa zaidi katika mwili wa binadamu, kwa ujumla kutokana na diski ya herniated au mfupa wa mfupa.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Kutibu Maumivu ya Sciatica

 

 

Haijali
Marejeo

1. Lambers K, Ootes D, Gonga D. Matukio ya wagonjwa wenye chini
majeraha ya mwisho yanayowasilishwa kwa idara za dharura za Amerika kwa
eneo la anatomiki, jamii ya ugonjwa, na umri. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Bodi ya Usalama na Bima mahala pa kazi. Kwa nambari: 2014
Ripoti ya takwimu ya WSIB. Wasifu wa jeraha�ratiba 1; kihistoria
na data ya ziada juu ya sehemu kuu ya majeraha ya mwili.
[imetajwa Juni 22, 2015]; Inapatikana kutoka: www.
wsibstatistics.ca/sw/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, C�t� P, Carroll LJ, Guzman J.
Jeraha la Whiplash ni zaidi ya maumivu ya shingo: msingi wa idadi ya watu
utafiti wa ujanibishaji wa maumivu baada ya kuumia kwa trafiki. J Occupi Mazingira
Med 2010;52(4):434-40.
4. Ofisi ya Takwimu za Kazi Idara ya Kazi ya Marekani. Isiyo ya kufa
majeraha ya kazini na magonjwa yanayohitaji siku mbali kutoka
kazi. Jedwali 5. Washington, DC 2014 [Juni 22, 2015];
Inapatikana kutoka: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. New ZealandGuidelinesDevelopmentGroup. Utambuzi na
usimamizi wa majeraha ya goti ya tishu laini: uharibifu wa ndani.
Mwongozo bora wa msingi wa ushahidi. Wellington: Ajali
Shirika la Fidia; 2003 [[Juni 22, 2015]; Inapatikana
kutoka: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
mawasiliano_ya_nje/nyaraka/mwongozo/wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Ukaguzi wa utaratibu wa
ubora wa majaribio yaliyodhibitiwa bila mpangilio kwa maumivu ya patellofemoral
syndrome. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33(1):4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. A kwa utaratibu
mapitio ya hatua za kimwili kwa maumivu ya patellofemoral
syndrome. Clin J Sport Med 2001;11(2):103-10.
8. Harvie D, O�Leary T, Kumar S. Mapitio ya utaratibu wa
majaribio yaliyodhibitiwa nasibu kwenye vigezo vya mazoezi katika
matibabu ya maumivu ya patellofemoral: ni nini kinachofanya kazi? J Multidiscip
Healthc 2011;4:383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. Madhara ya electromyographic
biofeedback juu ya nguvu ya quadriceps: utaratibu
hakiki. J Strength Cond Res 2012;26(3):873-82.
10. Peters JS, Tyson NL. Mazoezi ya karibu yanafaa katika matibabu
syndrome ya maumivu ya patellofemoral: mapitio ya utaratibu. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ, Parker TM, Kotsko KM. Tathmini ya
maoni ya kielekromyografia kwa quadriceps femoris: a
mapitio ya utaratibu. J Athl Train 2011;46(5):543-54.
12. Kristensen J, Franklyn-Miller A. Mafunzo ya upinzani katika mfumo wa musculoskeletal
ukarabati: mapitio ya utaratibu. Br J Sports Med
2012;46(10):719-26.
13. Larsson ME, Kall I, Nilsson-Helander K. Matibabu ya patellar
tendinopathy� mapitio ya utaratibu ya kudhibitiwa bila mpangilio
majaribio. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2012;20(8):1632-46.
14. Malliaras P, Barton CJ, Reeves ND, Langberg H. Achilles na
patellar tendinopathy upakiaji programu: mapitio ya utaratibu
kulinganisha matokeo ya kliniki na kutambua njia zinazowezekana
kwa ufanisi. Sports Med 2013;43(4):267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. Je, mazoezi ya eccentric hupunguza maumivu
na kuboresha nguvu kwa watu wazima wenye shughuli za kimwili na dalili
tendinosis ya ncha ya chini? Tathmini ya utaratibu. Treni ya J Athl
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G, Goudswaard GJ, Tol JL, Verhaar JA, Weir A, Moen
MH. Hatua za matibabu kwa majeraha ya papo hapo ya misuli ya paja: a
mapitio ya utaratibu. Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Mifupa. Misukono, matatizo,
na majeraha mengine ya tishu laini. [ilisasishwa Julai 2007 Machi 11,
2013]; Inapatikana kutoka: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP, et al. Jukumu la shughuli katika
usimamizi wa matibabu ya maumivu ya mgongo. Ripoti ya
Kikosi Kazi cha Kimataifa cha Paris juu ya Maumivu ya Mgongo. Mgongo 2000;
25(4 Suppl):1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. Ushahidi
kulingana na orodha ya Mapitio ya Rika ya Mikakati ya Utafutaji wa Kielektroniki
(PRESS EBC). Evid Based Library Inf Pract 2010;5(1):149-54.
20. Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D,
Lefebvre C. Mwongozo wa mazoezi unaotegemea ushahidi kwa rika
mapitio ya mikakati ya utafutaji wa kielektroniki. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Almeida MO, Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
Hatua za kihafidhina za kutibu misuli inayohusiana na mazoezi,
maumivu ya ligamentous na osseous groin. Cochrane
Database Syst Rev 2013;6:CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. Ugonjwa wa msuguano wa bendi ya Iliotibial�a
mapitio ya utaratibu. Man Ther 2007;12(3):200-8.
23. Machotka Z, Kumar S, Perraton LG. Tathmini ya utaratibu wa
maandiko juu ya ufanisi wa tiba ya mazoezi kwa maumivu ya groin
wanariadha. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Technol 2009;1(1):5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. Ushahidi wa sasa
kwa ajili ya matibabu ya majeraha ya ACL kwa watoto ni ya chini: utaratibu
hakiki. J Bone Joint Surg Am 2012;94(12):1112-9.
25. Harbour R, Miller J. Mfumo mpya wa mapendekezo ya kupanga
katika miongozo ya ushahidi. BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, Garritty C, Giles-Smith L.
Taratibu za utaftaji na ukaguzi: matokeo ya WHO
Kikosi Kazi cha Kituo cha Kushirikiana kwenye Ubongo wenye Kiwewe Kidogo
Jeraha. J Rehabil Med 2004(43 Suppl):11-4.
27. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, et al. Mbinu kwa bora
usanisi wa ushahidi juu ya maumivu ya shingo na matatizo yanayohusiana nayo: the
Kikosi Kazi cha Mifupa na Pamoja 2000-2010 kwenye Maumivu ya Shingo
na Matatizo Yake Yanayohusishwa. JManipulative Physiol Ther 2009;
32(2 Suppl):S39-45.
28. C�t� P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C. A
mapitio ya utaratibu wa ubashiri wa whiplash ya papo hapo na mpya
mfumo wa dhana ili kuunganisha fasihi. Mgongo (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. Tathmini ya ubora wa
masomo ya ubashiri katika hakiki za utaratibu. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. Tathmini ya upendeleo katika masomo ya mambo ya utabiri.
Ann Intern Med 2013;158(4):280-6.
31. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Kisayansi
monograph ya Kikosi Kazi cha Quebec juu ya Whiplash-Associated
Matatizo: kufafanua upya �whiplash� na usimamizi wake. Mgongo
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G, van Tulder M, Cote P, et al. Unyeti wa
kagua matokeo kwa mbinu zinazotumika kutathmini na kujumuisha majaribio
ubora katika usanisi wa data. Mgongo (Phila Pa 1976) 2007;32(7):
796-806.
33. Slavin RE. Usanisi bora wa ushahidi: mbadala wa busara wa
uchambuzi wa meta. J Clin Epidemiol 1995;48(1):9-18.
34. Hinman RS, McCrory P, Pirotta M, et al. Ufanisi wa
acupuncture kwa maumivu ya muda mrefu ya goti: itifaki ya randomized
jaribio linalodhibitiwa kwa kutumia muundo wa Zelen. BMCComplement Altern
Med 2012; 12: 161.
35. Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Uchambuzi wa
hatua za matokeo kwa watu wenye maumivu ya patellofemoral: ambayo
ni za kuaminika na halali? Arch Phys Med Rehabil 2004;85(5):
815-22.
36. Cohen J. Mgawo wa makubaliano kwa mizani ya majina. Elimu
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, Gillies CL, Lambert PC. Uchambuzi wa meta wa
majaribio mbalimbali yaliyoripotiwa kutathmini mabadiliko kutoka msingi.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Ubaguzi wa tofauti kwa
muhtasari wa majaribio ya kliniki na majibu endelevu. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Inapendekezwa
kuripoti vitu kwa ukaguzi wa kimfumo na uchambuzi wa meta: the
Taarifa ya PRISMA. BMJ 2009;339:b2535.
40. Kuuliza CM, Tengvar M, Thorsensson A. Pamba la paja
majeraha katika soka ya wasomi wa Uswidi: mtu anayetarajiwa bila mpangilio
majaribio ya kliniki yaliyodhibitiwa kulinganisha itifaki mbili za ukarabati.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N, Dursun E, Kilic Z. Electromyographic biofeedbackcontrolled
zoezi dhidi ya utunzaji wa kihafidhina kwa patellofemoral
ugonjwa wa maumivu. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(12):1692-5.
42. Harrison EL, Sheppard MS, McQuarry AM. Nasibu
majaribio yaliyodhibitiwa ya programu za matibabu ya tiba ya mwili katika
ugonjwa wa maumivu ya patellofemoral. Physiother Can 1999;1999:93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Ufanisi wa kazi
mafunzo ya kimwili kama matibabu kwa muda mrefu kuhusiana na adductor
maumivu ya groin kwa wanariadha: majaribio randomized. Lancet 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. Ufanisi
ya patellar bracing kwa matibabu ya maumivu ya patellofemoral
syndrome. Clin J Sport Med 2005;15(4):235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
Jukumu la kunyoosha katika ukarabati wa majeraha ya misuli ya paja: 80
ufuatiliaji wa wanariadha. Med Sci Sports Exerc 2004;36(5):756-9.
46. ​​van Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, et al.
Tiba ya mazoezi iliyosimamiwa dhidi ya utunzaji wa kawaida wa patellofemoral
ugonjwa wa maumivu: lebo wazi jaribio la kudhibitiwa bila mpangilio. BMJ
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, et al. Athari ya mazoezi
regimens juu ya wakati wa majibu ya reflex ya misuli ya vasti kwa wagonjwa
na maumivu ya goti la mbele: uingiliaji unaotarajiwa wa nasibu
soma. Scand J Med Sci Sports 2003;13(4):251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
Fungua dhidi ya mazoezi ya kinetic ya kufungwa kwa patellofemoral
maumivu. Utafiti unaotarajiwa, wa nasibu. Am J Sports Med 2000;
28 (5): 687-94.
49. Johnson AP, Sikich NJ, Evans G, et al. Teknolojia ya afya
tathmini: mfumo mpana wa msingi wa ushahidi
mapendekezo katika Ontario. Int J Technol Tathmini Huduma ya Afya
2009;25(2):141-50.

Funga Accordion
Ulinganisho wa Tabibu & Utunzaji wa Wagonjwa wa Hospitali kwa Maumivu ya Mgongo

Ulinganisho wa Tabibu & Utunzaji wa Wagonjwa wa Hospitali kwa Maumivu ya Mgongo

Maumivu ya mgongo ni mojawapo ya sababu za kawaida ambazo watu hutembelea wataalamu wao wa afya kila mwaka. Daktari wa huduma ya msingi mara nyingi ndiye daktari wa kwanza ambaye anaweza kutoa matibabu kwa aina mbalimbali za majeraha na / au hali, hata hivyo, kati ya watu hao wanaotafuta chaguzi za matibabu ya ziada na mbadala kwa maumivu ya nyuma, watu wengi huchagua huduma ya tiba ya tiba. Huduma ya tiba ya tiba inazingatia utambuzi, matibabu na kuzuia majeraha na ugonjwa wa mifumo ya musculoskeletal na neva, kwa kurekebisha misalignments ya mgongo kwa kutumia marekebisho ya mgongo na manipulations mwongozo.

 

Takriban 35% ya watu hutafuta matibabu ya kitropiki kwa maumivu ya nyuma yanayosababishwa na ajali za magari, majeraha ya michezo, na aina mbalimbali za misuli. Wakati watu wanakabiliwa na kiwewe au kuumia kama matokeo ya ajali, hata hivyo, wanaweza kwanza kupokea matibabu kwa dalili zao za maumivu ya mgongo katika hospitali. Huduma ya wagonjwa wa nje ya hospitali inaeleza matibabu ambayo hayahitaji kukaa mara moja kwenye kituo cha matibabu. Utafiti wa utafiti ulifanya uchambuzi kulinganisha madhara ya huduma ya tiba ya tiba na usimamizi wa wagonjwa wa hospitali kwa maumivu ya nyuma. Matokeo yanaelezwa kwa undani hapa chini.

 

abstract

 

Lengo: Ili kulinganisha ufanisi zaidi ya miaka mitatu ya tiba ya tiba na usimamizi wa wagonjwa wa hospitali kwa maumivu ya chini ya nyuma.

 

Design: Ugawaji bila mpangilio wa wagonjwa kwa chiropractic au usimamizi wa wagonjwa wa nje wa hospitali.

 

Kuweka: Kliniki za tabibu na idara za wagonjwa wa nje za hospitali ndani ya umbali wa kusafiri kutoka kwa kila mmoja katika vituo vya II.

 

Masomo: Wanaume na wanawake 741 wenye umri wa miaka 18-64 wenye maumivu ya chini ya mgongo ambao ghiliba haikukatazwa.

 

Hatua za matokeo: Badilisha katika jumla ya alama za dodoso la 0swestry na alama ya maumivu na kuridhika kwa mgonjwa na matibabu yaliyotengwa.

 

Matokeo: Kulingana na uboreshaji wa alama za 0swestry kwa wagonjwa wote katika miaka mitatu ilikuwa karibu 291/6 zaidi kwa wale waliotibiwa na tabibu kuliko wale waliotibiwa na hospitali. Athari ya manufaa ya chiropractic juu ya maumivu ilikuwa wazi hasa. Wale waliotibiwa na tabibu walikuwa na matibabu zaidi ya maumivu ya mgongo baada ya kukamilika kwa matibabu ya majaribio. Miongoni mwa wale waliorejelewa hapo awali kutoka kwa tabibu na kutoka hospitali zilizokadiriwa zaidi za kiafya kusaidia katika miaka mitatu kuliko usimamizi wa hospitali.

 

Hitimisho: Katika miaka mitatu matokeo yanathibitisha matokeo ya ripoti ya awali kwamba wakati tabibu au waganga wa hospitali wanapotibu wagonjwa wenye maumivu ya chini ya nyuma kama wangefanya mazoezi ya kila siku wale wanaotibiwa na tiba ya tiba hupata faida zaidi na kuridhika kwa muda mrefu kuliko wale wanaotibiwa na hospitali.

 

kuanzishwa

 

Katika 1990 tuliripoti uboreshaji mkubwa kwa wagonjwa walio na maumivu ya chini ya nyuma waliotibiwa na chiropractic ikilinganishwa na wale wanaopata usimamizi wa wagonjwa wa hospitali. Jaribio lilikuwa la "pragmatic" katika kuruhusu matabibu kuwatibu wagonjwa kama wangefanya katika mazoezi ya kila siku. Wakati wa ripoti yetu ya kwanza sio wagonjwa wote walikuwa kwenye majaribio kwa zaidi ya miezi sita. Karatasi hii inatoa matokeo kamili hadi miaka mitatu kwa wagonjwa wote ambao kufuatilia habari kutoka kwa dodoso za Oswestry na kwa matokeo mengine yalipatikana kwa uchambuzi. Pia tunawasilisha data kuhusu maumivu kutoka kwa dodoso, ambayo kwa ufafanuzi ni malalamiko makuu yanayosababisha rufaa au rufaa binafsi.

 

Picha 1 Ulinganisho wa Tabibu & Utunzaji wa Wagonjwa wa Nje wa Hospitali kwa Maumivu ya Mgongo

 

Mbinu

 

Mbinu zilielezewa kikamilifu katika ripoti yetu ya kwanza. Wagonjwa hapo awali walirejelewa au kuwasilisha kwa kliniki ya tiba ya tiba au hospitalini walitengwa kwa nasibu kutibiwa ama na tabibu au hospitalini. Jumla ya wagonjwa 741 walianza matibabu. Maendeleo yalipimwa kwa dodoso la Oswestry kuhusu maumivu ya mgongo, ambayo inatoa alama kwa sehemu za I 0 kwa mfano, ukubwa wa maumivu na ugumu wa kuinua, kutembea, na kusafiri. Matokeo yanaonyeshwa kwa kiwango cha kuanzia 0 (hakuna maumivu au matatizo) hadi 100 (alama ya juu ya maumivu na ugumu mkubwa kwa vitu vyote). Kwa bidhaa binafsi, kama vile maumivu, alama huanzia 0 hadi 10. Hatua kuu za matokeo ni mabadiliko katika alama ya Oswestry kutoka kabla ya matibabu hadi kila ufuatiliaji. Katika mwaka mmoja, miwili, na mitatu wagonjwa pia waliulizwa kuhusu matibabu zaidi tangu kukamilika kwa matibabu yao ya majaribio au tangu dodoso la awali la kila mwaka. Katika ufuatiliaji wa miaka mitatu wagonjwa waliulizwa kama walifikiri matibabu yao ya majaribio yaliyotengwa yamesaidia maumivu yao ya mgongo.

 

Katika ugawaji wa random wa kupunguza matibabu ilitumika ndani ya kila kituo ili kuanzisha vikundi kwa ajili ya uchambuzi wa matokeo kulingana na kliniki ya rufaa ya awali, urefu wa kipindi cha sasa (zaidi au chini ya 'mwezi), uwepo au kutokuwepo kwa historia ya maumivu ya nyuma, na alama ya Oswestry kwa kuingia > 40 au <=40%.

 

Matokeo yalichambuliwa kwa nia ya kutibu (kulingana na upatikanaji wa data wakati wa ufuatiliaji na pia wakati wa kuingia kwa wagonjwa binafsi). Tofauti kati ya mabadiliko ya wastani ilijaribiwa na kutooanishwa t vipimo, na vipimo vya X2 vilitumika kupima tofauti katika uwiano kati ya vikundi viwili vya matibabu.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

Ufahamu wa Dk Alex Jimenez

Tabibu ni aina ya asili ya huduma ya afya ambayo lengo ni kurejesha na kudumisha kazi ya mifumo ya musculoskeletal na neva, kukuza afya ya mgongo na kuruhusu mwili kujiponya yenyewe kwa kawaida. Falsafa yetu inasisitiza juu ya matibabu ya mwili wa binadamu kwa ujumla, badala ya matibabu ya jeraha moja na/au hali. Kama tabibu mwenye uzoefu, lengo langu ni kutathmini wagonjwa vizuri ili kuamua ni aina gani ya matibabu itaponya kwa ufanisi aina yao binafsi ya suala la afya. Kutoka kwa marekebisho ya uti wa mgongo na uendeshaji wa mwongozo hadi shughuli za kimwili, huduma ya tiba ya tiba inaweza kusaidia kurekebisha misalignments ya mgongo ambayo husababisha maumivu ya nyuma.

 

Matokeo

 

Hojaji za ufuatiliaji wa Oswestry zilirudishwa na idadi kubwa ya wagonjwa waliopewa tiba ya tiba kuliko matibabu ya hospitali. Katika wiki sita, kwa mfano, walirudishwa na 95% na 89% ya wagonjwa wa chiropractic na hospitali, kwa mtiririko huo na kwa miaka mitatu na 77% na 70%.

 

Alama za wastani (SD) kabla ya matibabu zilikuwa 29-8 (14-2) na 28-5 (14-1) katika vikundi vya matibabu ya chiropractic na hospitali, kwa mtiririko huo. Jedwali I linaonyesha tofauti kati ya wastani wa mabadiliko katika jumla ya alama za Oswestry kulingana na kikundi cha matibabu kilichotengwa kwa nasibu. Tofauti katika kila ufuatiliaji ni mabadiliko ya maana kwa kikundi cha tabibu kuondoa mabadiliko ya maana kwa kikundi cha hospitali.

 

Jedwali 1 Tofauti Kati ya Mabadiliko ya Wastani katika Alama za Oswestry

 

Kwa hiyo tofauti chanya zinaonyesha uboreshaji zaidi (kutokana na mabadiliko makubwa katika alama) kwa wale wanaotibiwa na chiropractic kuliko hospitali (tofauti mbaya kinyume chake). Tofauti ya asilimia ya 3-18 katika miaka mitatu katika meza I inawakilisha uboreshaji mkubwa wa 29% kwa wagonjwa wanaotibiwa na chiropractic ikilinganishwa na matibabu ya hospitali, uboreshaji kabisa katika makundi mawili kwa wakati huu ni 14-1 na asilimia 10-9, kwa mtiririko huo. Kama ilivyo katika ripoti ya kwanza wale walio na vipindi vifupi vya sasa, historia ya maumivu ya mgongo, na alama za awali za Oswestry zilielekea kupata faida kubwa kutoka kwa tiba ya tiba. Wale waliorejelewa na tabibu mara kwa mara walipata faida zaidi kutoka kwa chiropractic kuliko wale waliorejelewa na hospitali.

 

Jedwali la II linaonyesha mabadiliko kati ya alama juu ya kiwango cha maumivu kabla ya matibabu na alama zinazofanana katika vipindi mbalimbali vya ufuatiliaji. Mabadiliko haya yote yalikuwa mazuri ambayo ni, yalionyesha uboreshaji lakini yote yalikuwa makubwa zaidi kwa wale waliotibiwa na chiropractic, ikiwa ni pamoja na mabadiliko ya mapema ambayo ni, katika wiki sita na miezi sita, wakati uwiano wa kurudi dodoso ulikuwa juu. Kama ilivyo kwa matokeo kulingana na alama kamili ya Oswestry uboreshaji kutokana na chiropractic ulikuwa mkubwa zaidi kwa wale waliotajwa hapo awali na tabibu, ingawa pia kulikuwa na uboreshaji usio muhimu (kutoka 9% kwa miezi sita hadi 34% kwa miaka mitatu) kutokana na tabibu katika kila muda wa ufuatiliaji katika wale waliotumwa na hospitali.

 

Jedwali la 2 Mabadiliko katika Alama kutoka kwa Sehemu ya Kiwango cha Maumivu katika Hojaji ya Oswestry

 

Alama nyingine za vitu vya mtu binafsi kwenye faharisi ya Oswestry ili kuonyesha uboreshaji mkubwa unaotokana na tiba ya tiba ilikuwa uwezo wa kukaa kwa zaidi ya muda mfupi na kulala (P=0'004 na 0 03, kwa mtiririko huo, kwa miaka mitatu), ingawa tofauti hazikuwa. thabiti kama kwa maumivu. Alama zingine (huduma ya kibinafsi, kuinua, kutembea, kusimama, maisha ya ngono, maisha ya kijamii, na kusafiri) pia karibu zote ziliboresha zaidi kwa wagonjwa waliotibiwa na chiropractic, ingawa tofauti nyingi zilikuwa ndogo ikilinganishwa na tofauti za maumivu.

 

Idadi ya juu ya wagonjwa waliopewa tiba ya tiba walitafuta matibabu zaidi (ya aina yoyote) kwa maumivu ya mgongo baada ya kukamilika kwa matibabu ya majaribio kuliko wale waliosimamiwa hospitalini. Kwa mfano, kati ya mwaka mmoja na miwili baada ya kuingia kwa majaribio 122/292 (42%) wagonjwa waliotibiwa na chiropractic ikilinganishwa na 80/258 (3 1%) ya wagonjwa waliotibiwa hospitali walifanya hivyo (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

Jedwali la III linaonyesha idadi ya wagonjwa katika miaka mitatu ambao walidhani matibabu yao ya majaribio yaliyotengwa yamesaidia maumivu yao ya nyuma. Miongoni mwa wale waliorejelewa hapo awali na hospitali na vile vile kati ya wale waliorejelewa hapo awali na tabibu idadi kubwa waliotibiwa na tabibu walizingatiwa kuwa matibabu yalikuwa yamesaidia ikilinganishwa na wale waliotibiwa hospitalini.

 

Jedwali 3 Idadi ya Wagonjwa katika Ufuatiliaji wa Miaka Mitatu

 

Ujumbe muhimu

 

  • Maumivu ya nyuma mara nyingi huondoka yenyewe
  • Matibabu madhubuti kwa matukio yasiyo ya kutuma yanahitaji kutambuliwa kwa uwazi zaidi
  • Tiba ya tabibu inaonekana kuwa na ufanisi zaidi kuliko usimamizi wa hospitali, labda kwa sababu matibabu zaidi yanaenea kwa muda mrefu
  • Idadi inayoongezeka ya wanunuzi wa NHS wanafanya matibabu ya ziada, ikiwa ni pamoja na tabibu, kupatikana
  • Majaribio zaidi ya kutambua vipengele vyema vya tiba ya tiba inahitajika

 

Majadiliano

 

Matokeo ya wiki sita na miezi sita yaliyoonyeshwa kwenye jedwali I yanafanana na yale katika ripoti yetu ya kwanza, kwani wagonjwa wote walikuwa wamefuatiliwa kwa miezi sita. Matokeo ya mwaka mmoja ni sawa kwani wagonjwa wengi pia walikuwa wamefuatiliwa wakati huo. Idadi kubwa zaidi ya wagonjwa walio na data inayopatikana sasa katika miaka miwili na mitatu inaonyesha faida ndogo katika vipindi hivi kuliko hapo awali, ingawa hizi bado zinapendelea tiba ya tiba. Faida kubwa ya chiropractic juu ya ukubwa wa maumivu huonekana mapema na kisha huendelea. Idadi kubwa zaidi iliyopotea kufuatilia wakati wote wa jaribio kwa wale waliotibiwa hospitalini kuliko wale waliotibiwa na tiba ya tiba inaonyesha kuridhika zaidi na tiba ya tiba. Hitimisho hili linaungwa mkono (Jedwali la III) na idadi kubwa zaidi katika kila kikundi cha rufaa ikizingatia chiropractic kusaidia kwa kulinganisha na matibabu ya hospitali.

 

Picha ya watafiti wa kimatibabu wakirekodi matokeo ya kimatibabu juu ya matokeo ya matibabu ya maumivu ya chini ya mgongo.

 

Ukosoaji mkuu wa jaribio baada ya ripoti yetu ya kwanza ilizingatia asili yake ya "pragmatic", hasa idadi kubwa ya chiropractic kuliko matibabu ya hospitali na muda mrefu ambao matibabu ya chiropractic yalienea na ambayo yaliruhusiwa kwa makusudi. Mawazo haya na matokeo yoyote ya idadi kubwa ya wagonjwa waliopewa chiropractic ambao walipata matibabu zaidi katika hatua za baadaye za ufuatiliaji, hata hivyo, hazitumiki kwa matokeo katika wiki sita na zinatumika tu kwa kiwango kidogo katika miezi sita, wakati idadi iliyofuatiliwa ilikuwa kubwa na matibabu ya ziada ama hayajatokea kabisa au hayakuwa makubwa. Manufaa yanayotokana na tiba ya tiba yalikuwa tayari yameonekana (hasa juu ya maumivu, jedwali la II) katika vipindi hivi vifupi.

 

Tunaamini sasa kuna usaidizi zaidi wa hitaji la majaribio "haraka" yanayolenga vipengele maalum vya usimamizi na uwezekano wao. Wakati huo huo, matokeo ya jaribio letu yanaonyesha kuwa chiropractic ina sehemu muhimu ya kucheza katika usimamizi wa maumivu ya chini ya nyuma.

 

Tunamshukuru Dk Iain Chalmers kwa kutoa maoni yake juu ya rasimu ya awali ya karatasi. Tunawashukuru waratibu wa wauguzi, wafanyakazi wa matibabu, physiotherapist, na tabibu katika vituo 11 vya kazi zao, na Dk Alan Breen wa Chama cha Kitabibu cha Uingereza kwa msaada wake. Vituo hivyo vilikuwa Harrow Taunton, Plymouth, Bournemouth na Poole, Oswestry, Chertsey, Liverpool, Chelmsford, Birmingham, Exeter, na Leeds. Bila msaada wa wafanyikazi wengi katika kila kesi haikuweza kukamilika.

 

Fedha: Baraza la Utafiti wa Matibabu, Chama cha Kitaifa cha Maumivu ya Mgongo, Muungano wa Madaktari wa Tiba wa Ulaya, na Mfuko wa Hospitali ya King Edward wa London.

 

Migogoro ya riba: Hakuna.

 

Kwa kumalizia,�baada ya miaka mitatu, matokeo ya utafiti wa kulinganisha utunzaji wa kiafya na usimamizi wa wagonjwa wa nje wa hospitali kwa maumivu ya chini ya mgongo yaliamua kuwa watu waliotibiwa na tiba ya tiba walipata manufaa zaidi pamoja na kuridhika kwa muda mrefu kuliko wale waliotibiwa na hospitali. Kwa sababu maumivu ya mgongo ni mojawapo ya sababu zinazowafanya watu kuwatembelea wataalamu wao wa afya kila mwaka, ni muhimu kutafuta aina bora zaidi ya huduma ya afya. Taarifa zilizorejelewa kutoka Kituo cha Kitaifa cha Taarifa za Bayoteknolojia (NCBI). Upeo wa maelezo yetu ni mdogo kwa chiropractic na pia kwa majeraha na hali ya uti wa mgongo. Ili kujadili mada, tafadhali jisikie huru kuuliza Dk. Jimenez au wasiliana nasi kwa 915-850-0900 .

 

Imesimamiwa na Dk. Alex Jimenez

 

Marejeo

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. Maumivu ya chini ya mgongo ya asili ya kiufundi: kulinganisha nasibu kwa tiba ya tiba na matibabu ya wagonjwa wa nje wa hospitali.�BMJ.�1990 Juni 2;300(6737):1431�1437.�[Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. Hojaji ya ulemavu wa maumivu ya mgongo wa Oswestry.�Tiba ya viungo.�Agosti ya 1980;66(8):271�273.�[PubMed]
  3. Pocock SJ, Simon R. Mgawo wa matibabu mfuatano na kusawazisha mambo ya ubashiri katika jaribio la kimatibabu linalodhibitiwa.�Biometriska.�1975 Mar;31(1):103�115.�[PubMed]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Mada ya Ziada: Sciatica

 

Sciatica inajulikana kama mkusanyiko wa dalili badala ya aina moja ya kuumia au hali. Dalili hizo hujulikana kama maumivu ya kumeta, kufa ganzi na hisia za kutetemeka kutoka kwa neva ya siatiki kwenye mgongo wa chini, chini ya matako na mapaja na kupitia mguu mmoja au miguu yote miwili hadi kwenye miguu. Sciatica kwa kawaida ni matokeo ya kuwasha, kuvimba au kukandamizwa kwa neva kubwa zaidi katika mwili wa binadamu, kwa ujumla kutokana na diski ya herniated au mfupa wa mfupa.

 

picha ya blog ya cartoon paperboy habari kubwa

 

MADA MUHIMU: ZIADA YA ZIADA: Kutibu Maumivu ya Sciatica